Penpot을 정말 좋아하고 싶었지만, 몇 달 전 써봤을 때 페이지 간 이동만 해도 문서 일부가 이상하게 변형되는 버그가 있었음
중요한 문서에 그런 위험을 감수하고 싶지 않아 Figma를 계속 사용했음
이제 다시 시도해볼까 했는데, 수정되지 않은 채 8개월째 그대로임
이제는 그 문제를 이슈로 등록해야 할 시점 같음
예시 문서를 열어봤는데 그런 현상은 보이지 않았음
그렇게 심각한 문제라면 무시되기 어려웠을 것 같음
Penpot은 셀프호스팅만 가능한 게 아니라, 공식 호스팅 버전도 있음
무료 요금제는 최대 8명, 10GB 저장공간까지 지원함
다음 단계는 무제한 인원에 월 $175 상한, 25GB 제한
최고 요금제는 월 $950 상한에 무제한 저장공간을 제공함
지금은 저렴하지만, Mattermost나 GitLab처럼 시간이 지나면 유료화 구조가 변할 수도 있음
“우리는 오픈소스 버전의 X를 만들었어”라는 이야기 뒤에는 종종 엔터프라이즈 버전이 생기곤 함
“무제한 저장공간”이라는 표현은 실제로는 그렇지 않을 가능성이 높음
업계에서 이런 표현이 너무 흔한 게 아쉬움
UI 요소 작업에서는 Penpot이 내가 가장 자주 쓰는 벡터 에디터임
단순하고, 단위와 레이아웃 관리가 잘 되어 있음
아이콘이나 간단한 그래픽을 만들 때 즐거움이 있음 내보내기 시스템도 훌륭해서 정리하기 쉬움
전체 앱 플로우 외에도 다양한 용도로 쓸 수 있고, 초기 Sketch 시절의 생산성을 떠올리게 함
오픈소스라는 게 믿기 어려울 정도임
나도 Penpot을 주력 벡터 툴로 쓰지만, 텍스트를 벡터화할 수 없는 게 큰 불편임
폰트가 다르면 다른 환경에서 디자인이 깨질 수 있음
특히 SVG 내보내기 시 텍스트가 포함된 디자인은 완전히 다르게 보일 수 있음
Penpot은 불안정하고, 10페이지 이상 작업 시 자주 크래시가 남
64GB RAM 서버에서 돌려도 5~6페이지부터 메모리 20GB를 쓰며 팀 전체가 심각한 랙을 겪고 결국 다운됨
그 메모리 누수가 서버 쪽인지, 프론트엔드 쪽인지 궁금함
Figma도 사실 메모리 소모가 심한 편임
Penpot이 나에게는 YaCy를 떠올리게 함
프로젝트는 훌륭하지만, 언어 선택이 아쉬움
(YaCy는 Java, Penpot은 Clojure로 작성됨)
궁금해서 묻는데, 2003년의 YaCy라면 어떤 언어를 썼을지, 그리고 지금 Penpot이라면 어떤 언어를 선택했을지 알고 싶음
아쉬운 점은, 이 데스크톱 버전이 단순히 웹앱을 감싼 형태라는 것임
오프라인 사용을 위해서는 Docker로 로컬 인스턴스를 띄워야 함
나는 웹 스택이나 셀프호스팅의 성능 부담(performance tax) 을 감수하더라도, 내 디자인 파일이 폐쇄형 클라우드에 묶이지 않는 게 더 중요함
Figma는 훌륭하지만, 이제는 제품 조직 전체의 단일 실패 지점이 되어버림
Penpot이 지금은 느리더라도, docker-compose up으로 내가 직접 파이프라인을 소유할 수 있다면 그게 더 낫다고 생각함
성능은 코드로 개선 가능하지만, 라이선스 제약은 사용자가 바꿀 수 없기 때문임
맞음. 특히 AI 시대에 디자이너들이 자신의 작업물에 대한 통제권과 라이선스의 중요성을 더 인식하게 될 것 같음
지금까지는 웹 디자이너들만 오픈소스에 관심을 보였음
혹시 Penpot 같은 앱을 쉽게 셀프호스팅할 수 있다면 직접 운영하고 싶은 건지 궁금함
Penpot은 꽤 쓸 만하지만, 큰 캔버스에서는 매우 느려짐
모든 걸 하나의 캔버스에 넣지 않는 게 좋음
비공식 데스크톱 버전도 있음 커뮤니티 포스트에 따르면, 호스팅 버전보다 지연이 심함
혹시 사용해본 사람이 있는지 궁금함
Hacker News 의견
Penpot을 정말 좋아하고 싶었지만, 몇 달 전 써봤을 때 페이지 간 이동만 해도 문서 일부가 이상하게 변형되는 버그가 있었음
중요한 문서에 그런 위험을 감수하고 싶지 않아 Figma를 계속 사용했음
이제 다시 시도해볼까 했는데, 수정되지 않은 채 8개월째 그대로임
그렇게 심각한 문제라면 무시되기 어려웠을 것 같음
Penpot은 셀프호스팅만 가능한 게 아니라, 공식 호스팅 버전도 있음
무료 요금제는 최대 8명, 10GB 저장공간까지 지원함
다음 단계는 무제한 인원에 월 $175 상한, 25GB 제한
최고 요금제는 월 $950 상한에 무제한 저장공간을 제공함
“우리는 오픈소스 버전의 X를 만들었어”라는 이야기 뒤에는 종종 엔터프라이즈 버전이 생기곤 함
업계에서 이런 표현이 너무 흔한 게 아쉬움
UI 요소 작업에서는 Penpot이 내가 가장 자주 쓰는 벡터 에디터임
단순하고, 단위와 레이아웃 관리가 잘 되어 있음
아이콘이나 간단한 그래픽을 만들 때 즐거움이 있음
내보내기 시스템도 훌륭해서 정리하기 쉬움
전체 앱 플로우 외에도 다양한 용도로 쓸 수 있고, 초기 Sketch 시절의 생산성을 떠올리게 함
오픈소스라는 게 믿기 어려울 정도임
폰트가 다르면 다른 환경에서 디자인이 깨질 수 있음
특히 SVG 내보내기 시 텍스트가 포함된 디자인은 완전히 다르게 보일 수 있음
Penpot은 불안정하고, 10페이지 이상 작업 시 자주 크래시가 남
64GB RAM 서버에서 돌려도 5~6페이지부터 메모리 20GB를 쓰며 팀 전체가 심각한 랙을 겪고 결국 다운됨
Penpot이 나에게는 YaCy를 떠올리게 함
프로젝트는 훌륭하지만, 언어 선택이 아쉬움
(YaCy는 Java, Penpot은 Clojure로 작성됨)
독립 실행형 데스크톱 버전을 원한다면 이 릴리스 페이지를 참고할 수 있음
오프라인 사용을 위해서는 Docker로 로컬 인스턴스를 띄워야 함
나는 웹 스택이나 셀프호스팅의 성능 부담(performance tax) 을 감수하더라도, 내 디자인 파일이 폐쇄형 클라우드에 묶이지 않는 게 더 중요함
Figma는 훌륭하지만, 이제는 제품 조직 전체의 단일 실패 지점이 되어버림
Penpot이 지금은 느리더라도,
docker-compose up으로 내가 직접 파이프라인을 소유할 수 있다면 그게 더 낫다고 생각함성능은 코드로 개선 가능하지만, 라이선스 제약은 사용자가 바꿀 수 없기 때문임
지금까지는 웹 디자이너들만 오픈소스에 관심을 보였음
Penpot은 꽤 쓸 만하지만, 큰 캔버스에서는 매우 느려짐
모든 걸 하나의 캔버스에 넣지 않는 게 좋음
비공식 데스크톱 버전도 있음
커뮤니티 포스트에 따르면, 호스팅 버전보다 지연이 심함
혹시 사용해본 사람이 있는지 궁금함
Penpot은 이미 3년 전에도 Hacker News에서 처음 논의됨
당시 1145포인트, 128개의 댓글이 달렸음