Hacker News 의견

• Dang 등에서 언급된 go.com은 단순히 Disney 소유 브랜드일 뿐이며, 실제로는 하위 도메인이 보여야 의미가 있음

  • 그 정도면 이미 충분한 경고 신호라고 생각함

• 곧 이런 뉴스가 나올 것 같음: “스마트폰을 가진 성인은 정신 건강 지표가 더 나쁨”
  대부분의 사람들은 ‘안전한 사용 수준’ 을 이미 초과하고 있음

  • “스마트폰 사용”이 사실상 “소셜 미디어 사용”의 대리 지표가 아닐까 생각함
    10대 때는 스마트폰으로 시스템을 뜯어보고, UI를 직접 만들고, 커뮤니티 배포판에도 기여했음
    하지만 지금은 대부분의 폰이 폐쇄적 장난감이 되어버렸고, Android 빌드조차 벽이 너무 높음
    결국 정신 건강 악화는 스마트폰 자체보다 소셜 미디어, 알림, 미디어 소비와 더 관련이 깊다고 봄
  • 나도 가끔 ‘덤폰(dumbphone)’ 으로 완전히 전환할까 고민하지만, 결국 특정 기능 때문에 다시 스마트폰을 들게 될 것 같음
    두 기기를 들고 다니는 건 너무 번거로움
  • 나는 하루 20분 정도만 업무 인증이나 여행 중 카메라, 오디오북 용도로 씀
    문제는 iPad Pro가 너무 중독적이라는 점임
  • 나는 스마트폰을 싫어해서 오히려 면역이 된 것 같음
    집에서는 PC로 모든 걸 처리하고, 외출 시에만 실용적으로 사용함
    작은 화면에서 콘텐츠를 보는 건 고역임
  • 하지만 스마트폰을 안 가진 사람들은 이미 ‘비정상 집단’ 으로 분류될 정도로 드묾
    통계적으로도 술을 거의 안 마시는 사람이 완전히 금주하는 사람보다 건강해 보이는 것처럼, 이런 통계적 착시가 있을 수 있음

• 스마트폰을 갖는 게 고양이를 키우는 것보다 위험할까?
  관련 기사: 고양이 소유와 정신분열증 위험 증가 연구

  • 혹시 정신분열증 성향이 있는 사람이 고양이를 더 선호하는 건 아닐까?
    기사에서도 연구 결과가 일관되지 않다고 밝힘
    일부 연구는 고양이 물림과 특정 심리 점수 간의 연관성을 언급하지만, 다른 병원균 때문일 가능성도 있다고 함
  • 그 기사는 신뢰하기 어려움. 실제로 Toxoplasma gondii 감염의 주요 원인은 덜 익힌 고기이며, 고양이 소유와 감염률은 관련이 없음
    참고: PMC 논문
  • 정신분열증은 전체 정신 건강의 일부일 뿐이므로, 전체적인 정신 건강 지표로 비교해야 함
  • 원인은 결국 톡소플라스마일 가능성이 높음. 미국인의 3분의 1 정도가 뇌에 보유하고 있음
  • 결국 사람들은 고양이를 좋아하니까 ‘좋은 것’, 스마트폰은 싫어하니까 ‘나쁜 것’으로 여기는 단순한 감정의 문제 같음

• 나는 7살 때부터 인터넷을 써왔지만, 스마트폰은 22살쯤에야 가졌음. 두 사용 경험이 어떻게 다를까 궁금함

  • 내 경험상 스마트폰은 항상 손에 들고 다니며 쳐다보게 된다는 점이 다름
    앱이 전체 화면을 차지하는 구조라 TikTok 같은 앱의 영향력이 훨씬 큼
  • 15년 전의 인터넷은 지금보다 훨씬 건강한 환경이었음
    지금은 몇 개의 거대 사이트가 인터넷을 독점하고, 무한 스크롤과 주의력 최적화 알고리즘이 문제임
  • 스마트폰 앱은 다크 패턴이 많고, 항상 사용자를 붙잡아두도록 설계되어 있음

• 미국에서는 운전, 음주, 투표, 흡연 등 나이에 따른 제한이 있음
  이런 식으로 스마트폰 소유도 연령 제한이 생길 수 있다고 봄

  • 하지만 미국의 음주 제한은 18세가 아니라 21세임. 연방 고속도로 자금과 연계되어 변경된 것임
  • 스마트폰 금지는 아이가 차를 타는 것조차 금지하는 것과 비슷한 과잉 규제일 수 있음
    게다가 투표, 군 입대, 학자금 대출은 가능한데 담배는 안 된다는 모순도 있음
  • 운전은 책임 문제이고, 음주나 도박은 문화적·종교적 규제임
    스마트폰 금지는 이 중 어디에 속할지 흥미로운 논점임
  • 아이들은 부모의 스마트폰이나 태블릿을 쉽게 사용할 수 있음
    부모가 막지 않으면 법으로도 통제하기 어려움
  • 스마트폰은 원래 ‘주머니 속 자전거’ 가 될 수도 있었는데, 결국 광고 기반 중독 기계로 전락한 게 아쉬움

• 요즘 13살인데 스마트폰이 없는 아이는 거의 없음. 이미 10년 전에도 흔했음. 이런 상황에서 통제는 어떻게 하나 궁금함

  • 내 13살 아이도 폰이 있지만, 대부분의 앱은 차단되어 있음
    하루 30분 정도만 메시지 사용 가능하게 설정했고, 학교에서도 사용 금지라 다행임
    하지만 아이는 제한을 우회하는 천재라서 매주 설정을 바꿔야 함
    그래도 친구들과 메시지로 소통은 필요하다고 생각함. TikTok, Instagram, YouTube는 절대 금지임
  • 나에게 인터넷과 ‘짧은 영상 없는 인터넷’ 은 완전히 다른 세계임
    스트리밍이 비싸던 시절이 오히려 황금기였다고 느낌
  • 이미 10년 넘게 “Net Children Go Mobile” 같은 연구가 각국에서 진행 중임
    국가별, 연령별, 정신 건강 통계를 종합하면 스마트폰 사용과 조기 정신 질환 진단 간의 상관관계를 분석할 수 있음
    참고: 연구 링크

• Wait Until 8th 캠페인의 수학적 근거는 타당해 보임
  https://www.waituntil8th.org/

• 5~6세 아이들이 스마트폰을 갖는 이유 중 하나는 이혼한 부모 간의 연락 수단일 수도 있음

• 어떤 사이트의 URL에서 id 파라미터가 꼭 필요한 이유가 궁금했음

  • 단순히 id가 핵심 키이기 때문임. 슬러그는 중요하지 않음
    예시: ABC News 기사

• 결국 이런 문제는 부모의 관심 수준과 분리해서 볼 수 없다고 생각함