나와 할아버지 모두 Calvin and Hobbes를 가장 좋아했음
내 아들은 다섯 살 때 이 책으로 글을 배우기 시작했는데, Watterson의 풍부한 어휘 덕분에 “아빠, X가 무슨 뜻이야?” 같은 대화가 자주 있었음
정말 즐거운 시절이었고, 아직도 그 만화가 연재 중이었으면 좋겠음
Calvin and Hobbes는 내 어린 시절의 큰 부분이었음
아침 식탁에서 가볍게 읽는 만화였지만, 그 어떤 뉴스나 교육보다 지적으로 깊은 작품이었음
하지만 Calvin은 사회적으로 모범적인 인물은 아니었고, 나는 그의 반항심과 냉소를 따라하려 했음
이제는 인생의 모순을 실용적으로 받아들이는 태도가 더 건강하다는 걸 깨달았음
나도 같은 세대인데, 십대 때 처음 읽었음
Calvin은 자만심이 강했고, Hobbes가 훨씬 이성적인 캐릭터였다고 느꼈음
나 역시 그 시절 C&H를 탐독했음
외동이고, 똑똑하지만 또래와 어울리지 못했던 내 모습이 Calvin과 닮았다고 생각함
네 말에 공감하지만, 결국 Calvin and Hobbes는 인간의 본질을 건드리는 작품임
삶의 지침서가 아니라, 가끔 찾아가는 마음의 섬 같은 존재였음
Calvin은 그 시대의 전형적인 냉소적 반영웅 캐릭터였음
하지만 이제는 냉소보다 성실함과 진심을 존중하게 되었음
Watterson은 완벽한 시점에 연재를 멈췄다고 생각함
후반부에는 상업주의와 예술에 대한 냉소가 스며들었고, 점점 Calvin의 아버지 같은 목소리가 되었음
그의 출판사와의 갈등이 냉소의 원인이었다고 함
상업적 압박 속에서도 예술적 순수성을 지키려 했고, 그 싸움이 작품에 반영되었음
아홉 살 아들과 함께 전집을 읽고 있는데, 상업주의에 대한 풍자가 초반부터 있었음
Watterson은 27세 때 이미 예술계의 냉혹함을 알고 있었고, 자전거 사고 이후 은둔 생활을 하며 결국 은퇴를 결심했다고 함
‘curmudgeonliness’의 뜻을 찾아봤는데, 결국 ‘고집스럽고 성미가 까다로운 사람’이라는 의미였음
후반기의 냉소는 출판사와의 갈등에서 비롯된 감정이었을 것 같음
내가 가장 기억에 남는 에피소드는 Calvin이 잠자리에 들며 “내 욕망은 결과에 아무 영향도 없구나”라고 말하는 장면임
George Carlin도 비슷한 길을 걸었음
후반에는 유머보다 허무주의적 독백에 가까웠음
이 만화는 예술, 스토리텔링, 그리고 Calvin의 상상력의 확장성이 놀라웠음
나는 감사할 일을 매일 세 가지씩 떠올리는데, 오늘 세 번째는 바로 이 만화였음
내 문신 중 하나도 Stupendous Man일 정도로 C&H는 내 인생의 일부임
Watterson은 캐릭터를 상품화하지 않으며 예술적 순수성을 지켰고, 신문사에까지 형식적 제약을 거부했음
그의 최근 작품 The Mysteries도 꼭 볼 만함
예전엔 아침신문과 저녁신문 중 Calvin and Hobbes가 실린 쪽을 골라 읽었음
전집도 훌륭하고, 여러 팬 헌정작들도 있었음
예를 들어 Hobbes and Bacon은 너무 직접적이었고,
“Calvin and Company”는 철학자 이름을 딴 쌍둥이를 등장시켰지만 완성도는 부족했음
웃음이 문제 해결로 이어지지 않는다는 점이 아쉽지만, 여전히 생각할 거리를 주는 작품임
요즘 인터넷에서 Calvin and Hobbes를 보기 어려워진 현실이 안타까움
Gocomics가 저작권 단속을 강화하면서 팬 커뮤니티도 위축되었음
관련 글: C&H subreddit 종료 공지, C&H 검색 서비스 차단 배경
상업화를 거부했던 작품의 팬들이 이런 제약을 겪는 게 아이러니함
차라리 직접 책을 구매하거나 토렌트로 읽는 게 낫다는 의견도 있음
실제 책은 소장 가치가 크다고 함
Calvin & Hobbes의 유머와 깊이는 세월이 지나도 변하지 않음
어린 시절엔 웃음으로, 어른이 되어선 그 이면의 철학으로 다가오는 작품임
Watterson은 냉소로 흐르지 않으면서도 두 시선을 모두 유지했음
Watterson은 ‘팔아넘기지 않는 예술가 정신’의 상징이었음
지금은 그 가치관이 거의 사라졌지만, 그래도 그는 오늘날에도 같은 선택을 했을 거라 믿음
어릴 때 신문에서 매일 스트립을 오려서 노트에 붙였음
엄마가 나중에 버렸지만, 지금도 그 노트를 간절히 그리워함
우리 집엔 Calvin and Hobbes, Garfield, The Boondocks 전집이 있었음
의외로 좋은 조합이었고, 각기 다른 사회적 시선을 보여줬음
나는 “Bloom County”도 함께 읽었는데, C&H와 비슷한 시기에 즐겼던 기억이 있음
Hacker News 의견
나와 할아버지 모두 Calvin and Hobbes를 가장 좋아했음
내 아들은 다섯 살 때 이 책으로 글을 배우기 시작했는데, Watterson의 풍부한 어휘 덕분에 “아빠, X가 무슨 뜻이야?” 같은 대화가 자주 있었음
정말 즐거운 시절이었고, 아직도 그 만화가 연재 중이었으면 좋겠음
Calvin and Hobbes는 내 어린 시절의 큰 부분이었음
아침 식탁에서 가볍게 읽는 만화였지만, 그 어떤 뉴스나 교육보다 지적으로 깊은 작품이었음
하지만 Calvin은 사회적으로 모범적인 인물은 아니었고, 나는 그의 반항심과 냉소를 따라하려 했음
이제는 인생의 모순을 실용적으로 받아들이는 태도가 더 건강하다는 걸 깨달았음
Calvin은 자만심이 강했고, Hobbes가 훨씬 이성적인 캐릭터였다고 느꼈음
외동이고, 똑똑하지만 또래와 어울리지 못했던 내 모습이 Calvin과 닮았다고 생각함
삶의 지침서가 아니라, 가끔 찾아가는 마음의 섬 같은 존재였음
하지만 이제는 냉소보다 성실함과 진심을 존중하게 되었음
Watterson은 완벽한 시점에 연재를 멈췄다고 생각함
후반부에는 상업주의와 예술에 대한 냉소가 스며들었고, 점점 Calvin의 아버지 같은 목소리가 되었음
상업적 압박 속에서도 예술적 순수성을 지키려 했고, 그 싸움이 작품에 반영되었음
Watterson은 27세 때 이미 예술계의 냉혹함을 알고 있었고, 자전거 사고 이후 은둔 생활을 하며 결국 은퇴를 결심했다고 함
내가 가장 기억에 남는 에피소드는 Calvin이 잠자리에 들며 “내 욕망은 결과에 아무 영향도 없구나”라고 말하는 장면임
후반에는 유머보다 허무주의적 독백에 가까웠음
이 만화는 예술, 스토리텔링, 그리고 Calvin의 상상력의 확장성이 놀라웠음
나는 감사할 일을 매일 세 가지씩 떠올리는데, 오늘 세 번째는 바로 이 만화였음
내 문신 중 하나도 Stupendous Man일 정도로 C&H는 내 인생의 일부임
Watterson은 캐릭터를 상품화하지 않으며 예술적 순수성을 지켰고, 신문사에까지 형식적 제약을 거부했음
그의 최근 작품 The Mysteries도 꼭 볼 만함
예전엔 아침신문과 저녁신문 중 Calvin and Hobbes가 실린 쪽을 골라 읽었음
전집도 훌륭하고, 여러 팬 헌정작들도 있었음
예를 들어 Hobbes and Bacon은 너무 직접적이었고,
“Calvin and Company”는 철학자 이름을 딴 쌍둥이를 등장시켰지만 완성도는 부족했음
웃음이 문제 해결로 이어지지 않는다는 점이 아쉽지만, 여전히 생각할 거리를 주는 작품임
요즘 인터넷에서 Calvin and Hobbes를 보기 어려워진 현실이 안타까움
Gocomics가 저작권 단속을 강화하면서 팬 커뮤니티도 위축되었음
관련 글: C&H subreddit 종료 공지,
C&H 검색 서비스 차단 배경
상업화를 거부했던 작품의 팬들이 이런 제약을 겪는 게 아이러니함
실제 책은 소장 가치가 크다고 함
Calvin & Hobbes의 유머와 깊이는 세월이 지나도 변하지 않음
어린 시절엔 웃음으로, 어른이 되어선 그 이면의 철학으로 다가오는 작품임
Watterson은 냉소로 흐르지 않으면서도 두 시선을 모두 유지했음
Watterson은 ‘팔아넘기지 않는 예술가 정신’의 상징이었음
지금은 그 가치관이 거의 사라졌지만, 그래도 그는 오늘날에도 같은 선택을 했을 거라 믿음
어릴 때 신문에서 매일 스트립을 오려서 노트에 붙였음
엄마가 나중에 버렸지만, 지금도 그 노트를 간절히 그리워함
우리 집엔 Calvin and Hobbes, Garfield, The Boondocks 전집이 있었음
의외로 좋은 조합이었고, 각기 다른 사회적 시선을 보여줬음