Hacker News 의견
  • ‘작은’ 감시 기술 이슈들이 결국 같은 국가 기반 생태계로 이어지는 게 흥미로움
    이스라엘이 하면 복잡한 안보 문제로 다뤄지지만, 다른 ‘나쁜’ 나라가 하면 즉시 간첩 행위로 규정됨
    그리고 언제나처럼 논의는 그 불편한 사실에서 벗어나 다른 방향으로 흘러감

    • 이건 어려운 정보보안 문제임
      텔아비브–하이파 지역에는 미국 기업에 경쟁 우위를 주는 막대한 컴퓨터 과학 R&D가 있음
      예를 들어, 하이파의 Annapurna Labs는 AWS의 Nitro 카드 기술을 개발함
    • 이스라엘은 서방 가치관에 맞춰진 나라로, 서방 민주주의를 약화시킬 이유가 없음
      미국의 감시는 내 자유를 침해하지만 내 삶의 방식 자체를 공격하는 건 아님
      나는 서방 민주주의에 신뢰를 두고 있음. 그래서 이건 악의적 간첩 행위가 아니라 안보 문제로 봄
      이스라엘을 중국이나 러시아, 이란처럼 적대국으로 취급하자는 건 과도한 주장임
    • “이스라엘이 뭘 한다”는 게 구체적으로 뭘 의미하는지 묻고 싶음. 소프트웨어를 작성한다는 것인가?
    • “잘못된 질문을 하면 해고된다”는 풍자적 예시를 듦
      관련 기사: 이탈리아 기자가 브뤼셀에서 ‘잘못된 질문’을 했다가 해고된 사건
    • 과거의 학살은 나쁘다고 하면서, 오늘날 서방 동맹국이 하면 “복잡한 문제”라며 넘어가는 것과 같음
      이번엔 인도적이 아니라 기술적 영역에서 같은 일이 반복되는 셈임
  • 테스트용으로 저가형 안드로이드 기기를 샀는데, 초기 설정만 3시간이 걸림
    원치 않는 앱이 설치되고, 업데이트가 한꺼번에 몰려와 끔찍한 경험이었음
    이런 상황이라면 OS 기본 경험을 보장하는 규제가 필요하다고 생각함

    • 아이폰이 처음 나왔을 때 가장 인상 깊었던 점이 바로 이런 부분이었음
      예전엔 통신사가 폰의 모든 걸 통제했는데, 애플이 “경험은 우리가 관리한다”는 조건으로 AT&T 독점 계약을 맺었음
      단점도 있었지만, 그 덕분에 통신사 중심 구조가 깨졌음
    • 그래서 나는 새 안드로이드폰을 살 때 커스텀 ROM 지원 여부를 가장 먼저 확인함
    • 그런 규제가 생기면 삼성의 비즈니스 모델은 유지되기 어려울 듯함 😄
    • 예전에 “Android One” 기기를 써서 이런 문제를 피했는데, 지금도 그런 선택지가 있는지 궁금함
    • 삼성폰은 다크 패턴과 Bixby 강요가 심함
      다행히 Android 생태계는 다양해서 Fairphone이나 Motorola는 훨씬 쾌적했음
  • 요즘 세상은 SpyApps 천지임
    언젠가는 오픈소스뿐 아니라 재현 가능한 보안 시스템이 보장되길 바람
    Microsoft의 Trusted Computing 같은 건 내가 말하는 방향이 아님

    • 중앙 권위를 신뢰하지 않는다면 탈중앙 거버넌스가 필요함
    • 하지만 그런 시스템은 대중 OS에서 배제되어 틈새 기술로 남을 가능성이 큼
      빅테크가 규제에 영향력을 행사하고, 그 대가로 입법자에게 감시 데이터를 제공하는 구조가 문제임
  • 왜 안드로이드 제조사들은 그렇게 블로트웨어를 잔뜩 넣는 걸까?
    그냥 기본 Android만 주고 사용자가 선택하게 하면 안 되는가?

    • 이유는 단순함. Windows 노트북과 같은 구조임
      하드웨어 제조사가 선탑재 소프트웨어로 돈을 받고, 그 덕분에 기기를 싸게 팔 수 있음
    • Pixel 시리즈는 비교적 깨끗한 Android 경험을 제공함
      다만 통신사 계약이 문제일 수 있으니, 가능하면 언락폰을 직접 구매하는 게 좋음
  • Unity가 소유한 블로트웨어 회사를 삼성에서 쓴다는 게, 그 회사가 이스라엘에서 창업됐다는 이유로 논란이 되는 건가?

    • “이스라엘이라서” 화내는 게 핵심이 아님
      2024년 호출기 공격(pager attack) 은 전쟁 범죄였고, 이스라엘은 자국 기술 부문을 그 행위에 활용했음
      이런 사건 이후로는 이스라엘 기업을 공급망 신뢰 측면에서 경계해야 함
      적대국이 우리 기기에 악성 기능을 심는다면 괜찮겠는가?
      해커 뉴스 독자라면 이런 대규모 위협 벡터에 경각심을 가져야 함
    • Stuxnet, Pegasus, 2024년 호출기 공격까지 — 이스라엘은 기술을 국가 안보 수단으로 활용해왔음
      이스라엘과 관계가 좋지 않은 나라라면, 그 회사의 출신지가 중요한 보안 요소가 됨
    • 기사에 따르면, 이스라엘산 기술 구성요소가 중동·북아프리카 지역 삼성폰에 포함된 것이 문제임
      일부 국가는 이스라엘 기업의 영업을 법으로 금지하고 있어, 이런 선탑재는 법적 논란이 됨
    • HN 독자 입장에서 논란의 핵심은 이것임
      해당 프로그램이 사용자 허가 없이 앱을 설치하고, 보안 검증 절차를 우회한다는 점
      그래서 제목의 ‘논란’은 과장됐지만, 기술적으로는 심각한 문제임
  • 제목이 너무 자극적임. 결국 블로트웨어 얘기일 뿐임

    • AppCloud는 단순 블로트웨어가 아니라 원격으로 앱을 설치할 수 있는 스파이웨어
      개발자가 중국에 있어도 보안 우려가 생기듯, 이스라엘 역시 일부 국가에서는 보안 리스크로 간주됨
    • 하지만 이 블로트웨어는 이미 미국 회사가 인수한 지 오래임
      단지 이스라엘에서 창업됐다는 이유로 이슈화된 건 의도가 의심스러움
  • 아무도 이 앱을 리버스 엔지니어링해 실제로 뭘 하는지 확인하지 않은 게 놀라움
    사실 확인 없이 추측만 하는 건 시간 낭비임
    해커 뉴스라면 팩트 기반 분석이 먼저여야 함

  • 저품질 사이트인 SamMobile이 2011년 뉴스인 “삼성폰엔 블로트웨어가 많다”를 재활용하면서
    거기에 ‘이스라엘’ 요소를 끼워 넣어 클릭을 유도한 것 같음
    그런데 왜 HN까지 이 게임에 끼어드는지 의문임

  • AppCloud는 인도뿐 아니라 미국판 OEM 기기에도 포함되어 있음
    내 폰에서도 알 수 없는 앱 광고 알림이 계속 떠서, 결국 ADB로 삭제했음
    정말 악질적인 행태임

    • 혹시 패키지 이름을 기억하냐는 질문이 옴
      검색해보니 “application recommendations”라는 이름의 com.samsung.android.mapsagent가 관련된 듯함
  • Google이 아닌 다른 제조사의 Android폰을 사는 건 악몽 같은 경험임