Hacker News 의견
  • 웹에 이런 기능을 가져온 건 정말 흥미로움
    하지만 데모를 써보면 ‘웹 같다’는 느낌이 없음
    Ctrl+F로 검색도 안 되고, 텍스트 선택이나 링크 주소 복사도 불가능함
    모바일에서는 이미지 길게 눌러 공유도 안 되고, 스크린리더도 작동 안 함
    이런 점들이 쌓여서 “이건 진짜 웹이 아니다”라는 인상을 줌
    90년대 말 Java applet, 2000년대 초 Flash나 Silverlight처럼 브라우저와 단절된 섬 같은 리치 콘텐츠로 느껴짐

    • 전혀 사소한 문제가 아님
      이런 기능이 없으면 정의상 ‘진짜 웹’이라고 할 수 없음
      결국 “웹이란 무엇인가”라는 철학적 질문으로 이어짐
      단순한 미디어 전송 수단인지, 아니면 더 큰 무언가인지 고민하게 됨
      요즘 앱화(app-lification) 된 웹에 지친 사람들이 많고, 예전의 열린 웹을 그리워함
    • 표준 웹 기능을 쓰지 않으면 접근성 악몽이 됨
      스크린리더로 데모를 시도했는데 전혀 작동하지 않았음
    • MAUI는 원래 웹용이 아님
      Microsoft가 의도한 방향도 아님
      Avalonia가 WASM을 지원하니까 MAUI를 그 위에 올리면 돌아가는 것뿐임
      하지만 그건 그냥 데스크톱 GUI 툴킷을 WASM으로 렌더링하는 것과 같음
      멋지긴 하지만 웹앱이라기보단 Silverlight의 현대판 느낌임
      그래도 Linux 데스크톱을 타깃으로 할 수 있게 된 건 큰 장점임
      MAUI가 각 플랫폼의 네이티브 컨트롤을 쓰는 대신 Avalonia처럼 모양이 통일된 렌더링을 선호하는 사람도 많을 것임
    • 20년 경력의 .NET 개발자로서, 지금 이 시점에 이런 시도를 왜 하는지 모르겠음
      현대 브라우저의 CSS/JS/HTML만으로도 대부분 가능함
      XAML을 좋아하지만 JSX도 비슷한 개념이고, 실제 HTML로 컴파일됨
      Silverlight 때도 같은 생각이었음 — 왜 계속 Flash를 다시 만들려 하는지 이해가 안 됨
      Unity Web 빌드가 이미 더 나은 “C# Flash”임
    • Ctrl+F나 텍스트 선택이 안 된다는 걸 보고 흥미가 확 식었음
      이런 기본 기능이 안 되면 나에게는 비출발점(non-starter)
  • Linux 데스크톱을 지원하지 않는 MAUI는 처음부터 고려 대상이 아니었음
    이번 추가로 그나마 나아졌지만, 여전히 Avalonia를 직접 쓰는 게 낫다고 생각함
    그래도 기존 프로젝트를 위해 이런 옵션이 생긴 건 반가움

  • 드디어 Kotlin Multiplatform이나 Electron 말고도 느리고 이상한 애니메이션이 있는 “폰 스타일 UX” 앱을 Linux에서 만들 수 있게 됨
    하지만 위젯 세트는 버튼과 체크박스 정도뿐이라 실망스러움
    요즘 UI 툴킷 데모들이 왜 Delphi 1 시절 데모보다 못한지 의문임

    • 사실 Avalonia를 그냥 네이티브로 쓰면 됨
      이미 Windows/Mac/Linux/WASM을 지원함
      이번 작업은 기존 MAUI 앱을 Linux/WASM으로 확장하려는 사람들을 위한 것 같음
    • Avalonia는 아직 Wayland 백엔드가 없지만, 우선순위로 개발 중임
      진행 상황은 Avalonia 블로그에서 볼 수 있음
  • .NET 생태계에서 사람들이 MAUI를 꺼리는 이유 중 하나는 Microsoft 자신이 쓰지 않기 때문
    Teams조차 Electron 기반임
    “MS도 안 쓰는 걸 왜 우리가 써야 하나”는 의문이 생김

    • 그건 역사적 이유임
      Windows 부서는 WinUI/Win32를, Office는 React를, 개발자 부서는 WPF와 MAUI를 담당함
      각 부서가 따로 움직이면서 UI 툴킷이 분산된 결과임
      결국 모든 툴킷이 반쪽짜리 지원만 받게 됨
    • 요즘 MS의 데스크톱 앱은 Electron 대신 WebView2를 직접 쓰는 경우가 많음
      Teams도 Angular에서 React로 옮기며 그렇게 됨
      그래도 MAUI를 안 쓰는 건 사실임
      Avalonia나 WinForms 같은 검증된 기술을 선호하는 분위기임
      MS가 장기적으로 뭘 밀어줄지 불확실함
      Blazor도 있지만, 그건 React 대체보다는 내부용 앱 제작용에 가까움
      참고로 Google도 Flutter를 자사 앱에 적극 쓰는지는 의문임
    • Teams가 Electron 기반인 건 단순히 MAUI보다 먼저 나왔기 때문
      Teams는 2017년 출시, MAUI는 2022년 공개
      React로 전환한 시점도 MAUI 이전임
      다만 MS가 MAUI에 충분히 ‘dogfooding’ 하지 않는 건 우려스러움
      최근 MAUI 관련 인력 감축 소식도 있었고, 내부 신뢰가 약해 보임
      Flutter가 5년 먼저 출발한 점도 감안해야 함
      그래도 MS가 MAUI에 전념하지 않는다는 인상은 지울 수 없음
    • .NET 프론트엔드로는 절대 만들지 않음
      항상 지원 중단으로 끝남
      표준 웹 기술을 쓰는 게 정신 건강에 좋음
    • 요즘 MS가 뭘 쓰는지는 참고할 가치가 별로 없음
      (MAUI를 옹호하는 건 아님)
  • 혹시 헷갈릴까 봐 정리함
    .NET MAUI는 원래 Android, iOS, macOS, Windows용 앱을 하나의 코드베이스로 만드는 프레임워크임
    이번에 Linux와 브라우저가 추가된 것임
    Mac에서 Hello World 앱을 만들어봤는데 설정이 꽤 복잡했음
    그래도 오랜만에 XAML을 써보니 반가웠음

    • Flutter랑 비슷한가요?
  • 개발용 소프트웨어를 만들면서 크로스플랫폼 GUI를 찾고 있었음
    처음엔 MAUI를 시도했는데 설치부터 악몽이었음
    기본 UI 기능조차 지원 안 됨
    그다음 AvaloniaUI를 써봤는데 완전히 반대 경험이었음
    설치도 간단하고, 약간의 검색만으로 투명한 무테 창 같은 것도 쉽게 구현했음
    Visual Studio 통합은 조금 아쉽지만, MAUI보다 훨씬 앞서 있음

  • Silverlight의 부활 같음
    참고: Microsoft Silverlight 위키

  • Chrome에서 데모가 거의 작동하지 않음
    슬라이딩 퍼즐은 반응이 느리고, 뒤로가기 화살표가 멈춤
    새로고침하면 처음 화면으로 돌아감
    시간 선택기와 날짜 선택기도 정렬이 어긋나고 조작이 불편함
    전반적으로 형편없음

  • “Launch MAUI in your browser” 섹션의 “Word puzzle” 데모를 실행했는데
    ‘Randomize’를 누르면 타일이 섞이다가, 상단 화살표로 돌아가면 화면이 완전히 잠김
    배경엔 퍼즐이 남고, 메뉴는 위에 겹쳐서 아무것도 클릭 안 됨
    여러 브라우저에서 동일하게 발생함
    데모 링크

    • 셔플이 끝날 때까지 기다리면 돌아가긴 하지만, 마우스 조작감이 이상함
      클릭-드래그가 불안정하고 시각적 피드백도 없음
      타일이 움직이지 않고 순간이동함
      차라리 클릭 한 번이나 애니메이션 이동이 나았을 것임
      다른 사용자도 같은 문제 제기
    • 계산기를 써봤는데 7/9 = 1로 나옴
      RPN 계산기는 숫자를 스택에 넣을 수조차 없음
  • 진짜 CAD 프로그램을 만들 수 있는 UI 툴킷이 절실함
    웹뷰처럼 보이는 앱은 이제 지겨움

    • 완전 공감함
      지난 10년간의 웹 UI 트렌드가 너무 싫음
      터치 중심으로 커지고, 여백 많고, 쓸데없는 애니메이션이 넘침
      정보 밀도와 사용성 중심의 예전 UI로 돌아가고 싶음
      일본 웹사이트들을 보면 그 점이 좋음
    • 사실 CAD 같은 것도 GPU 렌더링 표면만 있으면 어떤 툴킷으로도 가능함
      Avalonia 데모 릴을 보면 .NET GUI 스택으로도 비디오 편집기나 지도 분석 도구 같은 걸 만들 수 있음
      Avalonia Showcase
    • 내 GUI 툴킷의 기준은 Photoshop급 소프트웨어를 만들 수 있는가
      단순한 날씨나 할 일 앱만 가능한 수준이면 의미 없음
    • QT는 어떤가?
      WPF와 WinForms도 여전히 존재함