▲
GN⁺ 6달전 | parent | ★ favorite | on: 샘 알트먼의 거짓말이 완전히 드러나다(garymarcus.substack.com)
Hacker News 의견
  • Sam Altman을 특별히 좋아하진 않지만, 기사 내용은 “내가 X에 대해 옳았으니 Y에 대한 내 해석도 맞다”는 식으로 읽힘
    양측 모두에게 반도체 공장 국내 이전은 이익이 되는 일이라 모순은 없어 보임
    • 내 해석은 그게 아님. 과거 발언과 행동을 보면 미래의 말과 행동을 신뢰하기 어렵다는 점을 말하고 싶었음.
      네가 말한 X와 Y가 구체적으로 뭔지 설명해줄 수 있음?
    • 기사 핵심은 Altman이 구제금융을 요청하려다 비판받자 그런 적 없다고 거짓말했다는 것임. 그를 신뢰할 수 없다고 생각함
    • Gary Marcus는 20년 넘게 이런 류의 글을 두 달마다 써왔음. 겉보기엔 존경받는 학자처럼 보여서 언론이 자주 인용하지만, 실제로는 그렇지 않다고 봄
  • 어떤 여성 임원이 인터뷰에서 정부의 대출 보증(backstop) 을 언급했음. 1.4조 달러는 감당 불가능한 금액임.
    스타트업 투자도 “죽으면 죽는 거지”라는 식으로 냉정했으면 좋겠음. “AI”로 끝난다고 다 투자할 필요는 없음
    • 아마 Sarah Friar, OpenAI의 CFO를 말하는 것 같음
    • OpenAI를 비판할 건 많지만, 이건 명백한 오보였음.
      그들은 데이터센터가 아니라 미국 내 반도체 공장 건설을 위한 정부 보증을 말했음.
      다른 기업이 같은 말을 했다면 양당 모두 좋은 아이디어라 했을 것임
  • “OpenAI의 Bailout Blunder”라는 제목의 글이 화제가 됨
    기사 링크
    또 다른 인터뷰: OpenAI와 Microsoft의 파트너십
    일주일 사이에 일어난 극적인 사건들이 인상적이었음
    • “손익계산서 질문에 답할 필요 없다”는 태도는 이상했음. 이런 태도는 기관 투자자들의 의심을 불러일으킬 수 있음
    • 참고로 entropytown 사이트에 SSL 인증서 오류가 있음
      문제 캡처 링크
  • “주식을 팔고 싶으면 내가 사줄 사람을 찾겠다”는 공격적인 답변이 Bernie Madoff 영화를 떠올리게 했음
    • 완전 공감함
  • OpenAI가 왜 최근에 1.4조 달러 투자가 필요한지 이해가 안 됨
    • 모든 일의 시작은 “AI에는 진입장벽이 없다(no moat) ”는 글에서 비롯됨.
      LLM이 상품화되고 중국 기업들이 무료로 내놓으니, Sam은 회사를 지키기 위해 올인한 것임.
      수익화까지는 10년은 걸릴 테고, 지금은 돈을 태우는 구조임
    • 믿기 어렵겠지만, 이건 2년 전 그가 추진하던 5~7조 달러 규모 계획에서 후퇴한 버전임
      관련 기사
    • OpenAI는 너무 많은 기업과 거래 약속을 해둬서, 실패하면 미국 경제 전체가 흔들릴 수준임.
      그래서 정부가 구제금융을 줄 것이라 기대하는 듯함
    • 요약하자면, 경쟁사에 대한 자본 차단 전략임
    • 모든 기업이 그런 투자를 원하겠지만, OpenAI는 과열된 위치라 가능하다고 생각함.
      하지만 수조 달러를 쏟아부어도 AGI를 만들 수 있다고 믿지 않음.
      결국 환경오염과 인류 피해만 키우는 일처럼 보임
  • “대출(loans)”과 “구제금융(bailout)”을 동일시하는 게 혼란스러움.
    정부가 고금리로 회수하는 대출은 오히려 수익 사업일 수 있음.
    1.4조 달러에는 전력망·데이터 인프라 등 OpenAI 외부 지출도 포함된 것으로 보임.
    이런 걸로 선정적인 헤드라인을 만드는 게 이해되지 않음
    • 동의함. “구제금융”은 GM이나 은행처럼 기존 일자리 보호를 위한 지원임.
      Altman의 1.4조 달러는 존재하지 않는 산업에 대한 신규 투자라서, 실패해도 잃을 게 없음.
      중국처럼 정부 보조를 받는 구조일 뿐, 보조금(subsidy) 에 가깝다고 봄
    • 하지만 그건 2009년 은행 구제금융 때도 쓰던 합리화 논리임.
      담보 없는 정부 대출은 결국 구제금융이나 경기부양책일 뿐임
  • Sam Altman을 좋아하진 않지만, Gary Marcus가 워낙 공개적으로 Altman 비판자라서
    그의 글을 완전히 무시하긴 어렵지만 감안해서 읽어야 한다고 생각함
  • “Altman이 큰 실수를 깨달았다”는 문구가 인상적이었음.
    그는 Trump와 가까운 관계로 보이고, 최근 선거 결과가 Friar의 발언을 매우 부적절한 시점으로 만들어버렸음
  • 이 글이 왜 플래그 처리됐는지 이해가 안 됨
  • Gary Marcus가 2022년 Kara Swisher에게 차단당한 이유는
    “이사회가 Altman을 신뢰하지 않는다”고 말했기 때문임.
    Swisher는 Elon Musk와도 친분이 있었는데, 그녀와 Altman의 관계가 어떤지 궁금함