Hacker News 의견

• 일주일 전 친구들과 Zen 5의 내부 구조에 대해 이야기했음
  CPUID 명령이 어떻게 작동하는지, 그리고 AMD MSR이 프로세서에 ‘정중히’ 요청하면 수정 가능하다는 점을 두고 토론했음

  • 내 친구들도 이런 얘기를 자주 함. HN에 있는 사람들도 세상을 움직이는 저수준 기술에 대해 친구들과 이야기하는 경우가 많을 것 같음
  • 나도 동료들이나 Discord 채널에서 이런 대화를 자주 나눔. 사람들 정말 멋짐
  • 이런 얘기들이 어디서 만들어질 것 같음? 우리는 주로 Signal을 사용함. 관련 프로젝트는 ZenUtils에서 볼 수 있음
  • 사람들에게 취미가 있다는 게 뭐가 문제인지 모르겠음
  • ‘대화한다’는 게 사실 Discord에서 채팅하는 걸 말하는 것 같음. 나도 친구와 채팅으로 얘기하면서 ‘말했다’고 표현하곤 함

• 테스트 삼아 친구 중 한 명이 PBO를 강하게 적용한 9700X를 /proc/cpuinfo에서 “9700X3D”로 바꾸고 Passmark를 돌려봤음
  일부 매체는 이 결과를 그대로 믿고 보도했지만, 실제로는 클럭 속도 불일치가 명확했음. 신뢰할 만한 매체들은 이런 점을 잘 짚어줬음

  • 우리가 Arae의 9700X가 PBO 적용된 걸 완전히 잊고 있었음. Passmark 결과를 보면 5.8GHz만 표시되고 기본 클럭은 없음.
    인텔 엔지니어가 댓글에서 “벤치마크가 실험실 밖으로 나가면 직원도 나간다”고 말했음. 이런 테스트는 보통 골든 빈 칩으로만 진행된다고 함
  • 사람들이 이걸 다시 퍼뜨린 게 혼란스러움. 이미 9850X3D나 9950X3D2 같은 상위 루머 칩이 있었기 때문임

• 요즘 “새 CPU가 Passmark에 등장했다”는 뉴스가 너무 자주 나와서, 이제는 의도된 마케팅이라고 생각함
  EXIF 메타데이터처럼 이런 정보도 쉽게 조작 가능함

  • 내가 본 두 기사 모두 9700X3D의 클럭 속도 불일치를 지적했음. 이번엔 오히려 주류 보도가 꽤 괜찮았음
  • “의도치 않은 데이터 유출”이라기엔 아니라고 생각함

• ‘테크 저널리스트’ 중에는 실제 저널리즘 교육을 받은 사람이 거의 없음

  • 대부분은 단순히 흥미로운 취미가 직업이 된 사람들 같음. 기술자도, 기자도 아닌 느낌임
  • 결국 이건 전부 콘텐츠 마케팅임

• 9800X3D 구매를 미뤘던 사람들은 이번 Passmark 소식 때문에 헷갈렸을 것 같음
  나도 새 PC를 고려 중인데 RAM 가격 폭등이 문제임. 당분간 Ryzen 1800X로 버텨야 할 듯함

  • 같은 보드에 5800X3D나 5700X3D를 꽂으면 성능 향상이 꽤 클 것 같음

• 나노 스케일 수준에서 3D 프린팅 하드웨어를 직접 만들어보고 싶음

• 이번 일의 교훈은 언론이 얼마나 쉽게 오보를 낼 수 있는가임
  전문가 입장에서는 오류가 명확한데, 다른 분야 기사들은 그대로 믿는 경우가 많음

  • 이 현상을 설명하는 개념이 있음. 바로 Gell-Mann Amnesia Effect임

• 좀 더 저렴한 X3D 칩을 기대했지만 결국 9700을 샀음.
  65W 전력 효율이 좋아서 만족하지만, 9700X3D에 대한 수요는 분명 존재함

• “왜 사람들이 뉴스를 믿지 않느냐”는 질문의 답은 바로 이런 사례 때문임

  • 테크 저널리즘은 예전부터 악명이 높았음
  • 유출 정보는 본질적으로 신뢰할 수 없음

• 저널리즘은 자유 사회의 핵심 요소임

  • Tech/Game/Movie 분야는 종종 기업의 외부 대변인처럼 행동하지만, 모든 기자를 싸잡아 비난하는 건 부당함
  • “소프트웨어는 쓰레기고 프로그래머는 거짓말쟁이”라고 말하는 것과 같은 수준의 일반화임
  • 단순히 벤치마크가 올라온 걸 보도한 것뿐인데, 그걸 ‘거짓말’이라 부르는 건 과함
  • NYT가 OpenAI를 상대로 소송을 제기한 걸 보면, 여전히 진지한 저널리즘을 하고 있다고 생각함