전설적인 칩 아키텍트 Jim Keller가 AMD가 자신이 떠난 후 K12 ARM CPU 프로젝트를 ‘어리석게 취소했다’ 고 말했다는 기사를 봤음
이 프로젝트가 다른 목적을 위해 부활할 가능성도 있다고 생각함
당시 AMD는 Zen과 K12 ARM 칩을 동시에 추진할 자금이 부족했음
그래서 더 안전한 선택인 Zen에 집중했고, 결과적으로 그게 옳은 판단이었음
Keller의 여러 프로젝트가 취소됐지만, 결과적으로 AMD 주가는 100배 상승했고 인텔은 정체 중임
결국 시간이 답을 줄 것이라 생각함
기술적으로는 Keller가 옳았을 수 있지만, 비즈니스 관점에서는 다를 수 있음
지금 Keller는 RISC-V를 연구 중이며, 향후 5년 내 서버 시장을 뒤흔들 가능성이 있음
이미 RISC-V 서버 제품도 존재함
Keller 재직 당시 AMD는 인텔에 밀리고 있었고, ARM CPU를 팔 시장도 마땅치 않았음
애플은 자체 칩을 만들었고, 데이터센터나 MS도 ARM에 관심이 없었음
지금은 세상이 x86/64 중심에서 ARM 중심으로 이동 중이라 AMD가 ARM 서버 시장에 다시 뛰어드는 건 자연스러운 흐름임
Keller가 AMD를 떠난 건 2015년, 벌써 10년 전의 일임 Wikipedia 프로필 참고 가능함
AMD는 오래전부터 ARM 라이선스 보유자였고, Xilinx 인수 이후 ARM 기반 SoC를 계속 만들어왔음
이번은 단지 ARM 코어를 CPU로 사용하는 첫 APU일 뿐임 AMD Adaptive SoC 포트폴리오
ARM 대신 RISC-V 시장 진입이 더 낫다고 생각함
SoftBank가 ARM을 지나치게 활용했고, 이제는 ARM 라이선스 비용이 낭비처럼 느껴짐
이전 보도에 따르면 Sound Wave는 실험적 프로젝트일 가능성이 높음
ARM은 이제 인텔과 AMD의 저전력 코어 발전 덕분에 매력이 줄었음
이런 상황에서는 Zen-LP 코어가 더 적합함
AMD는 고성능 노트북용 CPU에는 강하지만, 6~10W급 저전력 시장에서는 제품이 없음
만약 Sound Wave가 진짜라면, AMD가 오랜만에 저전력 시장에 복귀하는 신호임
이 영역에서는 Aarch64 ISA 선택이 합리적일 수 있음
IT Home 기사에 따르면, Sound Wave는 x86을 넘어선 AMD의 새로운 프로세서 개발 계획을 의미함
다만 아직은 수출용 부품인지 실사용 제품인지 불분명함
ARM 칩을 갖추면 시장이 ARM으로 이동할 때 AMD도 뒤처지지 않을 수 있음
특히 애플과 클라우드 업체들이 효율 중심으로 ARM을 채택 중임
인텔과 AMD의 저전력 코어 발전에 대한 성능 대 전력비 비교 자료가 궁금함
혹시 이 칩은 게이밍 휴대기기용일 수도 있음
이 칩은 HomeAssistant 박스로 완벽해 보임
저전력 상태에서 이벤트 처리, 영상 분류, 간헐적 STT/TTS, 소형 LLM 추론까지 가능할 듯함
나도 같은 생각임
다만 Asahi Linux가 설치된 Mac Mini M1/M2로 갈 수도 있음
Sound Wave가 Zen 5/6 대비 효율 면에서 우위가 있을지 의문임
아마 Microsoft가 ARM을 강하게 원해서 만들어지는 듯함
단순히 Qualcomm의 대체 공급원 확보용일 수도 있음
MS는 여러 번 ARM 시도를 했지만, 소프트웨어 호환성 문제로 실패했음
ARM에서 모든 주요 앱이 돌아가기 전엔 해결되지 않을 것임
이 칩이 저가 미디어 박스용 SoC로 나오면 좋겠음
Nvidia Shield의 Tegra 칩은 여전히 최고지만, Nvidia는 AI에 집중 중이라 새 제품이 없음
Apple TV는 오디오 패스스루 미지원이라 개방성이 떨어짐
Amlogic, Mediatek, Qualcomm의 SoC가 Tegra보다 낫지만, 미디어 박스 시장 자체가 축소됨
대부분의 사용자가 TV 내장 앱을 쓰기 때문임
AMD가 저가형 시장에 진입할지는 미지수임
인텔 N100/N97/N150은 저렴하고 보급형으로 성공했음
Sound Wave는 GPU 코어가 줄었지만 DDR5-9600 지원 등 흥미로운 조합임 저전력·저가형 시장 복귀의 신호가 될 수도 있음
나는 이 칩을 꼭 써보고 싶음
지금은 전력 소모가 큰 Epyc 7B13으로 홈서버를 돌리고 있는데, ARM 기반 서버로 옮기고 싶음
M1 Mac에서 x86 서버로 크로스 컴파일하는 게 너무 번거로움
ARM to ARM 빌드가 훨씬 빠르고 효율적임
하지만 현재 ARM 서버는 선택지가 거의 없음
Snapdragon X Elite는 비싸고 리눅스 지원이 약함
결국 Asahi Linux가 설치된 M1 Ultra Studio나 M4 Mini로 갈 듯함
예전의 Hackintosh 시대가 완전히 뒤집힌 느낌임
Hacker News 의견
전설적인 칩 아키텍트 Jim Keller가 AMD가 자신이 떠난 후 K12 ARM CPU 프로젝트를 ‘어리석게 취소했다’ 고 말했다는 기사를 봤음
이 프로젝트가 다른 목적을 위해 부활할 가능성도 있다고 생각함
그래서 더 안전한 선택인 Zen에 집중했고, 결과적으로 그게 옳은 판단이었음
결국 시간이 답을 줄 것이라 생각함
지금 Keller는 RISC-V를 연구 중이며, 향후 5년 내 서버 시장을 뒤흔들 가능성이 있음
이미 RISC-V 서버 제품도 존재함
애플은 자체 칩을 만들었고, 데이터센터나 MS도 ARM에 관심이 없었음
지금은 세상이 x86/64 중심에서 ARM 중심으로 이동 중이라 AMD가 ARM 서버 시장에 다시 뛰어드는 건 자연스러운 흐름임
Wikipedia 프로필 참고 가능함
AMD는 오래전부터 ARM 라이선스 보유자였고, Xilinx 인수 이후 ARM 기반 SoC를 계속 만들어왔음
이번은 단지 ARM 코어를 CPU로 사용하는 첫 APU일 뿐임
AMD Adaptive SoC 포트폴리오
SoftBank가 ARM을 지나치게 활용했고, 이제는 ARM 라이선스 비용이 낭비처럼 느껴짐
이름이 Sound Wave인데, 사운드 합성용 칩이 아니라서 혼란스러움
Soundwave(Transformers)에서 따온 이름일 수도 있음
Eurorack이나 Eventide H9000 같은 장비에도 들어감
그래서 오디오 전용 칩은 남아있지만, 프로세서는 점점 사라지는 추세임
더 많고 더 나은 ARM 프로세서는 누구의 것이든 환영임
세대마다 성능 대비 전력 효율이 개선되고 있어, ARM 확산은 에너지 절감에 실질적 도움이 됨
예시 링크
효율 향상은 리소그래피 발전 덕분이고, ‘Jevons의 역설’도 고려해야 함
CPU로 무엇을 하려는지가 더 중요함
전력 제한 없이 성능을 끌어올릴 수 없다면 여전히 x86이 더 매력적임
ChipsAndCheese가 AMD Strix Halo APU의 Infinity Cache를 분석한 글을 참고할 만함
이전 보도에 따르면 Sound Wave는 실험적 프로젝트일 가능성이 높음
ARM은 이제 인텔과 AMD의 저전력 코어 발전 덕분에 매력이 줄었음
이런 상황에서는 Zen-LP 코어가 더 적합함
만약 Sound Wave가 진짜라면, AMD가 오랜만에 저전력 시장에 복귀하는 신호임
이 영역에서는 Aarch64 ISA 선택이 합리적일 수 있음
다만 아직은 수출용 부품인지 실사용 제품인지 불분명함
특히 애플과 클라우드 업체들이 효율 중심으로 ARM을 채택 중임
이 칩은 HomeAssistant 박스로 완벽해 보임
저전력 상태에서 이벤트 처리, 영상 분류, 간헐적 STT/TTS, 소형 LLM 추론까지 가능할 듯함
다만 Asahi Linux가 설치된 Mac Mini M1/M2로 갈 수도 있음
Sound Wave가 Zen 5/6 대비 효율 면에서 우위가 있을지 의문임
아마 Microsoft가 ARM을 강하게 원해서 만들어지는 듯함
ARM에서 모든 주요 앱이 돌아가기 전엔 해결되지 않을 것임
이 칩이 저가 미디어 박스용 SoC로 나오면 좋겠음
Nvidia Shield의 Tegra 칩은 여전히 최고지만, Nvidia는 AI에 집중 중이라 새 제품이 없음
Apple TV는 오디오 패스스루 미지원이라 개방성이 떨어짐
대부분의 사용자가 TV 내장 앱을 쓰기 때문임
인텔 N100/N97/N150은 저렴하고 보급형으로 성공했음
Sound Wave는 GPU 코어가 줄었지만 DDR5-9600 지원 등 흥미로운 조합임
저전력·저가형 시장 복귀의 신호가 될 수도 있음
나는 이 칩을 꼭 써보고 싶음
지금은 전력 소모가 큰 Epyc 7B13으로 홈서버를 돌리고 있는데, ARM 기반 서버로 옮기고 싶음
M1 Mac에서 x86 서버로 크로스 컴파일하는 게 너무 번거로움
ARM to ARM 빌드가 훨씬 빠르고 효율적임
하지만 현재 ARM 서버는 선택지가 거의 없음
Snapdragon X Elite는 비싸고 리눅스 지원이 약함
결국 Asahi Linux가 설치된 M1 Ultra Studio나 M4 Mini로 갈 듯함
예전의 Hackintosh 시대가 완전히 뒤집힌 느낌임