나는 여러 해 동안 Affinity를 사용해왔음. 배경을 조금 설명하자면, 이 소프트웨어는 Serif라는 회사가 2014년부터 2024년까지 개발한 세 개의 독립 앱으로 구성된 제품군이었음
Affinity Designer: 벡터 그래픽 디자인 (Adobe Illustrator 대체)
Affinity Photo: 디지털 이미지 편집 (Adobe Photoshop 대체)
Affinity Publisher: 인쇄 및 레이아웃 디자인 (Adobe InDesign 대체)
이들은 구독 없이 한 번만 결제하면 되는 영구 라이선스 모델이었고, 그래서 많은 디자이너들이 사랑했음.
2024년에 Canva가 Serif를 인수했고, 2025년 현재 세 앱이 하나로 통합되어 단일 앱 Affinity로 재출시됨.
이제는 freemium 모델로 전환되었고, 앱을 다운로드하려면 Canva 계정이 필요함.
새 앱에는 네 개의 탭이 있음: Vector, Pixel, Layout, 그리고 유료 AI 기능이 포함된 Canva AI.
참고 스크린샷은 여기에서 볼 수 있음
정말 아쉬움. 예전의 Serif 제품군은 훌륭했음. 나는 많은 디자이너들에게 Adobe 대신 Serif로 옮기라고 권했음.
하지만 이제 AI 구독을 유도하는 freemium 모델로 바뀌면서 더 이상 추천하지 않을 것 같음. 그들의 우선순위가 바뀌었음. 이제는 Adobe를 이기려는 게 아니라 AI 돈을 좇는 것 같음
나는 Serif가 박스형 C++ 윈도우 소프트웨어에서 현대적인 디자인 소프트웨어로 전환하던 초기에 근무했었음. 좋은 동료들과 함께 일했던 즐거운 시절이었고, 그들의 여정을 지켜보는 게 흥미로웠음
나는 오랫동안 Affinity Suite를 사용했음. Adobe를 버린 후 GIMP, Krita, Inkscape를 혼합해서 사용 중임.
InDesign 대체로는 여전히 마땅한 게 없음. 내 테이블탑 RPG 사업이 종료된 이후로는 강력한 레이아웃 툴이 필요하지 않아서, 개인 프로젝트에는 Typst나 LaTeX를 씀
나는 매일 Affinity Publisher를, 자주 Affinity Photo를 사용함. 버전 1부터 구매했고, 버전 2로 업그레이드했으며, 오늘 새 무료 버전으로 또 업그레이드했음.
이건 내가 아는 freemium이 아님. 기능 제한이 전혀 없고, 기존 유료 기능보다 더 많음. 무료로 이렇게 많은 가치를 얻을 수 있어 정말 기쁨
“Affinity Studio”가 최근 AWS 장애로 다운됐던 온라인 전용 버전인지 궁금함. 아니면 다른 제품인지 잘 모르겠음
이번 변화는 사실상 삭제라고 생각함.
V2 업데이트가 완전히 중단됨. 심지어 image trace도 추가되지 않음.
새 “무료” 버전은 유료 구독으로 유도하는 세일즈 퍼널에 불과함. 향후 5년 내에 프로 버전을 사지 않으면 작업물이 AI 학습에 사용될 가능성이 큼.
결국 “최고급 독립형 제품”은 더 이상 존재하지 않음
하지만 구독 모델의 장점이 바로 이런 거 아님? 제품이 업데이트를 멈추면 결제도 멈출 수 있음.
모두가 한 번 결제하는 라이선스를 원했는데, 이제 업데이트가 멈췄다고 불평하는 건 모순임. 참고로 나도 V2 라이선스 보유자임
요즘 업계 전체가 이런 식임. 무료 앱은 많지만, 꼭 필요한 기능은 빠져 있고, 결국 유료 버전으로 유도함
나도 V1, V2 모두 구매한 사용자로서 슬픔. 구독이 없다는 게 Affinity의 가장 큰 매력이었는데, 이제 그게 사라짐.
이런 상황이라면 차라리 다시 Adobe로 돌아가는 게 낫지 않나 싶음. 누군가 10년 전 Affinity처럼 다시 시장을 흔들어줬으면 함
나는 그냥 $50 내고 평생 쓸 수 있는 버전 하나만 있으면 좋겠음. 자동 업데이트도 필요 없음
아직 V2 업데이트 중단에 대한 공식 확인은 없음. 현재는 추측 단계일 뿐임
이번 변화가 너무 아쉬움. Canva가 돈을 번 건 축하하지만, Affinity는 이제 freemium 모델로 전락했음.
앞으로는 구독을 유도하는 잠금 기능과 팝업으로 가득 찬 앱이 될 것 같음.
나는 V1, V2 라이선스를 모두 가지고 있지만, 이제 V2는 업데이트가 없으니 사실상 쓸모없음.
“한 번 구매하면 영원히 사용”할 수 있는 마지막 인기 앱의 종말 같음
나는 “구매 후 평생 소유”라는 개념을 정말 좋아했음. SaaS 이후로 소프트웨어가 완전히 망가졌다고 느낌.
이제 인디 소프트웨어의 시대는 끝났고, Serif 같은 훌륭한 회사도 그 길을 걷는 중임. 너무 슬픔
Affinity 앱을 처음부터 써왔고, 2.0 버전도 바로 구매했음. Publisher는 필요 없었지만 회사가 좋아서 샀고, 지금은 자주 씀.
기존 모델에는 아무 문제가 없었음. 고칠 필요가 없던 것을 바꾼 셈임
V2가 쓸모없다고? 그건 FOMO일 뿐임. 새로운 포맷이 나오지 않는 한, 지금처럼 계속 쓸 수 있음
개인 용도라면 불법 복제도 하나의 선택지일 수 있음
쓸모없다고? 그건 과장임. 사진 편집 프로그램은 매번 새 기능이 필요하지 않음.
Affinity는 파일 포맷을 깨뜨리지 않기 때문에 수십 년간 쓸 수 있음
나는 Affinity Photo와 Designer V1을 한 번 결제로 샀음. V2는 업그레이드하지 않았지만 여전히 V1을 잘 쓰고 있음.
이게 바로 영구 라이선스의 장점임. 회사가 방향을 바꿔도 내가 산 버전은 계속 쓸 수 있음.
그런데 많은 사람들이 회사가 바뀌었다고 화내는 걸 보면, 혹시 평생 무료 업데이트를 기대했던 건 아닌가 싶음
사람들은 예전처럼 한 번 결제 후 최신 버전으로 업그레이드할 수 있길 기대했음
나는 이번 전략이 현명한 접근이라고 생각함. AI 기능을 지원하려면 구독이 필요하고, Canva 인수 당시 “구독은 안 한다”고 약속했으니,
앱을 무료로 두고 AI만 구독으로 만드는 건 약속을 지키면서도 수익을 내는 영리한 해법임.
나도 처음엔 “결국 구독이네”라고 생각했지만, 다시 보니 납득됨. 아마 AI 구독도 할 듯함
다만 일부 AI 기능이 로컬에서 실행되는지 불분명해서, 그 부분은 좀 아쉬움
나처럼 가끔만 쓰는 사람은 AI 구독을 안 할 거라 무료 모델이 지속 가능하지 않음.
결국 무료 사용자를 수익화하려고 하거나, 데이터를 AI 학습에 쓸 가능성이 큼.
혹시 새 EULA를 본 사람 있음? 이미 그렇게 되어 있을 수도 있음
나는 Canva 직원이자 오랜 Affinity 팬임.
참고로 온디바이스 AI도 훈련 비용이 큼. Canva는 지금까지 크리에이터에게 수억 달러의 로열티를 지급했음.
Affinity는 영원히 무료지만 오픈소스는 아님
하지만 이 전략은 기존 고객을 모두 잃는 길일 수도 있음.
Affinity의 강점은 “구독도, AI도 없는” 소프트웨어였는데, 그걸 버린 셈임
AI 기능이 꼭 필요한지는 아직 의문임
나는 Adobe Creative Cloud를 무료로 쓰는 전직 직원임.
Affinity를 쓴 이유는 AI가 없기 때문이었음. 내 사진이 클라우드로 업로드되는 걸 원하지 않음
모두가 너무 부정적인 것 같음. 이번 변화는 Canva 사용자에게 데스크톱 환경을 제공하는 것이고,
이는 Canva의 수익 구조상 합리적임.
지금은 훌륭한 앱을 무료로 쓸 수 있는 시점이고, 대부분의 소프트웨어는 어차피 오래가지 않음.
지금 이 순간의 가치를 즐기면 됨
새 버전은 V2보다 훨씬 좋아졌고, 새로운 기능도 많음.
다만 배경 제거 같은 일부 기능은 구독 전용임. 그래도 Adobe 대안으로 보면 구독료는 저렴한 편임
하지만 결국 엔쉬티피케이션(enshittification) 은 피할 수 없음.
투자 인센티브가 좋은 제품 방향과 어긋나면, 결과는 항상 같음
나는 예전 3개 앱을 매일 쓰는 사용자임.
혹시 이 앱들이 언젠가 사라질까 걱정됨
Photo, Designer, Publisher를 하나의 프로그램에서 매끄럽게 전환할 수 있게 된 게 너무 마음에 듦.
세 앱의 단축키와 UI 일관성이 유지되어서 통합이 자연스러움.
반면 Adobe의 세 앱은 각기 다른 역사를 가져서 일관성이 부족함.
이번 통합은 워크플로우 측면에서 큰 승리라고 느낌
모두가 AI 얘기만 하지만, 실제로는 소프트웨어 자체가 훌륭함.
AI 구독자가 내 사용 경험을 보조금처럼 지원해주는 셈이라 만족함
V2가 나왔을 때 이미 예전의 Affinity 경험은 끝났다고 느꼈음.
그래도 Canva 인수로 팀이 금전적 보상을 받은 건 다행임.
이제는 누군가 새롭게 그 자리를 이어가야 할 때임
V2도 괜찮았음. 나는 Affinity Photo 대신 Pixelmator Pro를 쓰지만, Designer와 Publisher는 여전히 좋아함
V1과 V2의 차이가 궁금함
“무료가 합리적이다”라는 말에 동의하지 않음.
내가 돈을 내지 않는다면 나는 고객이 아니라 제품이 되는 것임
하지만 완전히 무료는 아님. AI 기능 구독으로 유도함.
그리고 “무료면 당신이 제품이다”라는 말은 항상 맞지 않음.
오픈소스는 무료지만 사용자를 존중하고, 반대로 요즘 스트리밍 서비스는 돈을 받으면서 광고도 보여줌
“합리적”이라는 말은 누구 기준인가?
무료 모델은 기업 고객과 AI 구독으로 수익화할 때만 비즈니스적으로 말이 됨.
개인 취향과 기업 전략은 다른 문제임
이제 당신의 작품이 AI 학습 데이터가 될 차례임. 오늘의 AI 구독이 내일 당신의 일자리를 대체할 수도 있음
Da Vinci Resolve처럼 무료 버전이 있어도, 그들은 프로용 하드웨어를 팔아서 수익을 냄.
Canva도 비슷한 전략을 취하는 듯함
Hacker News 의견
나는 여러 해 동안 Affinity를 사용해왔음. 배경을 조금 설명하자면, 이 소프트웨어는 Serif라는 회사가 2014년부터 2024년까지 개발한 세 개의 독립 앱으로 구성된 제품군이었음
이들은 구독 없이 한 번만 결제하면 되는 영구 라이선스 모델이었고, 그래서 많은 디자이너들이 사랑했음.
2024년에 Canva가 Serif를 인수했고, 2025년 현재 세 앱이 하나로 통합되어 단일 앱 Affinity로 재출시됨.
이제는 freemium 모델로 전환되었고, 앱을 다운로드하려면 Canva 계정이 필요함.
새 앱에는 네 개의 탭이 있음: Vector, Pixel, Layout, 그리고 유료 AI 기능이 포함된 Canva AI.
참고 스크린샷은 여기에서 볼 수 있음
하지만 이제 AI 구독을 유도하는 freemium 모델로 바뀌면서 더 이상 추천하지 않을 것 같음. 그들의 우선순위가 바뀌었음. 이제는 Adobe를 이기려는 게 아니라 AI 돈을 좇는 것 같음
InDesign 대체로는 여전히 마땅한 게 없음. 내 테이블탑 RPG 사업이 종료된 이후로는 강력한 레이아웃 툴이 필요하지 않아서, 개인 프로젝트에는 Typst나 LaTeX를 씀
이건 내가 아는 freemium이 아님. 기능 제한이 전혀 없고, 기존 유료 기능보다 더 많음. 무료로 이렇게 많은 가치를 얻을 수 있어 정말 기쁨
이번 변화는 사실상 삭제라고 생각함.
결국 “최고급 독립형 제품”은 더 이상 존재하지 않음
모두가 한 번 결제하는 라이선스를 원했는데, 이제 업데이트가 멈췄다고 불평하는 건 모순임. 참고로 나도 V2 라이선스 보유자임
이런 상황이라면 차라리 다시 Adobe로 돌아가는 게 낫지 않나 싶음. 누군가 10년 전 Affinity처럼 다시 시장을 흔들어줬으면 함
이번 변화가 너무 아쉬움. Canva가 돈을 번 건 축하하지만, Affinity는 이제 freemium 모델로 전락했음.
앞으로는 구독을 유도하는 잠금 기능과 팝업으로 가득 찬 앱이 될 것 같음.
나는 V1, V2 라이선스를 모두 가지고 있지만, 이제 V2는 업데이트가 없으니 사실상 쓸모없음.
“한 번 구매하면 영원히 사용”할 수 있는 마지막 인기 앱의 종말 같음
이제 인디 소프트웨어의 시대는 끝났고, Serif 같은 훌륭한 회사도 그 길을 걷는 중임. 너무 슬픔
기존 모델에는 아무 문제가 없었음. 고칠 필요가 없던 것을 바꾼 셈임
Affinity는 파일 포맷을 깨뜨리지 않기 때문에 수십 년간 쓸 수 있음
나는 Affinity Photo와 Designer V1을 한 번 결제로 샀음. V2는 업그레이드하지 않았지만 여전히 V1을 잘 쓰고 있음.
이게 바로 영구 라이선스의 장점임. 회사가 방향을 바꿔도 내가 산 버전은 계속 쓸 수 있음.
그런데 많은 사람들이 회사가 바뀌었다고 화내는 걸 보면, 혹시 평생 무료 업데이트를 기대했던 건 아닌가 싶음
나는 이번 전략이 현명한 접근이라고 생각함. AI 기능을 지원하려면 구독이 필요하고, Canva 인수 당시 “구독은 안 한다”고 약속했으니,
앱을 무료로 두고 AI만 구독으로 만드는 건 약속을 지키면서도 수익을 내는 영리한 해법임.
나도 처음엔 “결국 구독이네”라고 생각했지만, 다시 보니 납득됨. 아마 AI 구독도 할 듯함
다만 일부 AI 기능이 로컬에서 실행되는지 불분명해서, 그 부분은 좀 아쉬움
결국 무료 사용자를 수익화하려고 하거나, 데이터를 AI 학습에 쓸 가능성이 큼.
혹시 새 EULA를 본 사람 있음? 이미 그렇게 되어 있을 수도 있음
참고로 온디바이스 AI도 훈련 비용이 큼. Canva는 지금까지 크리에이터에게 수억 달러의 로열티를 지급했음.
Affinity는 영원히 무료지만 오픈소스는 아님
Affinity의 강점은 “구독도, AI도 없는” 소프트웨어였는데, 그걸 버린 셈임
Affinity를 쓴 이유는 AI가 없기 때문이었음. 내 사진이 클라우드로 업로드되는 걸 원하지 않음
모두가 너무 부정적인 것 같음. 이번 변화는 Canva 사용자에게 데스크톱 환경을 제공하는 것이고,
이는 Canva의 수익 구조상 합리적임.
지금은 훌륭한 앱을 무료로 쓸 수 있는 시점이고, 대부분의 소프트웨어는 어차피 오래가지 않음.
지금 이 순간의 가치를 즐기면 됨
다만 배경 제거 같은 일부 기능은 구독 전용임. 그래도 Adobe 대안으로 보면 구독료는 저렴한 편임
투자 인센티브가 좋은 제품 방향과 어긋나면, 결과는 항상 같음
나는 예전 3개 앱을 매일 쓰는 사용자임.
혹시 이 앱들이 언젠가 사라질까 걱정됨
Photo, Designer, Publisher를 하나의 프로그램에서 매끄럽게 전환할 수 있게 된 게 너무 마음에 듦.
세 앱의 단축키와 UI 일관성이 유지되어서 통합이 자연스러움.
반면 Adobe의 세 앱은 각기 다른 역사를 가져서 일관성이 부족함.
이번 통합은 워크플로우 측면에서 큰 승리라고 느낌
AI 구독자가 내 사용 경험을 보조금처럼 지원해주는 셈이라 만족함
V2가 나왔을 때 이미 예전의 Affinity 경험은 끝났다고 느꼈음.
그래도 Canva 인수로 팀이 금전적 보상을 받은 건 다행임.
이제는 누군가 새롭게 그 자리를 이어가야 할 때임
“무료가 합리적이다”라는 말에 동의하지 않음.
내가 돈을 내지 않는다면 나는 고객이 아니라 제품이 되는 것임
그리고 “무료면 당신이 제품이다”라는 말은 항상 맞지 않음.
오픈소스는 무료지만 사용자를 존중하고, 반대로 요즘 스트리밍 서비스는 돈을 받으면서 광고도 보여줌
무료 모델은 기업 고객과 AI 구독으로 수익화할 때만 비즈니스적으로 말이 됨.
개인 취향과 기업 전략은 다른 문제임
Canva도 비슷한 전략을 취하는 듯함