나는 Franklin에 대해 잘 모르지만, 글쓴이가 Rousseau를 지나치게 단순화했다고 느꼈음
《사회계약론》은 사람들이 일반의지에 따라 행동할 수 있는가를 다루는 핵심 저작임
또한 행동과 의도의 일치를 강조한 아리스토텔레스의 윤리학을 무시한 채 두 철학을 완전히 양립 불가능하다고 보는 건 무지의 소산이라 생각함
만약 글쓴이의 목적이 단지 똑똑해 보이려는 것이라면, 그 목표는 달성한 셈임
“행동과 의도의 일치”를 언급한 부분에서, 글쓴이가 ‘Fake it till you make it’을 철학 논의에 끌어들인 게 부적절하다고 느꼈음
선의의 ‘가짜’가 실제로 좋은 결과를 낳을 수도 있지만, Theranos 같은 사례를 보면 윤리적 의도를 배제할 수 없다고 생각함
이런 이분법적 단순화는 책임 회피의 수단으로 자주 쓰임
“X와 Y 중 하나를 선택해야 하니 X를 택했다”는 식으로 사고를 멈추게 함
게다가 글쓴이가 Facebook 임원이라는 점에서, 의도와 행동의 조화를 외면하려는 태도가 드러남
Rousseau가 인간의 본래 선함이 사회에 의해 타락한다는 관점을 제시한 건 사실임
《인간 불평등 기원론》과 《에밀》에서 그 사상을 명확히 드러냄
하지만 이 글의 초점은 도덕심리학이 아니라 표현적 자아와 수행적 자아의 대비에 있음
따라서 아리스토텔레스를 끌어들이는 건 시대착오적이라 생각함
Franklin은 왕정에 맞서 큰 희생을 감수한 원칙적 인물이었음
글쓴이가 Meta에서 일한다는 점을 생각하면, 이 아이러니가 꽤 흥미로움
우리는 흔히 ‘정신이 육체를 지배한다’고 말하지만, 실제로는 몸의 상태가 기분에 훨씬 큰 영향을 줌
예를 들어 우울감은 장 건강과도 연관이 있음
관련 연구는 Frontiers in Psychiatry 논문에서 확인 가능함
마음을 돌보는 것도 중요하지만, 몸을 방치한 채 의지만으로 나아지길 기대할 수는 없음
의지력으로 감정을 억누르는 건 단기적으로는 유용하지만 지속 가능한 전략은 아님
의지력은 한정되어 있고, 감정은 자극 자체보다 그 자극에 대한 생각에서 비롯됨
따라서 의지력은 감정을 일으키는 생각을 바꾸는 데 쓰는 게 더 효과적임
“대변의 상태를 연구했다”는 부분이 너무 웃겨서, 이걸 어떻게 이중맹검 실험으로 만들었는지 궁금해짐
“화장실 간 시점과 기분의 상관관계” 부분이 정말 공감됐음
링크 공유에 감사함
몸을 돌보는 행위 자체가 ‘정신이 육체를 지배하는’ 실천이라 생각함
의식적으로 몸을 관리하면, 몸이 다시 마음을 돌보게 됨
Franklin의 말처럼, “비어 있는 자루는 똑바로 설 수 없음”이라는 교훈이 떠오름
Boz의 글을 좋아하지만, 그가 공감적일 때와 오만할 때의 간극이 큼
예전엔 댓글로 직원들과 싸우기도 했고, 지금은 좀 나아졌지만 여전히 거만한 Boz가 더 자주 보임
글을 읽었을 때 저자가 Meta 임원인 줄 몰랐는데, 20대 초반의 철학 입문생이 쓴 글처럼 느껴졌음
“좋은 일을 하라”는 건 너무 단순한 통찰임
Boz가 인턴에게 “너는 특권층”이라며 싸웠던 기억이 남음
“똑똑한 척하는 10대”라는 표현이 정말 정확함
사실 이 글이야말로 “똑똑한 척하는 글”의 전형이라 생각함
오히려 “철학 101을 잘못 이해한 대학 신입생”의 글에 더 가까움
그때 Boz가 틀린 말은 아니었을지도 모르겠음
Rousseau는 “인간은 자유롭게 태어났으나 어디서나 사슬에 묶여 있다”고 했음
그러나 수백 년의 민주주의 이후에도 사회적 부패와 불평등은 여전함
Franklin은 덕목 실천을 중시했지만, Emerson은 사회적 규범을 넘어 자기 신뢰(Self-Reliance) 를 강조했음
Emerson의 사상은 미국인들에게 비판적 사고와 자율성을 심어주었고, Rousseau의 집단주의보다 더 혁신적이었다고 생각함
나는 선하지도 악하지도 않은 존재임
매 순간 선택을 통해 내 이야기를 다시 써나가는 행동적 존재임
내가 존경하는 이상을 따르려 노력하지 않으면, 결국 스스로를 미워하게 될 것 같음
행동은 반복을 통해 자동화됨
예전에 Ritalin을 복용했을 때의 행동 패턴이 지금도 남아 있음
술이나 MDMA 같은 약물도 일시적으로 새로운 행동 학습을 가능하게 했던 경험이 있음
“감정은 바꿀 수 없지만, 다음 행동은 선택할 수 있다”는 말에 공감하지만, 실제로는 감정이 행동 결정에 영향을 줌
그래도 행동의 주체성(agency) 을 믿고 싶음
감정에 휘둘리지 않는 건 훈련 가능한 기술임
감정이 판단을 흐릴 때를 인식하고, 그 순간을 진정시키는 연습이 필요함
나는 자폐 스펙트럼을 가진 사람으로서, 감정 충동을 자주 억제함
Franklin이 말한 덕목의 습관화에 깊이 공감함
덕은 본질이 아니라 반복된 습관임
자유의지는 유용한 허구일 뿐일지도 모름
Libet 실험이 보여주듯, 우리는 자유의지가 없더라도 그것이 있다고 믿으며 살아야 함
“자극과 반응 사이에는 공간이 있다”는 Viktor Frankl의 말이 떠오름
그 공간이 성장과 자유의 근원임
Hacker News 의견
나는 Franklin에 대해 잘 모르지만, 글쓴이가 Rousseau를 지나치게 단순화했다고 느꼈음
《사회계약론》은 사람들이 일반의지에 따라 행동할 수 있는가를 다루는 핵심 저작임
또한 행동과 의도의 일치를 강조한 아리스토텔레스의 윤리학을 무시한 채 두 철학을 완전히 양립 불가능하다고 보는 건 무지의 소산이라 생각함
만약 글쓴이의 목적이 단지 똑똑해 보이려는 것이라면, 그 목표는 달성한 셈임
선의의 ‘가짜’가 실제로 좋은 결과를 낳을 수도 있지만, Theranos 같은 사례를 보면 윤리적 의도를 배제할 수 없다고 생각함
“X와 Y 중 하나를 선택해야 하니 X를 택했다”는 식으로 사고를 멈추게 함
게다가 글쓴이가 Facebook 임원이라는 점에서, 의도와 행동의 조화를 외면하려는 태도가 드러남
《인간 불평등 기원론》과 《에밀》에서 그 사상을 명확히 드러냄
하지만 이 글의 초점은 도덕심리학이 아니라 표현적 자아와 수행적 자아의 대비에 있음
따라서 아리스토텔레스를 끌어들이는 건 시대착오적이라 생각함
글쓴이가 Meta에서 일한다는 점을 생각하면, 이 아이러니가 꽤 흥미로움
우리는 흔히 ‘정신이 육체를 지배한다’고 말하지만, 실제로는 몸의 상태가 기분에 훨씬 큰 영향을 줌
예를 들어 우울감은 장 건강과도 연관이 있음
관련 연구는 Frontiers in Psychiatry 논문에서 확인 가능함
마음을 돌보는 것도 중요하지만, 몸을 방치한 채 의지만으로 나아지길 기대할 수는 없음
의지력은 한정되어 있고, 감정은 자극 자체보다 그 자극에 대한 생각에서 비롯됨
따라서 의지력은 감정을 일으키는 생각을 바꾸는 데 쓰는 게 더 효과적임
링크 공유에 감사함
의식적으로 몸을 관리하면, 몸이 다시 마음을 돌보게 됨
Boz의 글을 좋아하지만, 그가 공감적일 때와 오만할 때의 간극이 큼
예전엔 댓글로 직원들과 싸우기도 했고, 지금은 좀 나아졌지만 여전히 거만한 Boz가 더 자주 보임
“좋은 일을 하라”는 건 너무 단순한 통찰임
“똑똑한 척하는 10대”라는 표현이 정말 정확함
Rousseau는 “인간은 자유롭게 태어났으나 어디서나 사슬에 묶여 있다”고 했음
그러나 수백 년의 민주주의 이후에도 사회적 부패와 불평등은 여전함
Franklin은 덕목 실천을 중시했지만, Emerson은 사회적 규범을 넘어 자기 신뢰(Self-Reliance) 를 강조했음
Emerson의 사상은 미국인들에게 비판적 사고와 자율성을 심어주었고, Rousseau의 집단주의보다 더 혁신적이었다고 생각함
나는 선하지도 악하지도 않은 존재임
매 순간 선택을 통해 내 이야기를 다시 써나가는 행동적 존재임
내가 존경하는 이상을 따르려 노력하지 않으면, 결국 스스로를 미워하게 될 것 같음
행동은 반복을 통해 자동화됨
예전에 Ritalin을 복용했을 때의 행동 패턴이 지금도 남아 있음
술이나 MDMA 같은 약물도 일시적으로 새로운 행동 학습을 가능하게 했던 경험이 있음
“감정은 바꿀 수 없지만, 다음 행동은 선택할 수 있다”는 말에 공감하지만, 실제로는 감정이 행동 결정에 영향을 줌
그래도 행동의 주체성(agency) 을 믿고 싶음
감정이 판단을 흐릴 때를 인식하고, 그 순간을 진정시키는 연습이 필요함
Franklin이 말한 덕목의 습관화에 깊이 공감함
덕은 본질이 아니라 반복된 습관임
Libet 실험이 보여주듯, 우리는 자유의지가 없더라도 그것이 있다고 믿으며 살아야 함
그 공간이 성장과 자유의 근원임
인생은 본질적으로 복잡하고 고된 것임
완벽주의와 경쟁이 인간을 왜곡시켜 왔음
나에게 중요한 건 노력과 용서임
자비로운 규범을 지키고, 필요할 땐 침묵을 지키는 것이 삶을 덜 고통스럽게 만듦
친구가 말하길, 덕목은 헬스장 훈련과 같다고 했음
매일 작은 선행으로 근육을 키우듯, 도덕적 완벽함보다 점진적 성장을 목표로 해야 함
나에게 큰 도움이 된 관점임
“너는 광고와 doomscrolling 콘텐츠를 만드는 사람”이라는 비판이 떠오름
진짜 ‘빌딩’을 하는 게 아니라, 데이터를 상품화하며 사람들을 중독시키는 구조를 만들고 있음
중국이 실제 기술을 만들고 있는 동안, 우리는 마케팅 쇼에 몰두하고 있음