▲
GN⁺ 6달전 | parent | ★ favorite | on: Emacs agent-shell (ACP 기반)(xenodium.com)
Hacker News 의견
  • Xenodium이 emacs에서 멋진 일들을 하고 있음, emacs에 관심이 있다면 Xenodium 블로그를 꼭 확인해보길 추천함, 다른 emacs 사용자들의 추천으로 처음 구입한 iOS 앱이 Journelly임, 이 앱은 링크나 노트를 간편하게 저장하고 org 파일로 내보내기할 수 있는 포터블 공간임 (앞으로 markdown도 지원 예정이라 함), Xenodium과는 아무런 관계 없음, 올해 emacs를 파면서 그의 기여를 보는 것이 매우 즐거움
    • 정말 고마움, 이런 피드백이 하루를 행복하게 해줌, Journelly 팬이라는 것도 반가움, 구입해줘서 고마움, 니치 앱을 지속적으로 개발하는 것은 큰 도전임
  • agent-shell은 ACP (Agent Client Protocol)로 구동되는 다양한 AI 에이전트를 emacs에서 직접 사용할 수 있게 하는 네이티브 경험을 제공함, 현재 Claude Code, Gemini CLI, Codex, Goose와 연동이 가능하지만 기술적으로는 ACP 지원 에이전트라면 누구나 사용 가능함, 지속 가능한 개발을 위해 스폰서가 더 필요함 github sponsors에서 후원 가능함
    • 매우 흥미로움, claude-code-ide를 사용했었지만 comint-mode를 쓰지 않아서 불편함이 컸음, agent-shell을 꼭 써보고 싶음, 질문이 있는데 ACP 명세가 “ide” 관련 기능도 커버하는지 궁금함 (예: Claude code ide에서 지원하는 커서 위치, diff 연동 같은 것), 아니면 정말 기본적인 기능에만 초점을 맞추는지 궁금함
  • Agent shell은 내가 항상 원하던 것이었음, 다양한 Claude code 연동 패키지를 사용해봤지만 터미널 에뮬레이터에서 실행해야 하는 번거로움이 있었음, agent shell은 훨씬 더 자연스럽고 통합된 느낌임, 환경 설정을 파일에서 읽어오는 기능이 특히 기대됨, agent-shell-sidebar가 실제로 어떻게 동작하는지 볼 수 있게 스크린샷이 있었으면 함
  • Xenodium이 emacs 커뮤니티를 위해 멋진 작업을 해주고 있음, 현재 agent-shell을 사용 중인데 버퍼 상단에 추가되는 header가 마음에 들지 않음, 내가 원하는 정보는 이미 하단에 모두 있음, 하단 줄을 선택적으로 비활성화할 수 있도록 하면 미니멀리스트들에게 좋을 것 같음
  • agent-shell을 몇 번 사용해봤는데, 출시 초반 패키지임에도 불구하고 매우 부드러운 경험을 제공함
  • 처음으로 ACP에 대해 들었음, AG-UI와 비교해 어떻게 다른지 궁금함, 물론 ACP는 코딩 특화이고 AG-UI는 훨씬 더 범용적이라는 차이는 알겠지만 그 외에 다른 차이점에 대해 궁금함
    • LSP와 동일한 논리지만 AI 에이전트에 적용된 것임, claude, codex, gemini, aider 등 각 에디터에 대해 wrapper를 매번 새로 구현하는 것은 고통임, 그래서 zed 팀이 프로토콜 표준화를 시작함
  • ECA라는 프로젝트도 있음 ECA 깃허브, ECA는 여러 front-end와 editor를 위한 LSP 스타일의 코딩 에이전트 프로토콜임, 다양한 모델을 직접 지원함, 반면 agent protocol은 Gemini CLI, Claude Code 등 여러 에이전트를 각각의 프로토콜 지원 여부에 따라 다양한 front-end에서 사용할 수 있도록 해주는 것 같음, 다양한 코딩 에이전트도 ECA 프로토콜을 채택할 수도 있을 것 같음
    • 맞음, ECA 프로젝트는 emacs 패키지도 있음, 최근에 사용 중임, emacs 이슈를 디버깅하면서 ECA 프로토콜과 ACP 문서를 훑어봤는데 둘은 상당히 유사하고 모두 문서화가 잘 되어 있음, 의도하지 않은 중복 발명임
    • 두 가지 다 써봤고 위 설명이 맞음, MCPs를 다시 설정해야 하고 ECA는 자체 서버가 백그라운드에서 동작함, 그런 점 때문에 agent-shell이 더 마음에 들었음, 에이전트마다 config 포맷과 위치가 다르고 프로젝트와 사용자 수준의 config까지 차이가 있어서 agent-shell의 단순함이 큰 장점임, 나중에 config 표준도 생기면 정말 좋겠음
  • 왜 Claude Code만 직접 쓰지 않고 굳이 agent-shell을 써야 하는지 궁금함
    • 텍스트 에디터에 완전히 통합된 유니파이드 네이티브 UI 경험 때문임, Claude Code 뿐만 아니라 Gemini CLI, Codex, Goose 등 ACP를 지원하는 여러 에이전트를 같은 방식으로 쓸 수 있음
    • 이게 바로 emacs 스타일임, emacs는 세상을 집어삼키는 존재임
  • 누군가 이걸 Neovim용으로 만들어줬으면 기다리는 중임, 이름을 모르는 영웅이 어서 등장하길 바람, spec을 만들어준 Zed팀과 Google에도 감사함