애플이 사용하는 금속 3D 프린팅 방식에 대해서 궁금해함, 본인이 전문가까지는 아니지만 이 사진을 보면 전형적인 레이저 소결(LS)처럼 보임, 용융 풀 및 해치 패스의 레이저 스캔 방향이 명확하게 보임, 혹시 애플이 양산에 적합한 전자빔 용융 기술을 찾아냈는지 궁금함, 참고로 사진 링크는 여기임
영상에서 3D 프린팅 기술 관련 애플의 특허가 언급됨, 아마 이 특허로 보임, 잉크젯으로 바인더를 층별로 분사하는 방식임
실제로는 본인이 본 어떤 소결된 표면과도 달라 보임, 이 사진이 전형적인 사례임, 폐쇄 표면 마감은 L-DED와 유사함, 올해 발표된 관련 논문도 있음
이건 스팟 멜트 레이저 파우더 베드 퓨전(L-PBF)처럼 보임, 전자빔 방식은 이런 소형 스케일에는 적합하지 않음, 해상도가 나오지 않음, 스팟 멜트 방식이 흥미롭고 Renishaw만이 펄스 레이저를 쓴다는 걸 알고 있음(최신 모델에서 아직도 그러는지는 모름), 중국에서 생산했다면 Farsoon에서 만들지 않았을까 추측함, 이미지에 스케일 바가 있었다면 훨씬 많은 정보를 얻을 수 있었을 것임
제 생각엔 애플이 자문을 구한 친구들이 꼭 엔지니어가 아닐 수도 있음, 기획, 영업, HR일 수도 있고 분위기상 들은 얘기를 그냥 인용한 걸 수도 있음, 금속 프린팅 조금이라도 아는 사람이라면 이게 DED나 바인더 제팅이 아님을 바로 볼 수 있음, DED(Directed Energy Deposition)는 접착총 수준의 해상도로, 굵은 비드를 쌓는거라 이런 정교한 내부 격자 구조는 불가능함, 바인더 제팅도 마찬가지로 미세구조가 거칠고 입자들이 완전히 녹아있는 게 아니라서 지금처럼 선명한 연속성 있는 결과물은 못 만듦, 이 이미지는 고정밀 국소 용융 특유의 느낌임, SLM이나 DMLS 같은 파우더 베드 퓨전만이 가능한 수준임
쉽게 말해 애플이 EU 법령 2024/1799 18항을 준수했다는 의미임, 즉 제조사는 예비 부품, 수리·유지보수 정보, 또는 필요한 소프트웨어나 펌웨어 같은 수리 관련 도구들을 제공해야 함, 이 규정은 2026년 7월 31일 이후 EU 전역에 적용되는데, 예를 들어 독일은 2025년 6월 20일 이후 판매제품부터 적용임, USB-C 도입 때처럼 오랜 기간 미루지 않아 다행이라고 생각함
다른 대형 테크 기업이 이런 대응을 보였다면 그것만으로도 인상적이었겠지만, 애플이라 더 놀라움
유튜브 jerryrigseverything 채널에서 iPhone Air 내구성을 테스트했는데, 티타늄 프레임이 매우 튼튼했다고 놀람, 화면을 부러뜨리려면 센터에 약 170kg의 압력이 필요했고, 액정과 터치스크린은 그 후에도 작동했음, 본인도 두 손가락으로 쉽게 휘어질 거라 생각했었음
Air가 일반적인 예상을 깨는 점이 재밌음, 다들 얇으니 손으로 쉽게 휘어질 줄 알았는데, Zack이 그렇게 쉽게 휘지 못했고, 배터리도 아주 작을 거라 생각했는데 아이폰 15보다 크고, 16과도 100mAh 차이밖에 없음, 이렇게 얇은 기기에 이런걸 담아낸 애플 엔지니어들 실력에 감탄함
본인도 감탄했으나 실제로는 98kg 정도였던 것 같음
개인적으로 애플의 폴더블폰은 iPhone Air 2대를 제로 베젤로 힌지 연결해서 펼쳤을 때 틈 없이 완전히 평평해지도록 극도의 정밀 기계 가공과 약간의 마법 같은 공정으로 만들 거라 상상함, 이런 방식이면 내구성 문제와 주름 이슈 없이 폴더블이 가능하고, 접었을 때 두 디스플레이가 바깥에 오니까 3번째 화면 없이도 뒷면 화면 효과를 제공함, 만약 나오면 3개는 바로 구매할 의향임
그런 구조면 너무 두꺼워질 것임, 요즘 폴더블이 4.1~4.2mm고 iPhone Air는 5.6mm임, 이걸 접으면 9mm는 무난한데 12mm쯤 되면 허용범위를 넘음
접었을 때 디스플레이가 바깥에 있게 하면, 화면을 안쪽에 놓아 보호하는 기존 폴더블의 내구성 이점을 모두 잃게 됨, 본인이 잘못 기억하고 있는 건지 헷갈림(맥북 유니바디 시절 알루미늄 후면이 더 튼튼했다 생각), 결국 무선 충전을 위해 쉽게 포기함, longbets.org처럼 소소한 내기용 플랫폼이 있으면 좋겠음, 국제송금을 아주 손쉽게 할 수 없다고 $10 내기에 걸겠음, 그리고 이런 내기는 더 참여하면 안될 것 같으니 $20에 더 이상 내기 하지 않게 걸겠음
정말 쿨한 아이디어지만, 주름을 없애려면 제로 베젤면이 매우 날카로운 엣지가 되어 폰을 접지 않았을 때 오히려 손을 베일 수 있을 듯, 특히 화면이 플라스틱이 아니라 유리라면 더 위험함
애플이 마지막으로 움직이는 부품(built-in mechanical part)이 들어간 신제품을 낼 때는 AirPods 시리즈였음, 폴더블 iPhone은 터치스크린 Mac이 나올 때쯤이나 볼 수 있을 것 같음
실제로 애플 폴더블은 이런 구조가 아닐 것임, Air와 Fold는 전혀 무관함
3D 프린팅으로 만든 티타늄 USB-C 포트가 대량생산 제품에? 3D 프린팅은 느려서 대량생산에는 적합하지 않은데, 대체 어떤 특성 때문에 다른 방식으론 구현 안됐을지 궁금함
Apple Watch Ultra 3도 3D 프린터로 만든 전체 케이스를 사용함, 양산과 품질 측면에서 애플이 자신있어하는 듯함
애플은 원래, 대량 양산에 부적합한 공정을 실제 대량 양산에 도입해서 스케일시키는 걸로 유명함, 필요하다면 중국 내 전체 용량까지 전부 사들일 수 있을 정도의 자본력도 있음, 이런 점이 정말 인상적임
본인의 추정으론 얇기가 이유라고 생각함, 티타늄은 가공이 어려움
금속 분말 레이저 소결 방식이라면 싱글 프린트에서 수천개도 만들 수 있음, 사실 이렇게까지 사용하는 건 생소하지만 작은 부품이라면 대당 생산성도 높을 것 같음
테스트와 공정 개발에도 활용하기 좋은 방법일 수 있음, Liquid Metal 공정 도입 때도 이젝터 툴로 먼저 썼던 것처럼 판단됨
아이폰 Air를 산 이유는 가방 공간을 줄이고 싶어서였음, 기대 이상으로 공간 절약이 되었고, 무게도 엄청 가벼움, iPhone X 이후로 이 정도로 설레는 iPhone은 처음임, 진정한 Mini의 후계자라고 생각함
실제로는 mini를 사랑한 본인 기준엔 크기가 모든 면에서 더 커졌음
iPhone Air의 배터리가 궁금함, 이전 폰과 비교해서 체감 배터리 성능이 어떤지 물어봄
MagSafe 배터리팩과 iPhone Air의 배터리 셀이 동일하다는 얘기가 있는데, 그럼 더 이상 배터리가 기기별로 일대일 페어링이 아닌지 궁금함, 원래는 애플 인증(서버 인증)이 있어야 '정품 배터리'로 인정되던 구조로 알고 있었음
iOS 18부터는 이 과정이 셀프서비스로 바뀌었고(온라인 서버 인증은 필요함), 내장 Repair Assistant 앱이 과정을 안내해줌, 그리고 원래 아이폰은 비공식 배터리로도 동작은 하지만 경고 문구만 발생했으니 iFixit 얘기도 맞을 수 있다고 설명함
MagSafe 배터리팩이 iPhone Air용 교체 배터리로 아주 유용한 소스가 될 수 있다고 생각함, 정품 부품 구하기 어려운 점 때문에 더욱 의미 있음
자기 생각에는 펌웨어 시그니처 체크 방식일 것 같음, MagSafe 배터리는 정품이니까 서명되어 있을 것임
iFixit이 예전처럼 사진과 텍스트 기반 해체 가이드도 올리는지 궁금함, 본인은 영상보다 정지 이미지를 공부하는 게 더 쉬움
지금 글은 “뉴스” 카테고리라 가이드에 해당하지 않음, 정식 서비스 매뉴얼에는 사진이 많이 포함되어 있어서 곧 자세한 분석이 올라올 듯함, 기사 링크, 예시 가이드도 있음
이 글은 분해 코멘트가 위주인 티저이고, 곧 단계별 분해 가이드가 올라올 예정임
한때 작은 폰이 대세였는데, 만약 플랫 카메라로 만든 iPhone mini가 다시 유행한다면 정말 꿈 같을 것임
본인은 애플이 추구하는 작은 폰과는 다르게, 두께가 좀 있어도 크기(가로, 세로)가 더 작은 폰을 원함, 예전 워크맨 w800 시리즈 크기가 정말 좋았다고 생각함
현재는 인구의 90%가 스마트폰을 주요 컴퓨팅 기기로 써서 큰 화면을 원함, 이제는 오히려 2개 대형 화면을 원한다는 사람도 많아짐
예전 iFixit 분해 가이드의 순수 텍스트+사진 포맷이 너무 그리움
우리도 그런 스타일로 글 쓰는 걸 좋아했음, 하지만 포토 분해 가이드 트래픽이 줄었고 대부분이 동영상 콘텐츠로 이동함, 사람들이 다시 장문의 아티클에 주목할 수 있는 방법을 찾으면 언제든 듣고 싶음
이 글은 전체 분해/수리 가이드가 아니라, 퍼스트-룩 느낌의 영상임
세부 정보가 영상에만 다 담기는 요즘 경향이 아쉬움, 텍스트가 더 빠르고 접근성이 높다고 생각함
Hacker News 의견
애플이 사용하는 금속 3D 프린팅 방식에 대해서 궁금해함, 본인이 전문가까지는 아니지만 이 사진을 보면 전형적인 레이저 소결(LS)처럼 보임, 용융 풀 및 해치 패스의 레이저 스캔 방향이 명확하게 보임, 혹시 애플이 양산에 적합한 전자빔 용융 기술을 찾아냈는지 궁금함, 참고로 사진 링크는 여기임
영상에서 3D 프린팅 기술 관련 애플의 특허가 언급됨, 아마 이 특허로 보임, 잉크젯으로 바인더를 층별로 분사하는 방식임
실제로는 본인이 본 어떤 소결된 표면과도 달라 보임, 이 사진이 전형적인 사례임, 폐쇄 표면 마감은 L-DED와 유사함, 올해 발표된 관련 논문도 있음
이건 스팟 멜트 레이저 파우더 베드 퓨전(L-PBF)처럼 보임, 전자빔 방식은 이런 소형 스케일에는 적합하지 않음, 해상도가 나오지 않음, 스팟 멜트 방식이 흥미롭고 Renishaw만이 펄스 레이저를 쓴다는 걸 알고 있음(최신 모델에서 아직도 그러는지는 모름), 중국에서 생산했다면 Farsoon에서 만들지 않았을까 추측함, 이미지에 스케일 바가 있었다면 훨씬 많은 정보를 얻을 수 있었을 것임
제 생각엔 애플이 자문을 구한 친구들이 꼭 엔지니어가 아닐 수도 있음, 기획, 영업, HR일 수도 있고 분위기상 들은 얘기를 그냥 인용한 걸 수도 있음, 금속 프린팅 조금이라도 아는 사람이라면 이게 DED나 바인더 제팅이 아님을 바로 볼 수 있음, DED(Directed Energy Deposition)는 접착총 수준의 해상도로, 굵은 비드를 쌓는거라 이런 정교한 내부 격자 구조는 불가능함, 바인더 제팅도 마찬가지로 미세구조가 거칠고 입자들이 완전히 녹아있는 게 아니라서 지금처럼 선명한 연속성 있는 결과물은 못 만듦, 이 이미지는 고정밀 국소 용융 특유의 느낌임, SLM이나 DMLS 같은 파우더 베드 퓨전만이 가능한 수준임
애플이 iPhone Air용 공식 수리 매뉴얼을 발매 첫날 바로 올림 링크
EFF 같은 커뮤니티 중추 기관들이 Right to Repair(수리 권리) 법안을 위해 오랫동안 싸워온 걸 생각하면, 정말 큰 성과라고 생각함
SIM 카드 교체 섹션이 있는데, 이 폰엔 SIM 슬롯 자체가 없음
관련 내용이 영상에도 언급됨 영상 링크
쉽게 말해 애플이 EU 법령 2024/1799 18항을 준수했다는 의미임, 즉 제조사는 예비 부품, 수리·유지보수 정보, 또는 필요한 소프트웨어나 펌웨어 같은 수리 관련 도구들을 제공해야 함, 이 규정은 2026년 7월 31일 이후 EU 전역에 적용되는데, 예를 들어 독일은 2025년 6월 20일 이후 판매제품부터 적용임, USB-C 도입 때처럼 오랜 기간 미루지 않아 다행이라고 생각함
다른 대형 테크 기업이 이런 대응을 보였다면 그것만으로도 인상적이었겠지만, 애플이라 더 놀라움
유튜브 jerryrigseverything 채널에서 iPhone Air 내구성을 테스트했는데, 티타늄 프레임이 매우 튼튼했다고 놀람, 화면을 부러뜨리려면 센터에 약 170kg의 압력이 필요했고, 액정과 터치스크린은 그 후에도 작동했음, 본인도 두 손가락으로 쉽게 휘어질 거라 생각했었음
Air가 일반적인 예상을 깨는 점이 재밌음, 다들 얇으니 손으로 쉽게 휘어질 줄 알았는데, Zack이 그렇게 쉽게 휘지 못했고, 배터리도 아주 작을 거라 생각했는데 아이폰 15보다 크고, 16과도 100mAh 차이밖에 없음, 이렇게 얇은 기기에 이런걸 담아낸 애플 엔지니어들 실력에 감탄함
본인도 감탄했으나 실제로는 98kg 정도였던 것 같음
개인적으로 애플의 폴더블폰은 iPhone Air 2대를 제로 베젤로 힌지 연결해서 펼쳤을 때 틈 없이 완전히 평평해지도록 극도의 정밀 기계 가공과 약간의 마법 같은 공정으로 만들 거라 상상함, 이런 방식이면 내구성 문제와 주름 이슈 없이 폴더블이 가능하고, 접었을 때 두 디스플레이가 바깥에 오니까 3번째 화면 없이도 뒷면 화면 효과를 제공함, 만약 나오면 3개는 바로 구매할 의향임
그런 구조면 너무 두꺼워질 것임, 요즘 폴더블이 4.1~4.2mm고 iPhone Air는 5.6mm임, 이걸 접으면 9mm는 무난한데 12mm쯤 되면 허용범위를 넘음
접었을 때 디스플레이가 바깥에 있게 하면, 화면을 안쪽에 놓아 보호하는 기존 폴더블의 내구성 이점을 모두 잃게 됨, 본인이 잘못 기억하고 있는 건지 헷갈림(맥북 유니바디 시절 알루미늄 후면이 더 튼튼했다 생각), 결국 무선 충전을 위해 쉽게 포기함, longbets.org처럼 소소한 내기용 플랫폼이 있으면 좋겠음, 국제송금을 아주 손쉽게 할 수 없다고 $10 내기에 걸겠음, 그리고 이런 내기는 더 참여하면 안될 것 같으니 $20에 더 이상 내기 하지 않게 걸겠음
정말 쿨한 아이디어지만, 주름을 없애려면 제로 베젤면이 매우 날카로운 엣지가 되어 폰을 접지 않았을 때 오히려 손을 베일 수 있을 듯, 특히 화면이 플라스틱이 아니라 유리라면 더 위험함
애플이 마지막으로 움직이는 부품(built-in mechanical part)이 들어간 신제품을 낼 때는 AirPods 시리즈였음, 폴더블 iPhone은 터치스크린 Mac이 나올 때쯤이나 볼 수 있을 것 같음
실제로 애플 폴더블은 이런 구조가 아닐 것임, Air와 Fold는 전혀 무관함
3D 프린팅으로 만든 티타늄 USB-C 포트가 대량생산 제품에? 3D 프린팅은 느려서 대량생산에는 적합하지 않은데, 대체 어떤 특성 때문에 다른 방식으론 구현 안됐을지 궁금함
Apple Watch Ultra 3도 3D 프린터로 만든 전체 케이스를 사용함, 양산과 품질 측면에서 애플이 자신있어하는 듯함
애플은 원래, 대량 양산에 부적합한 공정을 실제 대량 양산에 도입해서 스케일시키는 걸로 유명함, 필요하다면 중국 내 전체 용량까지 전부 사들일 수 있을 정도의 자본력도 있음, 이런 점이 정말 인상적임
본인의 추정으론 얇기가 이유라고 생각함, 티타늄은 가공이 어려움
금속 분말 레이저 소결 방식이라면 싱글 프린트에서 수천개도 만들 수 있음, 사실 이렇게까지 사용하는 건 생소하지만 작은 부품이라면 대당 생산성도 높을 것 같음
테스트와 공정 개발에도 활용하기 좋은 방법일 수 있음, Liquid Metal 공정 도입 때도 이젝터 툴로 먼저 썼던 것처럼 판단됨
아이폰 Air를 산 이유는 가방 공간을 줄이고 싶어서였음, 기대 이상으로 공간 절약이 되었고, 무게도 엄청 가벼움, iPhone X 이후로 이 정도로 설레는 iPhone은 처음임, 진정한 Mini의 후계자라고 생각함
실제로는 mini를 사랑한 본인 기준엔 크기가 모든 면에서 더 커졌음
iPhone Air의 배터리가 궁금함, 이전 폰과 비교해서 체감 배터리 성능이 어떤지 물어봄
MagSafe 배터리팩과 iPhone Air의 배터리 셀이 동일하다는 얘기가 있는데, 그럼 더 이상 배터리가 기기별로 일대일 페어링이 아닌지 궁금함, 원래는 애플 인증(서버 인증)이 있어야 '정품 배터리'로 인정되던 구조로 알고 있었음
iOS 18부터는 이 과정이 셀프서비스로 바뀌었고(온라인 서버 인증은 필요함), 내장 Repair Assistant 앱이 과정을 안내해줌, 그리고 원래 아이폰은 비공식 배터리로도 동작은 하지만 경고 문구만 발생했으니 iFixit 얘기도 맞을 수 있다고 설명함
MagSafe 배터리팩이 iPhone Air용 교체 배터리로 아주 유용한 소스가 될 수 있다고 생각함, 정품 부품 구하기 어려운 점 때문에 더욱 의미 있음
자기 생각에는 펌웨어 시그니처 체크 방식일 것 같음, MagSafe 배터리는 정품이니까 서명되어 있을 것임
iFixit이 예전처럼 사진과 텍스트 기반 해체 가이드도 올리는지 궁금함, 본인은 영상보다 정지 이미지를 공부하는 게 더 쉬움
지금 글은 “뉴스” 카테고리라 가이드에 해당하지 않음, 정식 서비스 매뉴얼에는 사진이 많이 포함되어 있어서 곧 자세한 분석이 올라올 듯함, 기사 링크, 예시 가이드도 있음
이 글은 분해 코멘트가 위주인 티저이고, 곧 단계별 분해 가이드가 올라올 예정임
한때 작은 폰이 대세였는데, 만약 플랫 카메라로 만든 iPhone mini가 다시 유행한다면 정말 꿈 같을 것임
본인은 애플이 추구하는 작은 폰과는 다르게, 두께가 좀 있어도 크기(가로, 세로)가 더 작은 폰을 원함, 예전 워크맨 w800 시리즈 크기가 정말 좋았다고 생각함
현재는 인구의 90%가 스마트폰을 주요 컴퓨팅 기기로 써서 큰 화면을 원함, 이제는 오히려 2개 대형 화면을 원한다는 사람도 많아짐
예전 iFixit 분해 가이드의 순수 텍스트+사진 포맷이 너무 그리움
우리도 그런 스타일로 글 쓰는 걸 좋아했음, 하지만 포토 분해 가이드 트래픽이 줄었고 대부분이 동영상 콘텐츠로 이동함, 사람들이 다시 장문의 아티클에 주목할 수 있는 방법을 찾으면 언제든 듣고 싶음
이 글은 전체 분해/수리 가이드가 아니라, 퍼스트-룩 느낌의 영상임
세부 정보가 영상에만 다 담기는 요즘 경향이 아쉬움, 텍스트가 더 빠르고 접근성이 높다고 생각함