PostgreSQL 라이선스, 즉 실제 OSI에서 승인된 오픈소스 라이선스 적용임을 강조하고 싶음, 이름만 오픈소스인 그런 라이선스가 아니라는 점이 아주 마음에 듦
어제 있었던 게시글을 언급하는 거라면 실제로는 Apache 2.0으로 재라이선스된 상황임 관련 링크
PgEdge를 직접 써 본 경험이나 신뢰성에 대해 이야기해 줄 수 있는 사람이 있는지 궁금함
현재 pgvector 익스텐션 로딩 시 발생하는 SIGILL 관련 오픈 이슈가 있는데, 이게 한 달 동안 아무런 변경이나 피드백 없이 남아있음 이슈 링크
몇 달 전 PgEdge를 한 번 써보려고 했었음… 그런데 설치 문서에 이런 내용이 있어 포기했음: sudo 비밀번호 입력 없이 사용하려면 /etc/sudoers 파일에 %username ALL = (ALL) NOPASSWD: ALL 같은 라인을 추가하라고 나와있고, 같은 사용자가 비밀번호 없는 SSH 접속까지 할 수 있도록 설정해야 함
오픈소스로 공개하는 것은 정말 환영할 만한 일이라고 생각함, 다만 하이퍼스케일러 클라우드들이 본격적으로 뛰어들 때 무료로 컨테이너, VM만 제공하고 유료 서비스만 남게 되는 상황이 오지 않게 방어 전략이 잘 세워졌으면 좋겠음
PgEdge가 MySQL의 Vitess처럼 행동하는 Postgres 전용 분산 시스템인지 궁금함, 요즘 Postgres 용으로 Vitess가 2개 개발 중이기도 한데, 이 때문에 PgEdge도 오픈소스로 공개하는 걸까 추측됨
어제 내가 이 글을 올렸었는데, 왜 Hacker News에서는 중복이라고 인식하지 않았는지 궁금함 어제 글 링크
네 글에 추천수가 너무 적어서일 수도 있음, 최근 몇 달 사이 메인 페이지에 오른 글이 아니면 보통 중복으로 잡히지 않는 것 같음
오픈소스 기반으로 출발한 점은 정말 반가움, 그런데 pgEdge의 목표가 CitusDB가 제공하는 기능과 유사한지, 아니면 방향성이 완전히 다른지 궁금함
확실히 좋은 소식임
마케팅 표현을 줄일 필요가 있다고 느낌, async 멀티마스터 방식은 결국 일관성을 희생하는 구조임, 많은 NewSQL DB들이 동기식으로 다수 노드에 쓰기 때문에 느리다는 이유로 여러 기능을 붙이는 건 좀 이상하다고 생각함
실제로 어떤 제품인지 도무지 감이 안 옴, 마케팅 용어가 너무 많음
"pgEdge는 표준 PostgreSQL 위에서 구축된 현대적인 분산 데이터베이스 시스템으로, 지리적 분산, 고가용성, 저지연성을 추구하며 '엣지' 환경에 특히 유리함"이라는 설명을 제품 외부 문서에서 따로 찾아볼 수밖에 없었음
Hacker News 의견