사진에는 "enamel-mimicking"이라 적혀 있고, 텍스트에는 "자연치아의 에나멜 구조와 기능을 모방하는 보호 코팅"이라 표현하고 있음, 즉 진짜 복구보다 보호막 역할임을 알 수 있음. 최근 novamin 성분의 치약을 사용 중이고, 역시 보호층을 만들어주며 "repair"라고 마케팅됨. 사용 시 치아에 닿으면 약간 열감이 느껴져서 화학 반응이 일어나는 것 같음. 제품 자체는 마음에 들지만, 마케팅 방식은 별로 마음에 들지 않음
biomin F라는 제품이 있는데, novamin의 최신 버전임을 추천함
이 새로운 치약의 효과는 잘 모르겠지만, Novamin은 치아 재광화 효과를 마케팅함. 칼슘과 같은 미네랄 이온이 치아에 결합해 작은 구멍들과 홈을 채워줌. 실제로 에나멜이 자라는 건 아니지만, 분명히 긍정적인 효과가 있음. 사실 불소가 들어간 치약도 비슷한 역할을 하지만, Novamin이 약간 더 효과적일 수 있음
Novamin이라는 제품은 들어본 적 없음. 하지만 연구 논문(링크)에 따르면 Novamin이 카리에스 및 비카리에스 병변 치료에서 재광화제로서의 임상적 근거가 상당히 부족함. 좀 더 잘 설계된 임상 시험이 필요함. 그래야 확실한 권고가 가능함
나도 novamin 치약을 쓰고 있는데, 화학 반응 같은 건 느껴본 적 없음. 혹시 더 나은 결과를 얻은 것인지 궁금함. 참고로 나는 탄수화물을 거의 먹지 않음
단면 사진이 상당히 설득력 있게 보임. 무엇을 보고 있는 건지는 잘 모르겠음
“불소 치약은 현재 이 과정을 늦추는 데 사용되고 있지만, 케라틴 기반 치료는 이 과정을 완전히 멈출 수 있었다”라고 한 내용이 매우 반가움. 언젠가 사용해 보고 싶음
Sensodyne 치약에는 두 가지 라인이 있음. 하나는 순한 진통제(Rapid Relief)를 포함하고, 하나는 치아의 작은 금을 복구한다고 주장(Repair & Protect)함. 나는 후자를 사용 중임. 효과가 있는지는 확실하지 않지만 사용함. 치통을 겪은 적이 없음
이 신기술이 최근 치약 혁신과 재광화에서 인기 있는 nano-hydroxyapatite(nHA)와 비교하면 어떤지 궁금함
nHA는 생산 비용이 매우 높고, 가장 효과적인 입자 크기를 만드는 공정이 Sangi에서 특허 보호되고 있음. 결과적으로 많은 nHA 치약 브랜드는 논문에서 괄목할만한 결과를 보인 농도의 일부만(1~2% vs 10%) 포함하고 있음. 만약 케라틴 치약이 더 경제적으로 생산된다면 대중화에 유리할 수 있음. nHA 치약을 직접 써보고 싶다면 Sangi Apagard Royal(비싼 편)이 추천됨. 사용 지시에 따라 쓰면 효과가 좋음
최근 독일로 이주한 뒤로 언어의 기묘함에 대해 자주 생각하게 됨. 예를 들어 “toothpaste”는 이를 재료로 만든 게 아니고, “tomato paste”도 토마토에 바르는 게 아님. 그래서 이 제품을 “hairpaste for teeth”라 해야 할지 “toothpaste from hair”라 해야 할지 고민임
복합명사에서 명사 간 의미 변동이 흔함. 예를 들어 “X로 만든 Y”(tomato paste), “X에 쓰는 Y”(toothpaste, paintbrush, electrical outlet), “X에 있는 Y”(treehouse), “X를 위한 Y”(doghouse), “X를 포함한 Y”(paint can), 은유적 의미("moon shot", "greenhouse") 등 다양한 변형이 있음. 특히, 독일에서는 이런 복합어를 많이 접하게 됨
“Toothpaste”는 치아를 닦을 때 쓰는 그 치약을 일컫는 일반적으로 통용되는 영어 단어임. 주요 성분이 keratin이라 해도 그 출처는 크게 중요하지 않을 거라 생각함
실제로 올리브 오일은 진짜 올리브로 만들었는지 기대하지만, baby oil이 아기들로 만들어졌으리라고는 기대하지 않음
독일에서 “Kinder Kebab, €2”라는 간판에 관한 농담이 있음
이 덕분에 마케팅 부서에서 뭐라고 이름 붙이더라도 나는 이걸 toothhairpaste라 부를 예정임
정말 반가운 소식이지만, 조금 더 기다려야 함. “케라틴 기반 에나멜 재생이 앞으로 2~3년 안에 대중에게 제공될 수 있음”이라고 언급되어 있음
사실상 굉장히 빠른 속도임
치약 선택이 너무 헷갈려서 생각이 꼬임을 풀어줄 블로그나 웹사이트가 있는지 궁금함. EU 시민임
나도 그런 정보가 필요함. 내 치과 의사는 나에게 Duraphat 치약(50g에 9유로)을 추천해줌
제품 공식 홈페이지 첫 사진에 대머리 남성이 등장하는 게 재밌음. 정작 본인은 테스트 안 해봤나 싶음
왜 머리카락이 없을지 생각해보면 이유가 있을 수도 있음
어쩌면 예전엔 머리카락이 있었는데 수확했는지도 모르겠음
수염이 있으니 꼭 없는 것만은 아님
혹시 테스트를 너무 많이 한 결과일 수도 있음
이 기술이 미국 내 치약 승인 시 ‘보충제’ 분류에 들어갈지 궁금함. 실제로 제조사들이 별다른 검증 없이 이것저것 집어넣으며 마케팅할 가능성도 상상됨
이 글이 246포인트나 받고도 novamin 같은 bioglass에 대한 언급이 전혀 없는 것이 이상함. 이 기술의 메커니즘이 다른지 궁금함
Hacker News 의견
사진에는 "enamel-mimicking"이라 적혀 있고, 텍스트에는 "자연치아의 에나멜 구조와 기능을 모방하는 보호 코팅"이라 표현하고 있음, 즉 진짜 복구보다 보호막 역할임을 알 수 있음. 최근 novamin 성분의 치약을 사용 중이고, 역시 보호층을 만들어주며 "repair"라고 마케팅됨. 사용 시 치아에 닿으면 약간 열감이 느껴져서 화학 반응이 일어나는 것 같음. 제품 자체는 마음에 들지만, 마케팅 방식은 별로 마음에 들지 않음
“불소 치약은 현재 이 과정을 늦추는 데 사용되고 있지만, 케라틴 기반 치료는 이 과정을 완전히 멈출 수 있었다”라고 한 내용이 매우 반가움. 언젠가 사용해 보고 싶음
이 신기술이 최근 치약 혁신과 재광화에서 인기 있는 nano-hydroxyapatite(nHA)와 비교하면 어떤지 궁금함
오픈 액세스 논문: https://advanced.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adhm.202502465
최근 독일로 이주한 뒤로 언어의 기묘함에 대해 자주 생각하게 됨. 예를 들어 “toothpaste”는 이를 재료로 만든 게 아니고, “tomato paste”도 토마토에 바르는 게 아님. 그래서 이 제품을 “hairpaste for teeth”라 해야 할지 “toothpaste from hair”라 해야 할지 고민임
정말 반가운 소식이지만, 조금 더 기다려야 함. “케라틴 기반 에나멜 재생이 앞으로 2~3년 안에 대중에게 제공될 수 있음”이라고 언급되어 있음
치약 선택이 너무 헷갈려서 생각이 꼬임을 풀어줄 블로그나 웹사이트가 있는지 궁금함. EU 시민임
제품 공식 홈페이지 첫 사진에 대머리 남성이 등장하는 게 재밌음. 정작 본인은 테스트 안 해봤나 싶음
이 기술이 미국 내 치약 승인 시 ‘보충제’ 분류에 들어갈지 궁금함. 실제로 제조사들이 별다른 검증 없이 이것저것 집어넣으며 마케팅할 가능성도 상상됨
이 글이 246포인트나 받고도 novamin 같은 bioglass에 대한 언급이 전혀 없는 것이 이상함. 이 기술의 메커니즘이 다른지 궁금함