▲GN⁺ 8달전 | parent | ★ favorite | on: Ask HN: AI에 대한 열풍 속에서 소프트웨어 엔지니어들은 어떻게 생각하고 있나요?(news.ycombinator.com)Hacker News 의견 AI가 내 업무에서 차지하는 비중은 0% 임 복잡한 소프트웨어 개발은 도메인 지식, 리소스 조율, 위험 관리, 팀 협업, 고객 피드백 분석 등 사람이 해야 할 일이 많음 AI가 생산성을 높일 때도 있지만 예측 불가능하고, 결과에 대한 신뢰 신호를 주지 못함 현대 소프트웨어는 유기적으로 진화하는 제품이라 AI가 팀을 대체할 수 없음 성숙한 오픈소스 프로젝트(Node.js, React, Kubernetes 등)는 기여 기준이 높아 AI가 쉽게 PR을 올리기 어려움 AI를 전혀 안 쓴다고? 문서 작성, 보일러플레이트 코드, 회의록 작성, 검색, 프레젠테이션, 브레인스토밍도 업무임 전혀 안 쓴다면 천재이거나 뒤처졌거나 솔직하지 않은 것일 수 있음 우리 회사는 여전히 엔지니어를 채용 중이며, 전원 Cursor 유료 구독과 일부 Claude Code 사용 중임 Claude가 GitHub에서 자동 PR도 올림 Java+Spring 기반이라 LLM 활용 효과가 크지만, 복잡한 구조 때문에 사람을 대체하진 못함 AI는 React가 처음 나왔을 때처럼 생산성과 역량을 높이는 도구임 티켓을 자동으로 처리해 PR까지 올리는 건 5~10% 정도 가능 Stack Overflow는 사실상 쓸 이유가 없어짐 새로운 레포 탐색·요약에는 좋지만, 1년 이상 유지 가능한 코드를 쓰는 경우는 드묾 지시사항을 제대로 따르지 않는 문제가 심각함 Stack Overflow에서 프레임워크 제작자나 핵심 기여자에게 직접 답변을 받던 경험이 사라질 수 있음 AI는 토론과 다양한 접근 방식을 제공하지 못함 예전 CIO는 AI가 모든 걸 바꿀 거라며 강하게 밀었지만, 정작 사용은 금지했던 시절이 있었음 지금은 Copilot을 쓸 수 있지만 팀 내 평가는 좋지 않음 AI가 도와주는 건 복잡한 JSON 쿼리 작성 정도로, 절감 효과는 1~2% 수준 문제는 코드 작성이 아니라 의사결정과 관료주의임 경영진은 AI 전부터 인력 충원 없이 더 많은 성과를 요구해왔음 시니어 개발자의 실제 코딩 비중은 25% 이하이고, 나머지는 문서, 승인 절차, 리뷰, 회의 등임 AI가 코딩 속도를 50% 높여도 전체 업무 절감은 10~15%에 불과함 우리 코드베이스는 특수하고 복잡해 AI가 사람의 판단을 대체하긴 어려움 생산성 향상 폭은 아직 불분명함 AI가 시니어 개발자 수준이 되기 전까지는 소프트웨어 일자리가 줄지 않을 것이라 봄 그 수준이 되면 AI 관리 업무로 전환될 수 있음 나는 현재 구직을 미루고 AI 열풍이 가라앉길 기다리는 중임 최근 두 번의 회사에서 경영진이 AI에 올인했다가 제품 방향을 망치고 전원 해고됨 AI를 여러 도구 중 하나로, 적재적소에만 쓰는 리더십을 찾고 있음 지금은 사기가 바닥 상태임 최근 Claude로 수학이 많은 논문을 이해하는 데 도움을 받음 알고리즘 구조와 직관적 이해에는 좋았지만, 코드 구현은 형편없고 수학적 세부사항은 자주 틀림 적절히 쓰면 학습 속도를 높일 수 있지만, 내 일자리를 위협하진 않음 나도 새로운 도구나 라이브러리를 탐색할 때 API 문서 위치를 알려주는 용도로 씀 코딩 시간보다 검색·보일러플레이트 작성 시간을 줄여줌 익숙한 도구에는 거의 쓰지 않음 Reddit에서 어떤 학생이 AI로 졸업 논문을 40~60% 완성했지만 끝맺진 못했다는 사례를 봄 아직은 완전한 대체가 어려움 AI가 논문을 요약하고 사람이 검증하는 건 좋은 학습 방법일 수 있음 20년 경력인데, 2~3년 전 지루해서 그만둘 뻔하다가 AI 덕분에 다시 즐기고 있음 AI가 내 코드의 95%, 의사결정의 75%를 담당함 혼자서 여러 레이어의 결정을 맡으며 더 짧은 주기로 기능을 출시함 아직 AI가 만든 코드로 대형 장애가 난 적은 없음 오히려 예전보다 적게 일하고 조금 더 벌고 있음 나도 비슷하게 여러 맥락을 잘 다루고 아키텍처 설계에 강점이 있어 AI 활용에 자신 있음 현재 일자리를 어떻게 구했는지 궁금함 어떤 LLM, IDE, 베스트 프랙티스를 쓰는지 궁금함 Continue.dev에서 큰 가치를 못 느끼고 ChatGPT 웹을 주로 씀 실질적으로 업무 변화는 거의 없고 채용도 예전과 비슷함 하지만 심리적으로는 의욕이 크게 떨어짐 "곧 AI가 더 나은 UI를 만들 텐데 왜 모바일 앱을 배워야 하지?" 같은 생각이 동기부여를 갉아먹음 최근엔 비기술 취미를 하거나 커리어 전환을 고민 중임 다음 세대가 정상적으로 배우지 못해 엔지니어링 역량이 떨어질까 걱정됨 리더십이 AI로 생산성이 오를 거라 믿는 게 지침 회의록·액션 아이템을 AI 요약으로 대체하는 것도 피곤함 AI 회의 요약은 부정확해 내가 하지 않은 일로 할당되거나 결론이 왜곡됨 사람이 썼다면 해고될 수준이라 이런 건 쓰지 말았으면 함
Hacker News 의견
전혀 안 쓴다면 천재이거나 뒤처졌거나 솔직하지 않은 것일 수 있음
AI가 코딩 속도를 50% 높여도 전체 업무 절감은 10~15%에 불과함
코딩 시간보다 검색·보일러플레이트 작성 시간을 줄여줌
익숙한 도구에는 거의 쓰지 않음
아직은 완전한 대체가 어려움
현재 일자리를 어떻게 구했는지 궁금함
Continue.dev에서 큰 가치를 못 느끼고 ChatGPT 웹을 주로 씀
사람이 썼다면 해고될 수준이라 이런 건 쓰지 말았으면 함