우리 집 근처의 크리스천 도서관은 매년 방학마다 '독서 여름' 이벤트를 진행함
아이들이 책을 빌려 읽고 2~3문장짜리 짧은 독후감을 쓰면 추첨에 참여할 수 있고, 마지막에는 작은 상품과 참가증을 모두에게 나눠줌
이런 게 아이들에게 별 매력이 없을 거라 생각했지만 실제로는 매년 사람들이 많이 참여함
꽤 놀라운 일임
우리 동네 도서관도 여름 독서 프로그램이 있었음
책을 읽고 사서에게 책 이야기를 들려줘야 했기 때문에 줄을 서 있었음
한 어린아이가(3살도 안 됨) 책에 대해 말하는 순서였는데, 사서가 “책에서 가장 좋았던 부분이 뭐니?”라고 물음
그 아이가 읽은 책은 Dinosailors였는데, 공룡들이 항해하다가 멀미해서 토하는 장면이 말 없이 그려진 페이지가 있음
그 아이는 책에서 가장 좋았던 부분을 직접 시연해 보임
80년대 Pizza Hut의 BOOK IT! 프로그램에서 책을 읽을 때마다 퍼스널 팬 피자를 공짜로 받을 수 있었던 점이 엄청난 동기 부여였음
어릴 때 East Bay에서 Alameda Co. 도서관의 여름 독서 프로그램에 참여함
책을 읽을 때마다 보물지도의 칸에 도장을 받았고, 마지막에는 별로 기억에 남지 않는 상품을 받았음
하지만 45년이 지난 지금도 그 과정을 잊지 못함
“이게 아이들에게 매력이 없을 거라 생각했다”는 의견에 동의할 수 없음
여름 독서 게임은 아주 유명하고, 아이들은 작은 상품을 정말 좋아함
어릴 적 Wishbone이 내게 훨씬 더 와 닿았음
Reading Rainbow 책 목록을 다시 봤을 때 여기 링크에 있는 책들을 많이 읽은 건 아님
그래도 90년대에는 독서가 청소년 문화에서 정말 강조되었던 그 분위기가 그리움
Dolly Parton 프로그램, 무료 Pizza Hut, accelerated reader 프로그램 등 덕분에 성장기에 감사한 마음임
Wishbone은 더 나이든 아이들 대상으로 약간 더 고전을 다루었음
고전을 읽는 것과 쉬운 책을 읽는 건 확실히 더 나이 많은 아이들을 위한 프로그램 성격임
Wishbone도 좋은 프로그램이었지만 Reading Rainbow와는 접근 방식이 달랐음
Wishbone은 고전 명작을 각색해 매회 단편 드라마처럼 제작했고, Reading Rainbow는 아이들에게 그림책이나 동시대 어린이용 책을 접하게 했음
Wishbone은 지금 다시 봐도 잘 어울리지만 RR은 그 시절 특유의 분위기가 있음
하지만 누군가는 책에 모험심을 주입해서 아이들이 결국 다음 세대의 고전을 찾게 해야 한다고 생각함
PBS 및 Reading Rainbow 같은 공영방송 지원금이 90억 달러나 삭감되지 않았다는 점이 정말 다행임
정확히 하자면 90억 달러 전체가 삭감된 금액이고, 그 중 약 11억 달러가 CPB(PBS+NPR) 부문임
90억 달러라니?!
모든 것이 민영화되는 수순으로 가는 듯함
NOAA와 National Weather마저 민간 데이터 서비스로 바꾸려는 움직임도 있음
앞으로는 기상정보를 알고 싶으면 구독하게 될 수도 있음
PBS의 유명 프로그램만이 전부가 아님
90~00년대엔 PBS에서 고등학생용 일본어 교육 프로그램 ‘Irasshai’를 방송했었음
Georgia Tech와 협력해서 2년치 커리큘럼, 140개의 30분 강의, 500페이지짜리 교재와 수업지도안, 과제, 시험 등 모든 자료를 무료로 제공함
방영 시간과 별개로 VCR로 녹화하라고 했고, 직접 클래스에 등록해서 소규모로 전화 수업도 할 수 있었음
시험, 등급, 1:1 구술 평가까지 제공되는 정말 효과적이고 최고의 일본어 학습 경험이었음
대부분의 고등학교가 스페인어 수업밖에 없는 현실에서 정말 멋진 프로그램이었음
이제는 없어짐 Irasshai 프로그램 링크
PBS SpaceTime을 더 이상 유튜브에서 볼 수 없을까봐 벌써부터 아쉬움
당연히 삭감해야 할 건 군사비라고 생각함
군사력이 필요 없는 세상에서도 미친듯한 과지출을 하고 있음
엘론 머스크도 못 건드릴 일이고, 어느 대통령도 하지 못할 일이라고 생각함
뭔가 심각하게 잘못된 부분이라고 느낌
이 글에서는 Reading Rainbow의 취지도 칭찬하지만, 실제로 1983~2006년 동안 어린이 독서 점수는 거의 변화가 없었음 (500점 만점에 10~15점 변동뿐)
전국적으로 책 읽는 즐거움도 줄어드는 중임
Reading Rainbow의 목표가 아이들이 더 많은 책을 읽고 이해하게 하는 것이라면, 그 목표가 실제로 달성됐는지는 의문임
오히려 아이들에게 긍정적인 TV쇼로서 즐거움을 준 것에 머무른 듯하고
독서 습관과 성적 향상을 원한다면, 부모들이 PBS로 채널 돌리는 것 그 이상의 노력을 해야 한다고 생각함 어린이 독서 점수 데이터 책 읽기의 즐거움 감소 데이터
Reading Rainbow를 실제로 시청한 아이들의 점수를 비교하는 게 더 의미 있을 거라고 생각함
미국 전체 어린이 중 이 프로그램을 본 비율은 아마 적어서, 전국 단위의 독서점수에 영향을 크게 미치지 못했을 거임
즉, 단순 점수만으로 이 프로그램의 교육 효과를 판단할 수 없다고 봄
Reading Rainbow는 유행과 시대 흐름에 역행하는 미션을 가지고 있었음
83~06년 세대는 TV와 함께 자란 첫 세대가 된 시점이고, 인터넷 접근도 가능해짐
영화로 대신 보자는 문화, 기술 발전으로 미국 사회가 기존에 책보다 다른 매체에 매력을 느끼게 된 상황
그래서 "점수를 올렸냐"가 아니라 "그래도 잘 버텼냐”가 더 의미 있는 질문임
단순 그래프만으로 알 수 없는 뉘앙스라고 생각함
맞는 말일 수 있지만, Reading Rainbow가 없었으면 점수가 어떻게 변했을지 알 수 없으니 단순히 이 결과만으로 의미를 판단하긴 어렵다고 생각함
어떤 정책이든 부모의 적극적 참여에 기대는 건 결국 많은 아이들을 오히려 놓치게 하는 부분이라고 생각함
LeVar Burton은 성인 대상의 팟캐스트도 진행했었음
작년 종료됐지만 거의 200개의 에피소드가 아카이브에 남아 있음
여전히 오랜 기간 독서를 장려하는 활동을 이어가고 있음 LeVar Burton Reads 팟캐스트
<i>Butterfly in the Sky</i>라는 다큐멘터리가 넷플릭스에서 볼 수 있음 다큐멘터리 링크
노르웨이에서는 여름 독서를 게임처럼 재미있게 만드는 프로그램이 있음 Sommerles 프로그램
초등학생 저학년에서 인기가 많음
읽은 책을 등록하면 포인트를 받고, 도서관마다 매주 '이주의 코드워드'를 포스터로 알려주며, 맞히면 또 포인트를 얻음
10레벨을 달성할 때마다 도서관에서 작은 상품(예: 상어 이빨 장난감 등)을 받을 수 있음
어릴 때 Pizza Hut에서도 'book it' 프로그램으로 독서를 게임처럼 만들었음
읽은 책 등록해서 포인트 받고 도서관에서 상품 받는다는 게 정말 동기 부여가 될지 의문임
이미 집과 도서관에는 장난감이 많기 때문에 이런 작은 상품에는 별로 관심이 없을 것 같음
'책을 읽으면 상품을 준다'는 시스템 자체가 너무 계산적이고 값싸며, 부모 입장에서 내 아이를 이런 방식으로 조작하고 싶지 않음
이 프로그램은 아이들 대상으로 훌륭하게 만들어졌다고 생각함
LeVar Burton이 책을 정말 잘 읽고, 덕분에 배움이 쉽게 느껴지고, 재미와 멋까지 있었음
그는 Fred Rogers처럼 아이들이 잘 이해할 수 있게 하면서도 아이들을 깔보지 않는 희귀한 재능이 있었음
오늘날 YouTube Kids나 스트리밍 앱 시대에도 그런 진행자 찾기는 훨씬 더 어려움
나는 사실 RR이 너무 지루해서 눈물이 날 뻔했음
보통보다 더 책을 읽는 아이였지만, 순수한 분위기를 좋아해서 일부러 좋아해 보려고 했던 기억임
많은 사람들이 모두 이 프로그램을 "좋아해야 한다"고 느껴서 칭찬하는 분위기임
Rust 언어에 대해 다들 좋다고 말하는 것과 비슷하게 느껴짐
어떤 방식이든 효과 있으면 좋은 것임
약간 유치하지만 분명히 긍정적인 변화를 가져옴
Punky Brewster와 Captain Planet 사이의 촌스러움, 그에 비해 빈티지 Sesame Street는 진정으로 멋졌음
LeVar Burton이 책을 잘 읽는다는 말이 이상하게 들림
그는 직업 배우이기 때문에 당연히 더 잘 읽을 것임
Hacker News 의견
우리 집 근처의 크리스천 도서관은 매년 방학마다 '독서 여름' 이벤트를 진행함
아이들이 책을 빌려 읽고 2~3문장짜리 짧은 독후감을 쓰면 추첨에 참여할 수 있고, 마지막에는 작은 상품과 참가증을 모두에게 나눠줌
이런 게 아이들에게 별 매력이 없을 거라 생각했지만 실제로는 매년 사람들이 많이 참여함
꽤 놀라운 일임
우리 동네 도서관도 여름 독서 프로그램이 있었음
책을 읽고 사서에게 책 이야기를 들려줘야 했기 때문에 줄을 서 있었음
한 어린아이가(3살도 안 됨) 책에 대해 말하는 순서였는데, 사서가 “책에서 가장 좋았던 부분이 뭐니?”라고 물음
그 아이가 읽은 책은 Dinosailors였는데, 공룡들이 항해하다가 멀미해서 토하는 장면이 말 없이 그려진 페이지가 있음
그 아이는 책에서 가장 좋았던 부분을 직접 시연해 보임
80년대 Pizza Hut의 BOOK IT! 프로그램에서 책을 읽을 때마다 퍼스널 팬 피자를 공짜로 받을 수 있었던 점이 엄청난 동기 부여였음
어릴 때 East Bay에서 Alameda Co. 도서관의 여름 독서 프로그램에 참여함
책을 읽을 때마다 보물지도의 칸에 도장을 받았고, 마지막에는 별로 기억에 남지 않는 상품을 받았음
하지만 45년이 지난 지금도 그 과정을 잊지 못함
“이게 아이들에게 매력이 없을 거라 생각했다”는 의견에 동의할 수 없음
여름 독서 게임은 아주 유명하고, 아이들은 작은 상품을 정말 좋아함
어릴 적 Wishbone이 내게 훨씬 더 와 닿았음
Reading Rainbow 책 목록을 다시 봤을 때 여기 링크에 있는 책들을 많이 읽은 건 아님
그래도 90년대에는 독서가 청소년 문화에서 정말 강조되었던 그 분위기가 그리움
Dolly Parton 프로그램, 무료 Pizza Hut, accelerated reader 프로그램 등 덕분에 성장기에 감사한 마음임
Wishbone은 더 나이든 아이들 대상으로 약간 더 고전을 다루었음
고전을 읽는 것과 쉬운 책을 읽는 건 확실히 더 나이 많은 아이들을 위한 프로그램 성격임
Wishbone도 좋은 프로그램이었지만 Reading Rainbow와는 접근 방식이 달랐음
Wishbone은 고전 명작을 각색해 매회 단편 드라마처럼 제작했고, Reading Rainbow는 아이들에게 그림책이나 동시대 어린이용 책을 접하게 했음
Wishbone은 지금 다시 봐도 잘 어울리지만 RR은 그 시절 특유의 분위기가 있음
하지만 누군가는 책에 모험심을 주입해서 아이들이 결국 다음 세대의 고전을 찾게 해야 한다고 생각함
PBS 및 Reading Rainbow 같은 공영방송 지원금이 90억 달러나 삭감되지 않았다는 점이 정말 다행임
정확히 하자면 90억 달러 전체가 삭감된 금액이고, 그 중 약 11억 달러가 CPB(PBS+NPR) 부문임
90억 달러라니?!
모든 것이 민영화되는 수순으로 가는 듯함
NOAA와 National Weather마저 민간 데이터 서비스로 바꾸려는 움직임도 있음
앞으로는 기상정보를 알고 싶으면 구독하게 될 수도 있음
PBS의 유명 프로그램만이 전부가 아님
90~00년대엔 PBS에서 고등학생용 일본어 교육 프로그램 ‘Irasshai’를 방송했었음
Georgia Tech와 협력해서 2년치 커리큘럼, 140개의 30분 강의, 500페이지짜리 교재와 수업지도안, 과제, 시험 등 모든 자료를 무료로 제공함
방영 시간과 별개로 VCR로 녹화하라고 했고, 직접 클래스에 등록해서 소규모로 전화 수업도 할 수 있었음
시험, 등급, 1:1 구술 평가까지 제공되는 정말 효과적이고 최고의 일본어 학습 경험이었음
대부분의 고등학교가 스페인어 수업밖에 없는 현실에서 정말 멋진 프로그램이었음
이제는 없어짐
Irasshai 프로그램 링크
PBS SpaceTime을 더 이상 유튜브에서 볼 수 없을까봐 벌써부터 아쉬움
당연히 삭감해야 할 건 군사비라고 생각함
군사력이 필요 없는 세상에서도 미친듯한 과지출을 하고 있음
엘론 머스크도 못 건드릴 일이고, 어느 대통령도 하지 못할 일이라고 생각함
뭔가 심각하게 잘못된 부분이라고 느낌
이 글에서는 Reading Rainbow의 취지도 칭찬하지만, 실제로 1983~2006년 동안 어린이 독서 점수는 거의 변화가 없었음 (500점 만점에 10~15점 변동뿐)
전국적으로 책 읽는 즐거움도 줄어드는 중임
Reading Rainbow의 목표가 아이들이 더 많은 책을 읽고 이해하게 하는 것이라면, 그 목표가 실제로 달성됐는지는 의문임
오히려 아이들에게 긍정적인 TV쇼로서 즐거움을 준 것에 머무른 듯하고
독서 습관과 성적 향상을 원한다면, 부모들이 PBS로 채널 돌리는 것 그 이상의 노력을 해야 한다고 생각함
어린이 독서 점수 데이터
책 읽기의 즐거움 감소 데이터
Reading Rainbow를 실제로 시청한 아이들의 점수를 비교하는 게 더 의미 있을 거라고 생각함
미국 전체 어린이 중 이 프로그램을 본 비율은 아마 적어서, 전국 단위의 독서점수에 영향을 크게 미치지 못했을 거임
즉, 단순 점수만으로 이 프로그램의 교육 효과를 판단할 수 없다고 봄
Reading Rainbow는 유행과 시대 흐름에 역행하는 미션을 가지고 있었음
83~06년 세대는 TV와 함께 자란 첫 세대가 된 시점이고, 인터넷 접근도 가능해짐
영화로 대신 보자는 문화, 기술 발전으로 미국 사회가 기존에 책보다 다른 매체에 매력을 느끼게 된 상황
그래서 "점수를 올렸냐"가 아니라 "그래도 잘 버텼냐”가 더 의미 있는 질문임
단순 그래프만으로 알 수 없는 뉘앙스라고 생각함
맞는 말일 수 있지만, Reading Rainbow가 없었으면 점수가 어떻게 변했을지 알 수 없으니 단순히 이 결과만으로 의미를 판단하긴 어렵다고 생각함
어떤 정책이든 부모의 적극적 참여에 기대는 건 결국 많은 아이들을 오히려 놓치게 하는 부분이라고 생각함
LeVar Burton은 성인 대상의 팟캐스트도 진행했었음
작년 종료됐지만 거의 200개의 에피소드가 아카이브에 남아 있음
여전히 오랜 기간 독서를 장려하는 활동을 이어가고 있음
LeVar Burton Reads 팟캐스트
<i>Butterfly in the Sky</i>라는 다큐멘터리가 넷플릭스에서 볼 수 있음
다큐멘터리 링크
노르웨이에서는 여름 독서를 게임처럼 재미있게 만드는 프로그램이 있음 Sommerles 프로그램
초등학생 저학년에서 인기가 많음
읽은 책을 등록하면 포인트를 받고, 도서관마다 매주 '이주의 코드워드'를 포스터로 알려주며, 맞히면 또 포인트를 얻음
10레벨을 달성할 때마다 도서관에서 작은 상품(예: 상어 이빨 장난감 등)을 받을 수 있음
어릴 때 Pizza Hut에서도 'book it' 프로그램으로 독서를 게임처럼 만들었음
읽은 책 등록해서 포인트 받고 도서관에서 상품 받는다는 게 정말 동기 부여가 될지 의문임
이미 집과 도서관에는 장난감이 많기 때문에 이런 작은 상품에는 별로 관심이 없을 것 같음
'책을 읽으면 상품을 준다'는 시스템 자체가 너무 계산적이고 값싸며, 부모 입장에서 내 아이를 이런 방식으로 조작하고 싶지 않음
내 최애 Doors 노래임
유튜브 링크
이 프로그램은 아이들 대상으로 훌륭하게 만들어졌다고 생각함
LeVar Burton이 책을 정말 잘 읽고, 덕분에 배움이 쉽게 느껴지고, 재미와 멋까지 있었음
그는 Fred Rogers처럼 아이들이 잘 이해할 수 있게 하면서도 아이들을 깔보지 않는 희귀한 재능이 있었음
오늘날 YouTube Kids나 스트리밍 앱 시대에도 그런 진행자 찾기는 훨씬 더 어려움
나는 사실 RR이 너무 지루해서 눈물이 날 뻔했음
보통보다 더 책을 읽는 아이였지만, 순수한 분위기를 좋아해서 일부러 좋아해 보려고 했던 기억임
많은 사람들이 모두 이 프로그램을 "좋아해야 한다"고 느껴서 칭찬하는 분위기임
Rust 언어에 대해 다들 좋다고 말하는 것과 비슷하게 느껴짐
어떤 방식이든 효과 있으면 좋은 것임
약간 유치하지만 분명히 긍정적인 변화를 가져옴
Punky Brewster와 Captain Planet 사이의 촌스러움, 그에 비해 빈티지 Sesame Street는 진정으로 멋졌음
LeVar Burton이 책을 잘 읽는다는 말이 이상하게 들림
그는 직업 배우이기 때문에 당연히 더 잘 읽을 것임