아래는 게시글에 대한 댓글 반응을 5가지 유형으로 분류한 요약입니다:

1. 전면 동의 및 지지

• 주요 특징: 글의 주장에 전폭적으로 동의하며, 복잡한 JS 스택의 문제를 인정함.

• 의견 예시:

  • “마침내 누가 할 말을 해줬다.”
  • “현실을 직시한 훌륭한 글이다.”
  • “웹 성능과 접근성은 필수다.”

2. 프레임워크 남용에 대한 우려

• 주요 특징: React, Angular 등 프레임워크의 과도한 사용을 비판하며, 단순한 기술로 충분하다는 의견.

• 의견 예시:

  • “React는 블로그에 필요 없다.”
  • “Vanilla JS면 대부분 해결된다.”
  • “Svelte, Eleventy 등 경량 대안이 더 낫다.”

3. 부분 동의 + 현실 고려

• 주요 특징: 주장에 공감하지만, 복잡성이 불가피하거나 필요하다고 보는 현실적 입장도 존재.

• 의견 예시:

  • “복잡성이 문제지만 일부 상황에선 불가피하다.”
  • “협업과 유지보수에는 프레임워크도 필요하다.”
  • “HTML/CSS도 불완전해서 JS를 쓸 수밖에 없다.”

4. 개발 문화 및 산업 구조 비판

• 주요 특징: 프레임워크 과잉은 단순한 기술 문제가 아니라, 채용·문화·마케팅 구조의 산물이라 지적.

• 의견 예시:

  • “프레임워크는 이력서용 기술이 됐다.”
  • “개발자는 회사 요구를 따를 뿐이다.”
  • “이건 조직문화와 고용시장의 문제다.”

5. 비판 또는 반대

• 주요 특징: 글의 전제에 동의하지 않거나, 일방적인 주장이라고 비판.

• 의견 예시:

  • “웹이 느려졌다는 근거가 없다.”
  • “글이 지나치게 편파적이다.”
  • “WordPress로 JS 문제를 해결하는 건 오히려 후퇴다.”