리스트에 있는 브랜드 중 상당수는 실제 제조사가 아닌 단순 브랜드명임을 언급하고 싶음, 진짜 제조사를 알아내는 과정 자체도 흥미로운 포인트라고 생각함, 이 과정은 카드 쿼리나 실물 확인(예: 뒷면 테스트 포인트 배열 등, 제조사마다 다름)으로 할 수 있음
누군가 이런 테스트에 노력을 들여줘서 좋다고 생각함, 저렴한 전자제품의 품질을 소비자가 제대로 평가하기가 정말 힘든 상황임, 특히 주요 리뷰 매체가 점점 사라지고 있어서 더 어려움, Anandtech도 이제는 추억임, 대부분의 소비자가 얻는 정보는 스펙만 나열한 광고성 ‘리스트 기사’와 제휴 링크뿐임
이래서 난 결국 브랜드 있는 제품을 삼, 예를 들어 Amazon에서 무명 브랜드가 절반 가격이어도 Apple 제품을 고름, 애플은 품질이나 진실성에서 신뢰감이 있기 때문임
0.1% 오류율 기준에 대해 더 듣고 싶음, 실제로는 다음 세 가지 상황이 매우 다름: 1) 읽기가 오류를 리턴하지만 재시도 시 성공 2) 읽기가 오류를 계속 반환함 3) 읽기가 잘못된 데이터를 반환하는데도 성공했다고 나옴
이 SD 카드들 내구성 기준으로 정말 감탄함, 컨슈머 SSD에서 용량 대비 600 드라이브 사이클(TBW 기준)이 광고되는 최고치임, 상당히 표준적인 수치임. 도박이기는 하지만 일부 SD 카드가 4000 사이클까지 버티는 결과는 매우 인상적임
실제로 NVMe/SATA SSD들도 꽤 오래가는 경향이 있음, TechReport가 10년 전에 내구성 끝까지 테스트를 했는데, 모든 SSD가 3000사이클까지 버팀, 삼성 840 Pro는 거의 1만 사이클까지 도달함 TechReport SSD 내구성 실험
최신 SSD도 테스트해보고 싶음, 실제로 누가 플래시를 제일 잘 만드는지(Kioxia, Micron 등) 궁금함, TechReport의 SSD DB를 보면 각 파트별로 스펙이 다 나와 있어서, 예를 들어 SanDisk/WD SN7100을 보면 Kioxia 218-Layer BiCS8 3D TLC 사용, 사실 플래시 자체를 만드는 회사는 많지 않음.
컨슈머용 스택의 내구성 한계까지 테스트하는 것도 흥미로울 것임, 218층이라니! 오히려 지난 10년간 내구성이 올라갔는지 의문임, 예전엔 기대치보다 훨씬 더 잘 버텼었기 때문임 Western Digital SN7100 스펙
결과 요약 및 약간의 추론
중앙값 기준 SD카드의 내구성 데이터
첫 오류 발생: 약 1450 읽기/쓰기 사이클
실패 시점: 약 3100 읽기/쓰기 사이클(완전 실패 또는 0.1% 구간 오류)
브랜드별 내구성(점수 높을수록 좋음):
5점: 브랜드 ‘Endurance’/‘Industrial’ 시리즈
2점: Adata
4점: Amazon Basics
4점: Delkin
1점: Gigastone
5점: Kingston
4점: Kioxia (Plus, G2만 해당)
4점: Lexar
1점: onn.
4점: OV(읽기/쓰기 성능 최악)
4점: PNY
1점: Sandisk(인수 후 버전)
1점: Silicon Power
4점: Transcend
Sandisk에서 벌어진 일은 아쉬움, 예전에는 최고였는데 지금은 최하임, 최근 Sandisk USB 드라이브를 반품했음, 지속적인 쓰기를 못 버티고 중간에 연결이 끊김
이런 종합 테스트는 Storagereviews 같은 곳에서 다뤄줬으면 하는 내용임, 이미 다양한 카드를 다양한 시나리오로 벤치마크하니 내구성도 같이 다뤄주면 좋겠음
총 드라이브 기록 3000번이면 라즈베리파이 활용에서는 꽤 높은 내구성임, 128GB 모델에서는 OS와 앱이 20~30GB밖에 안 잡으니 OS 업데이트나 DB 쓰기도 충분히 소화함
누군가 실제로 이런 테스트를 해주는 게 반가움, 나는 개인적으로 A2 등급 endurance 카드(삼성)만 골랐음, 그동안 Sandisk 카드는 라즈베리파이에서 단 한 번도 망가지지 않았고 지금도 정상 작동함(강하게 굴린 적은 없음), 최근에는 Orange PI 5 plus로 넘어가 SSD를 씀, 성능과 내구성 관점에서 SSD가 최종 솔루션임
SanDisk/WD가 ‘brownout’(전압 강하)에 민감하다는 점을 실험을 통해 알게 됨
직접적으로 SD 카드를 사용 중이던 SBC가 싸구려 USB 전원 어댑터로 인해 며칠 만에 멈추고 오동작, 제조사에 수리 문의까지 했는데, 새 전원 어댑터로 바꾸니 문제가 완전히 해결됨
결론적으로 전원 문제가 원인이었고, 아쉬운 점은 SBC 제조사들이 저장 장치를 SSD로 전환해줬으면 좋겠음, 기본형 SSD도 TF 카드보다 훨씬 신뢰성 높음
SD 카드는 언젠가는 반드시 고장날 임시 저장장치로 취급함
이 점을 받아들이면 스트레스가 훨씬 덜함, 정말 중요한 데이터라면 외부 저장에 따로 보관해야 함
참고로 WD 인수 전 HGST 하드디스크를 썼었는데, 평소 자잘한 오류는 잘 처리하면서 실제로 완전히 고장났을 때는 읽기 전용 모드로 전환되어 데이터 전체 복구에 성공함
나는 SD카드를 카메라 용도로 두 가지 트랙으로 나눠 관리함
첫 번째는 매일 쓰는 일상용 SD카드이며, 이건 주로 카메라나 카드 리더기에서 돌려가며 쓰고 매달 한두 번씩 교체함
두 번째는 프로젝트 단위로 쓰는 카드로, 한 프로젝트 끝나면 파일을 복사한 후 별도 보관함
동영상은 찍지 않고 Pentax 645Z처럼 상대적으로 느린 카메라를 사용하니 속도 낮은 카드도 무리 없음, 32GB 카드를 대량 구매함
참고로 지금 Seagate HDD를 RMA 보내는 중임, 매주 백업용으로 쓰던 중 백업이 절반 정도 진행된 상태에서 오류가 발생하고, 그 뒤로 계속 오류와 클릭음만 무한 반복, 포맷도 안 되고 완전히 망가짐(프리저 트릭은 안 해봄)
SD카드는 신뢰성 낮은 저장매체 중 하나지만, 진짜로 데이터가 아쉬우면 SD카드 두 개에 두 번 저장하는 게 하드디스크 한 번보단 더 나아 보임, 물론 첫 번째 선택지는 아님
SD 및 microSD 카드는 원래 배터리 동작 기기에 맞춰 설계됨
SBC는 배터리로 동작하지 않고, SD카드 고문 기계에 가까움
대부분의 경우, SD카드의 손상 원인은 카드 자체가 아니라 파워서플라이 품질임
전원 품질이 원인이라는 구체적 근거가 있는지 궁금함
개인적으론 리눅스 배포판의 쓰기 패턴이 SD카드에는 훨씬 부담스럽다고 느낌, 디지털 카메라는 대부분 FAT/exFAT로 대용량 순차 쓰기를 하고 저널링이 없음
microSD 카드 문제로 질문하는 사람들은 거의 다 싸구려 전원 어댑터를 쓰고 있던 경험임
나는 RPi 공식 어댑터와 SanDisk 일반형 카드만 사용했고, 8년 넘게 여러 대 운영 중 단 한 번의 문제도 없음
성능 세팅이나 읽기 전용 모드도 따로 안 했고, 예전 Pi에서 전원을 뽑아 재시동도 자주 해봤지만 문제 없음
오히려 RPi 본체가 랜덤하게 고장 났을 때도 microSD 카드는 멀쩡했음
최근에는 모든 Raspberry Pi에 DietPi를 설치함, 기본 설정(RAM log 등)이 아주 뛰어나서 좋음, 그리고 라즈베리파이 외에도 다양한 SBC에 설치할 수 있다는 점도 장점임
Hacker News 의견
리스트에 있는 브랜드 중 상당수는 실제 제조사가 아닌 단순 브랜드명임을 언급하고 싶음, 진짜 제조사를 알아내는 과정 자체도 흥미로운 포인트라고 생각함, 이 과정은 카드 쿼리나 실물 확인(예: 뒷면 테스트 포인트 배열 등, 제조사마다 다름)으로 할 수 있음
누군가 이런 테스트에 노력을 들여줘서 좋다고 생각함, 저렴한 전자제품의 품질을 소비자가 제대로 평가하기가 정말 힘든 상황임, 특히 주요 리뷰 매체가 점점 사라지고 있어서 더 어려움, Anandtech도 이제는 추억임, 대부분의 소비자가 얻는 정보는 스펙만 나열한 광고성 ‘리스트 기사’와 제휴 링크뿐임
0.1% 오류율 기준에 대해 더 듣고 싶음, 실제로는 다음 세 가지 상황이 매우 다름: 1) 읽기가 오류를 리턴하지만 재시도 시 성공 2) 읽기가 오류를 계속 반환함 3) 읽기가 잘못된 데이터를 반환하는데도 성공했다고 나옴
이 SD 카드들 내구성 기준으로 정말 감탄함, 컨슈머 SSD에서 용량 대비 600 드라이브 사이클(TBW 기준)이 광고되는 최고치임, 상당히 표준적인 수치임. 도박이기는 하지만 일부 SD 카드가 4000 사이클까지 버티는 결과는 매우 인상적임
실제로 NVMe/SATA SSD들도 꽤 오래가는 경향이 있음, TechReport가 10년 전에 내구성 끝까지 테스트를 했는데, 모든 SSD가 3000사이클까지 버팀, 삼성 840 Pro는 거의 1만 사이클까지 도달함 TechReport SSD 내구성 실험
최신 SSD도 테스트해보고 싶음, 실제로 누가 플래시를 제일 잘 만드는지(Kioxia, Micron 등) 궁금함, TechReport의 SSD DB를 보면 각 파트별로 스펙이 다 나와 있어서, 예를 들어 SanDisk/WD SN7100을 보면 Kioxia 218-Layer BiCS8 3D TLC 사용, 사실 플래시 자체를 만드는 회사는 많지 않음.
컨슈머용 스택의 내구성 한계까지 테스트하는 것도 흥미로울 것임, 218층이라니! 오히려 지난 10년간 내구성이 올라갔는지 의문임, 예전엔 기대치보다 훨씬 더 잘 버텼었기 때문임 Western Digital SN7100 스펙
결과 요약 및 약간의 추론
중앙값 기준 SD카드의 내구성 데이터
첫 오류 발생: 약 1450 읽기/쓰기 사이클
실패 시점: 약 3100 읽기/쓰기 사이클(완전 실패 또는 0.1% 구간 오류)
브랜드별 내구성(점수 높을수록 좋음):
5점: 브랜드 ‘Endurance’/‘Industrial’ 시리즈
2점: Adata
4점: Amazon Basics
4점: Delkin
1점: Gigastone
5점: Kingston
4점: Kioxia (Plus, G2만 해당)
4점: Lexar
1점: onn.
4점: OV(읽기/쓰기 성능 최악)
4점: PNY
1점: Sandisk(인수 후 버전)
1점: Silicon Power
4점: Transcend
Sandisk에서 벌어진 일은 아쉬움, 예전에는 최고였는데 지금은 최하임, 최근 Sandisk USB 드라이브를 반품했음, 지속적인 쓰기를 못 버티고 중간에 연결이 끊김
이런 종합 테스트는 Storagereviews 같은 곳에서 다뤄줬으면 하는 내용임, 이미 다양한 카드를 다양한 시나리오로 벤치마크하니 내구성도 같이 다뤄주면 좋겠음
총 드라이브 기록 3000번이면 라즈베리파이 활용에서는 꽤 높은 내구성임, 128GB 모델에서는 OS와 앱이 20~30GB밖에 안 잡으니 OS 업데이트나 DB 쓰기도 충분히 소화함
누군가 실제로 이런 테스트를 해주는 게 반가움, 나는 개인적으로 A2 등급 endurance 카드(삼성)만 골랐음, 그동안 Sandisk 카드는 라즈베리파이에서 단 한 번도 망가지지 않았고 지금도 정상 작동함(강하게 굴린 적은 없음), 최근에는 Orange PI 5 plus로 넘어가 SSD를 씀, 성능과 내구성 관점에서 SSD가 최종 솔루션임
SanDisk/WD가 ‘brownout’(전압 강하)에 민감하다는 점을 실험을 통해 알게 됨
직접적으로 SD 카드를 사용 중이던 SBC가 싸구려 USB 전원 어댑터로 인해 며칠 만에 멈추고 오동작, 제조사에 수리 문의까지 했는데, 새 전원 어댑터로 바꾸니 문제가 완전히 해결됨
결론적으로 전원 문제가 원인이었고, 아쉬운 점은 SBC 제조사들이 저장 장치를 SSD로 전환해줬으면 좋겠음, 기본형 SSD도 TF 카드보다 훨씬 신뢰성 높음
SD 카드는 언젠가는 반드시 고장날 임시 저장장치로 취급함
이 점을 받아들이면 스트레스가 훨씬 덜함, 정말 중요한 데이터라면 외부 저장에 따로 보관해야 함
참고로 WD 인수 전 HGST 하드디스크를 썼었는데, 평소 자잘한 오류는 잘 처리하면서 실제로 완전히 고장났을 때는 읽기 전용 모드로 전환되어 데이터 전체 복구에 성공함
나는 SD카드를 카메라 용도로 두 가지 트랙으로 나눠 관리함
첫 번째는 매일 쓰는 일상용 SD카드이며, 이건 주로 카메라나 카드 리더기에서 돌려가며 쓰고 매달 한두 번씩 교체함
두 번째는 프로젝트 단위로 쓰는 카드로, 한 프로젝트 끝나면 파일을 복사한 후 별도 보관함
동영상은 찍지 않고 Pentax 645Z처럼 상대적으로 느린 카메라를 사용하니 속도 낮은 카드도 무리 없음, 32GB 카드를 대량 구매함
참고로 지금 Seagate HDD를 RMA 보내는 중임, 매주 백업용으로 쓰던 중 백업이 절반 정도 진행된 상태에서 오류가 발생하고, 그 뒤로 계속 오류와 클릭음만 무한 반복, 포맷도 안 되고 완전히 망가짐(프리저 트릭은 안 해봄)
SD카드는 신뢰성 낮은 저장매체 중 하나지만, 진짜로 데이터가 아쉬우면 SD카드 두 개에 두 번 저장하는 게 하드디스크 한 번보단 더 나아 보임, 물론 첫 번째 선택지는 아님
SD 및 microSD 카드는 원래 배터리 동작 기기에 맞춰 설계됨
SBC는 배터리로 동작하지 않고, SD카드 고문 기계에 가까움
대부분의 경우, SD카드의 손상 원인은 카드 자체가 아니라 파워서플라이 품질임
전원 품질이 원인이라는 구체적 근거가 있는지 궁금함
개인적으론 리눅스 배포판의 쓰기 패턴이 SD카드에는 훨씬 부담스럽다고 느낌, 디지털 카메라는 대부분 FAT/exFAT로 대용량 순차 쓰기를 하고 저널링이 없음
microSD 카드 문제로 질문하는 사람들은 거의 다 싸구려 전원 어댑터를 쓰고 있던 경험임
나는 RPi 공식 어댑터와 SanDisk 일반형 카드만 사용했고, 8년 넘게 여러 대 운영 중 단 한 번의 문제도 없음
성능 세팅이나 읽기 전용 모드도 따로 안 했고, 예전 Pi에서 전원을 뽑아 재시동도 자주 해봤지만 문제 없음
오히려 RPi 본체가 랜덤하게 고장 났을 때도 microSD 카드는 멀쩡했음
최근에는 모든 Raspberry Pi에 DietPi를 설치함, 기본 설정(RAM log 등)이 아주 뛰어나서 좋음, 그리고 라즈베리파이 외에도 다양한 SBC에 설치할 수 있다는 점도 장점임