개발자에게 과실여부를 따지며 "네가 코딩 잘못했네" 가 쌓이면
개발자는 책임감에 눌려서 새로운 시도를 기피하게 되고
결국은 발전없는 안전한 코드만 작성하게 되죠.
QA가 Assure 해야한다는게 그 뜻입니다.
발전적인 코딩을 하려면 어느정도 리스크는 지게 마련이고
그걸 검증하고 책임져주는게 QA가 되야하는거죠.

이 글을 그렇게도 읽을 수 있군요? 저는 이 글이 굳이 따지자면 야크 쉐이빙을 비판하는 글이라고 생각했네요

roxie 님 말씀대로 본문에 대한 얘기는 야크 쉐이빙에 대한 얘기가 맞는데,
제 개인적인 경험에 비추다보니 본문의 내용과 약간 딴판인 이야기가 되었네요.