Reddit 커뮤니티 반응

• Visa의 영향력에 따른 검열 압박이 핵심 원인이라는 데 동의하는 댓글 다수 존재
• 많은 사용자는 CivitAI를 비난하지 않고 “불가항력적 선택”이었다고 옹호함
• “OnlyFans도 같은 일을 겪었으며 결국 굴복했다”, “NSFW는 결국 어떤 형태로든 금지된다”는 산업 내부자의 증언 포함
• 일부는 “이것은 Visa가 아닌 은행-종교 기반 검열 연합의 결과”라고 주장하며 정치/문화적 요인도 지적함
• 미국 외 국가(일본, 브라질, EU 등)는 Visa의 영향력을 벗어나기 위한 대안 시스템 도입 논의 중

• 1. Visa의 강제성에 대한 공감

  • 라이브스트림에서도 Visa가 직접적 원인이라고 인정되었으나, 사용자 다수가 이를 못 봐 혼란이 컸음
  • “이건 검열이 아니라 생존을 위한 선택”, “고객 응대보단 신용카드사 요구가 더 강력하다”는 논조 다수
  • PayPal도 Visa의 영향을 받아 결국 동일한 검열 요구를 따르게 됨

• 2. 대체 수단에 대한 논의

  • Crypto가 현실적 대안이라는 의견 다수, 특히 Solana, Monero, Lightning 등 구체 제안 등장
  • 그러나 “95%의 수익이 사라질 것”, “대중은 아직도 crypto를 잘 모른다”는 현실적 문제 제기
  • 일부는 JCB, 유럽 결제 시스템, 정부 주도 시스템(Pix 등)을 긍정적으로 평가

• 3. P2P와 탈중앙화 전략

  • Stable Horde, 토렌트, Nostr 등을 통해 모델 공유를 분산화하자는 주장
  • “미국 관할 외에서 토렌트 트래커를 운영해야 한다”는 법적 안전성 우려도 병존
  • Tor/Onion 기반 접근이나 JSON 미러링 등의 기술적 방법론도 제안됨

• 4. 규제의 확대 우려

  • “지금은 NSFW지만, 곧 DMCA 기반 모든 모델이 타깃 될 것”이라는 장기 검열화 경고 다수
  • 유명인 얼굴, 총기, 정치적으로 민감한 표현 등 표현의 자유가 축소될 위험 우려
  • “성인 콘텐츠는 검열의 시작일 뿐, 끝은 아니다”는 인식 공유

• 5. 산업 구조와 정치 자본

  • Esquire Bank + ECSuite가 유일한 NSFW AI 결제 허용 은행이라는 구조적 제약 설명 재확인
  • 일부는 Visa, MasterCard가 BlackRock/Vanguard, ESG 투자 논리 하에 정치적 압력에 민감하다고 주장
  • “신용카드 회사들이 ‘법원 명령 없이도’ 콘텐츠를 검열하는 현실은 권력 남용”이라는 반발 확산

• 6. 플랫폼 대응과 제안

  • 모델 백업과 로컬 실행이 중요해졌으며, Stable Diffusion 사용자는 토렌트로 자구책 마련 중
  • 일부 사용자는 “NSFW와 SFW를 분리해서 운영하라”는 제안, 그러나 “그럴 경우 수익화 어려움”이 현실
  • donation 방식도 Visa에서 거부되므로 결국은 crypto 기반 결제 구조 필요하다는 결론