▲
GN⁺ 12달전 | parent | ★ favorite | on: Cursor 사용자들의 선호 언어 모델 TOP 3 및 그 이유(reddit.com)

Reddit 커뮤니티 반응

모델 활용 방식

  • o3/4-mini: 기획 및 마크다운 기반 정리, 더 나은 reasoning과 대화 적합성을 보임 (Masony817, scragz, Princekid1878)
  • gemini 2.5 pro:
    • 에이전트 모드 또는 긴 컨텍스트 기반 기능 호출에 유용 (Masony817, computerlegs)
    • 복잡한 프로젝트에서 코드 전체를 조망하고 판단하는 데 강력 (WorryBubbly3438)
    • 검색, 크로스 체크, 전처리 역할로 좋음 (computerlegs)
  • sonnet 3.5: 단일 파일 이해 및 수정에 강점, cmd+k 단축키용으로 적합 (Masony817)
  • sonnet 3.7:
    • 더 창의적이며 3.5보다 뛰어나지만 긴 대화에서 흐름 잃는 문제 있음 (Sea_Cardiologist_212)
    • 최신 커트오프 데이터 반영과 사고력에서 뛰어남 (yairEO)
    • 컨텍스트 윈도우 잘 다루면 안정적 (computerlegs)
  • Claude 3.7: Cursor 환경에서는 안정적이고 꾸준함 (cmndr_spanky)
  • gpt-4.1:
    • 단순 반복 작업이나 구조화된 작업에 적합 (Princekid1878, ILikeBubblyWater)
    • 설명 없이 과도하게 변경하는 경향 있음 (ILikeBubblyWater)
  • Deepseek R1: 특정 문제에서 의외로 다른 모델보다 잘 작동함 (Leather_Science_7911)

사용 전략 및 워크플로우

  • 모델별 역할 분담 후 상황에 따라 전환 (복수 의견)
  • cmd+k: sonnet 3.5로 단일 파일 처리 (Masony817)
  • 에이전트 모드는 초기 설정 후에는 비활용, 대신 체크포인트 기능과 명확한 프롬프트 사용 (WorryBubbly3438)
  • Auto mode 선호: 빠르고 저비용으로 실행 가능 (Funny-Anything-791, d0RSI)
  • 기계적 접근법: CNC 기계처럼 명시적이고 정밀한 지시가 중요 (Funny-Anything-791)
  • UI 및 디자인 테스트 특화 모델은 아직 미흡 (Princekid1878)

기타 의견

  • Sonnet 3.7은 이전보다 집중력과 맥락 유지가 떨어졌다는 불만 (Sea_Cardiologist_212)
  • Gemini나 Claude는 테스트 영상에서는 좋아 보이나 실제 환경에서는 다름 (cmndr_spanky)
  • 대부분의 모델은 명시적 프롬프트가 핵심 (공통된 언급)
  • 일부 사용자는 crypto나 Web 기반 통합을 기대 (간접적으로 언급됨)