이 도구를 직접 호스팅할 수 있으면 좋겠음. 라이선스를 구매하는 것은 괜찮지만, 내 하드웨어가 아닌 곳에서 실행되는 것은 원하지 않음. 내가 배포할 수 있는 도커 컨테이너로 포장하면 좋겠음
개인정보 보호정책이 100% 필요함. 잠재적으로 PII 정보와 보안 세부 정보를 저장할 수 있음
사람들은 문제를 일으킴. 이미 누군가가 비밀을 유출하는 모습을 상상할 수 있음
멋져 보임! 하지만 개인정보 보호를 위해 로컬에서 녹화하고 파일을 직접 보내는 것을 선호함. 나는 https://cursorful.com/ 확장을 사용하고 있음 (Chrome 전용). 이 확장은 비디오를 클라우드에 업로드하지 않고 모든 작업을 로컬에서 처리하며, 무료 티어 기능이 나에게 충분함
screen.studio를 너무 비슷하게 따라한 것이 마음에 들지 않음. 랜딩 페이지에서 Google Sheets에 서식을 적용하는 방식이 screen studio와 같음. screen studio에서 영감을 받는 것은 괜찮지만, 그들도 주로 솔로 개발자이므로 더 독창적이 되도록 노력해야 함
YouTube 시리즈를 좋아함. 공개적으로 빌드하는 것을 보는 것이 훌륭함. 이 앱은 YouTube 비디오를 만들기에 훌륭한 앱이 될 것임. 하지만 비디오를 다운로드할 수 없으면 게시할 수 없음. "내보내기"를 할 수 있지만, 그저 공유할 수 있는 특정 링크만 제공됨. raw mp4 파일이 아님
이 기능을 추가할 계획이 있는지 궁금함
사람들이 개인정보 보호에 대해 이야기하는 것은 당연하지만, 적절한 데이터 개인정보 보호 정책과 그에 대한 약속을 실제로 준수하면 쉽게 해결할 수 있음
비즈니스 관점에서 접근한다면 이것이 주요 문제가 되지 않을 것임. 대부분의 사람들이 원격 서비스에 화면 녹화를 원한다는 것을 알 수 있음
몇 가지 옵션이 있음:
클라이언트 장치/브라우저를 떠나기 전에 WebRTC 스트림을 암호화함 (예: WebRTC Insertable Streams 또는 유사한 방법을 통해). 고객만이 알고 관리하는 로컬 키로 인코딩함. 이렇게 하면 저장된 화면 녹화를 접근할 수 없게 됨. 필요할 때 녹화를 다운로드하고 필요에 따라 해독할 수 있음. 그러나 이는 대량의 데이터를 저장하고 전송하는 것을 의미하며, 서비스로서 비용이 많이 들 수 있음
위와 같지만 고객을 위해 해독을 수행하여 재생 가능한 미디어를 다운로드할 수 있게 함. 이는 플랫폼이 콘텐츠를 '볼' 수 있는 보안 위험을 초래함
MediaRecorder WebM 또는 유사한 방법을 통해 직접 녹화를 저장함 (표준이 형성됨에 따라 다양한 브라우저 호환성 문제가 있음) 및 덜 명백한 인코딩 사용 (H.264 라이선스 요구의 문제를 여전히 겪고 있음)
내가 놓친 것이 없다면, 이것은 Windows 내장 화면 녹화기보다 덜 유용해 보임. 마우스 움직임이 화면의 큰 부분을 확대하고 잘라내며 이를 방지할 방법이 보이지 않음. (가끔 유용한 경우가 있을 수 있지만, 이를 끌 수 있는 방법이 없는 것은 결정적인 단점임)
구현하기 어려울지 모르지만, 개인 정보를 가리고 스크롤할 때 세부 정보를 따라가는 기능을 구현할 수 있다면 유용할 것 같음. LLM/AI가 할 수 있을 것 같은 느낌임
Firefox나 Safari에서는 작동하지 않음. 대화 상자가 열리자마자 즉시 닫힘
멋진 것임. 약간의 다듬기가 필요하지만, 많은 앱보다 선호함. 나에게는 노트북의 USB 카메라와 잘 작동하지 않았음. 내장된 카메라만 선택할 수 있었음
피드백을 받아 개선하길 바람. 개선하지 않더라도 사용할 것임. 사랑함 :-)
멋지지만 클라이언트 측에서만 작동한다고 생각했음. 비디오가 원격으로 내보내지고 저장된다는 것을 확인할 수 있는지 궁금함
Hacker News 의견