Hacker News 의견

• 이 스택은 완전한 통제권을 제공함: 구독 없음, 공급업체 종속 없음, 플랫폼이 사라지거나 정책이 변경될 위험 없음
  • 저자는 이를 통해 "완전한 통제"의 의미가 크게 변화했음을 보여줌
• 정적 블로그 운영은 자가 호스팅하기 가장 쉬운 시나리오 중 하나임
• 두 외부 회사의 무료 계층에 의존하면서 "완전한 통제"와 "플랫폼 사라질 위험 없음"을 논하는 것이 이상하게 느껴짐
• 1년 후 "내 블로그를 어떻게 재구축했는지"라는 다음 블로그 게시물을 기대함
• "내 블로그를 [next.js/Gatsby 등]로 어떻게 만들었는지"를 구글링하는 것이 재미있는 취미임
• 수백 개의 개발자 블로그가 블로그 구축 방법을 발표하는 글 외에는 게시물이 없음
• Obsidian 선택이 이 맥락에서 약간 이상하지만 흥미로움
  • Hugo 프로젝트의 하위 폴더를 Obsidian에서 여는 대신 VSCode나 유사한 IDE에서 전체를 열 수 있음
  • Obsidian의 마크다운 편집 경험은 일반적인 IDE와 다름
  • Obsidian의 기능 세트를 선호한다면 선택이 이해됨
  • 마크다운의 강점 중 하나는 다양한 편집기에 의해 지원된다는 것임
• 비슷한 설정을 가지고 있지만, 자산 압축/프론트매터 변환/번들을 Github 블로그 저장소로 푸시하는 커스텀 Obsidian 플러그인을 작성함
• Github는 Pelican을 사용해 HTML로 변환하고 VPS에 배포함
  • WYSIWYG 인터페이스를 쉽게 가질 수 있음
  • VSCode는 마크다운 블로깅에 충분함
  • Hugo는 저장 시 페이지를 컴파일하므로 빠르게 반복 가능함
• 플랫폼이 사라지거나 정책이 변경될 위험은 여전히 존재함
• Jekyll은 큰 콘텐츠에 느리지만 Hugo는 빠름
• Github Pages, CloudFlare Pages, Netlify, Vercel 간에 쉽게 이동 가능함
• Kirby CMS가 가장 잘 맞음
• SSG는 몇 년 동안 방치되면 소프트웨어 부패가 발생할 수 있음
• Obsidian Publish를 사용하여 Huge, Github, Cloudflare를 제거할 수 있음