Hacker News 의견

• 영화 복원 과정에서 실수를 지우는 것은 잘못이라는 의견이 있음. 영화에 있는 것은 영화에 있는 것이며, 이를 바꾸는 것은 수정주의 역사라는 주장임

  • 하지만 라이선스 번호판을 고치거나 현대적인 손목시계를 지우는 것은 문제가 없다는 의견도 있음
  • 이는 소설에서 철자 오류를 고치거나 악보에서 잘못된 화음을 수정하는 것과 같음
  • 음악을 바꾸거나 인형을 CG로 대체하는 것은 예술을 바꾸는 것이므로 반대함
  • 두 가지를 구분하는 것은 보통 쉽다고 생각함. 첫 번째는 실수로 인한 것이고, 두 번째는 기술과 자원의 반영임

• 영화 Glory에서 디지털 시계를 찬 손이 등장하는 장면이 언급됨

  • 이는 Blake Edward의 The Party (1968)에서 Peter Sellers가 실수로 큰 손목시계를 보는 장면을 연상시킴

• 원래의 실사 장면을 보면 배우들이 얼마나 힘들었을지 상기시켜 줌

  • Lucas는 디지털 기술을 밀고 나가고 싶어 했지만, Harry Potter 영화는 물리적 세트와 실질적인 효과를 많이 사용하여 더 잘 유지됨

• 편집 실수를 더 싫어하는 사람도 있음

  • The Aviator에서 두 캐릭터가 나란히 걷다가 멈추고 서로를 바라보는 장면이 있음
  • 이 영화는 아카데미 편집상을 수상했음에도 불구하고 이런 실수가 많음

• 녹음된 예술에서의 실수는 팬과 창작자에게 다르게 보임

  • 음악 팬으로서 작은 실수는 인간적이고 녹음이 사람에 의해 만들어졌음을 보여줌
  • 하지만 예술가로서 자신의 작품에서 실수를 싫어하고 이를 수정하는 데 많은 시간을 투자함

• 영화 Gladiator에서 압축 공기 탱크로 전차를 뒤집는 장면을 본 적이 있음

  • Raiders of the Lost Ark에서 트럭을 뒤집는 장면의 막대를 알고 나니 이제는 보이지 않음

• 2001 A Space Odyssey에서 반중력 장면에서 배우들이 자신의 무게를 지탱하는 것을 처음으로 알아차림

  • 이는 영화의 예술성을 더 돋보이게 하지만 순수함은 잃음

• 문학 작가가 출판 후 오류를 수정하는 것과 영화 수정의 차이를 묻는 의견이 있음

  • Lord of the Rings나 Dune 같은 소설도 여러 번 수정되었음
  • 문법, 철자, 이야기 명확성을 위한 수정이 잘못된 것인지에 대한 질문이 제기됨

• The Terminator의 최근 4K 릴리스에서 마지막 장면의 차고 직원이 "There's a storm coming"이라는 문구가 거꾸로 적힌 종이를 주머니에 넣고 있는 것을 발견함

• Episode III의 Mustafar 전투 장면의 그린 스크린 촬영을 보면, 실제 조명이 그랬다면 영화가 가짜처럼 보이는 것이 당연하다고 생각함