Hacker News 의견

• "ultrathink" 기능이 재미있음

  • "think"이라는 단어를 사용하여 Claude의 연장된 사고 모드를 활성화할 수 있음
  • Claude Code에만 있는 기능이며, "megathink" 옵션도 있음
  • 관련 코드가 제공됨

• "비용 제어"에 대한 섹션이 없다는 점이 놀라움

  • 비용을 잘 관리하면 훨씬 저렴해짐
  • 캐시를 인식하고, 특정 파일만 읽도록 지시해야 함
  • 검색을 피하고, 세션 중 파일을 수동으로 편집하지 말아야 함
  • 세션을 짧게 유지하고 명확한 목표를 설정해야 함
  • Claude.ai를 사용하여 필요한 문서화 파일을 생성하고 저장해야 함
  • 대부분의 작업에 대해 약 $0.5-0.75 정도의 비용이 듦

• Cursor를 많이 사용하면서 모델이 요청하지 않은 코드를 변경하는 경우가 있음

  • 너무 많은 작업을 한 번에 요청할 때 발생함
  • 비용과 관련된 여러 단계가 비싼 API 호출을 필요로 함
  • Anthropic에서 개발자 장학 프로그램을 제안하고 싶음

• Claude Code를 사용해보았으나 비용 문제로 Gemini AI로 전환함

  • 파일을 업로드하고 자주 리팩토링하여 모듈성을 유지함
  • 문제를 나누어 작업하는 방식이 흥미로움

• Claude Code를 효과적으로 사용하려면 많은 비용이 듦

  • LLM 기반 도구가 유용하지만, 높은 비용이 문제임

• Claude Sonnet와 Gemini의 비용 대비 효과에 대한 개인적인 의견

  • Windsurf, VS Code, Firebase Studio를 사용 중이며, Claude Sonnet 3.7이 Gemini 2.5 pro보다 더 나은 성능을 보임
  • Firebase Studio는 간단한 작업에 적합함

• 여러 개의 체크아웃을 사용하는 것이 흥미로움

  • git worktrees에 대해 처음 알게 되었으며, 여러 체크아웃을 효과적으로 관리할 수 있는 방법임

• Gemini의 Claude Code와 OpenAI의 Codex에 대한 대안이 궁금함

  • reugn/gemini-cli 프로젝트를 발견했지만, Gemini Code Assist는 VS Code에 제한됨

• neovim에서 주로 작업하지만, Cursor를 열어 보일러플레이트 코드를 작성함

  • Claude Code나 Codex와 같은 CLI 기반 도구를 사용하고 싶지만, Cursor의 벡터 임베딩 기능이 없음

• 비용이 두려워서 사용하지 못함