▲GN⁺ 2025-04-18 | parent | ★ favorite | on: 스타트업 사후 분석 (Postmortem)(buildwithtract.com)Hacker News 의견 스타트업 창업자들을 코칭할 때, 나는 그들과 만날 때마다 매우 간단한 4단계 과정을 거침 지난 만남 이후 무엇을 배웠고 그것이 어떻게 당신의 선입견을 바꾸었는가 지금 해결해야 할 가장 중요한 문제는 무엇이라고 생각하는가 그 문제를 해결하는 데 무엇이 현재 방해가 되고 있는가 그 방해 요소를 어떻게 극복할 수 있는가 이 과정에서 중요한 것은 Q1이 무엇을 했는지가 아니라 무엇을 배웠는지임 3개월마다 창업자들과 회고를 진행하며 다음 질문들을 함 3/6/12개월 전에 자신에게 어떤 말을 해주고 싶었는가 각 특정한 것을 언제 배웠는가 그 것을 가장 일찍 배울 수 있었던 시점은 언제였는가 그 차이를 최소화하기 위해 앞으로 어떤 변화를 만들 수 있는가 매우 간단하지만 일관되게 오랜 기간 적용하면 엄청난 힘을 발휘함 흥미로운 관찰이지만, 기술적/비즈니스 솔루션을 정치적 문제에 적용하려는 시도 때문에 불리한 상황에 처한 것 같음 영국의 주택이 비싼 이유는 계획 허가를 받기 어렵기 때문이라는 글에 감사함 실제 문제는 공급이 인위적으로 제한되어 있기 때문임 주택 가격과 경제가 영국 경제에서 특별한 방식으로 연결되어 있어 다수의 주택 소유자들이 변화를 원하지 않음 이 상황을 의미 있게 변화시킬 수 있는 유일한 주체는 정부임 저자는 인위적 공급 제한을 언급하지만, 이는 설계된 것이며 관료적 요소를 간소화한다고 해도 변화되지 않을 것임 정부가 주택 "위기"를 진정으로 해결하고자 한다면, 법인체가 단독 주택을 구매하는 것을 금지하는 것이 효율적인 해결책이 될 수 있음 예를 들어, LLC는 더 이상 단독 주택을 구매할 수 없고, 실제 살아있는 개인만이 구매할 수 있음 또한 한 개인이 1채 이상의 단독 주택을 구매하는 것을 금지하는 방안을 시도할 수 있음 영국의 주택이 비싼 이유는 계획 허가를 받기 어렵기 때문이라는 주장이 있음 계획 부서는 매우 비싸고 긍정적인 일을 많이 하지 않으며, 여전히 끔찍한 건축물을 허용하는 것 같음 그러나 근본적인 원인은 수년간 해외에서 온 사람들의 엄청난 유입임 매년 새로운 도시를 건설해야 할 정도의 인구를 받아들이면서 계획 과정의 탓으로 돌릴 수 없음 기사에서 다음 진술의 출처를 찾으려 했음 허가를 받으면 중간 크기의 토지가 £20,000에서 £2.4백만으로 139배 상승함 찾을 수 없었지만, 런던 경제학부의 경제 지리학 명예 교수인 Paul Cheshire의 흥미로운 견해를 발견함 그는 "그린 벨트"에 대해 다음과 같이 말함 영국은 1955년에 첫 번째 그린 벨트를 도입했고, 지금은 런던의 건축 경계에 있는 농지가 재구획되면 800배의 가격 상승이 있음 1950년대 중반까지 영국의 주택 토지 가격에는 세속적 추세가 없었지만, 그린 벨트가 도입된 후 실제 가격은 약 15배 증가함 캐나다, 뉴질랜드, 미국 서부 및 동부 해안에서도 유사한 패턴이 있으며, 정책이 토지 공급을 제한함 작년에 비슷한 글을 썼고, 매우 카타르시스적인 글쓰기 경험이었음 몇 년 전의 사업 벤처에 얽매여 있다는 것을 깨닫는 것은 매우 이상하지만 많은 의미가 있었음 3자 시장을 다시는 하지 않을 것임, 지옥 같았음 관심 있는 사람은 링크를 참조 회사의 궁극적인 실패는 우리에게 있다고 강조하고 싶음 이 진술은 성공과 실패에 얼마나 많은 우연이 기여하는지를 간과함 세계 최고의 창업 팀이 그 분야에서 성공적인 사업을 찾고 구축할 수 있을까? 아마도 그리고 그들이 할 수 있다 해도, 최고보다 덜 좋다는 것이 실패인가? 전혀 아님 수익이 입증될 때까지 날씬하게 유지해야 함 그들은 프리 시드 라운드를 모금하고 비즈니스 기회를 찾는 데 사용했음 이는 스타트업을 시작하는 일반적인 방법처럼 보임 사무실, 웹사이트 및 브랜딩, 미국 여행, 계약자 및 불필요한 직원 등 비필수 항목에 시간과 돈을 썼음 사무실은 에너지와 생산성을 높일 수 있음 새로운 조언자, 투자자 및 다른 창업자들과 연결하기 위해 미국으로 여행하는 것은 꽤 일반적인 일처럼 보임 이 창업자들은 자신에게 너무 가혹함 그들은 기업가 정신에 대한 놀라운 교육을 받았음 그들은 그것에 대해 나쁘게 느낄 필요가 없음 잘 쓴 글임 당신들이 똑똑함에도 불구하고 치명적인 실수는 비즈니스의 전체 가치 사슬을 이해하지 못한 것임 가치 사슬의 경제학을 이해한다는 것은 고객이 어떻게 돈을 버는지, 그들의 고객이 어떻게 돈을 버는지, 그들의 공급자가 어떻게 돈을 버는지를 이해해야 함 거기서부터 당신의 가치 제안을 계산할 수 있음 고객의 돈을 절약해 주는 것인지, 고객이 더 많은 돈을 벌 수 있도록 하는 것인지 다른 실수는 산업의 인센티브/역학을 이해하지 못한 것임 영국의 토지는 까다로움, 대부분의 부와 권력이 영국의 토지에 집중되어 있음 마지막 실수는 성공을 자금 조달과 동일시한 것임 수익, 수익 성장 없이는 성공의 유일한 척도임 자금 조달은 아님 잘 쓴 글임, 더 많은 실패한 스타트업들이 이런 글을 썼으면 좋겠음 이해하기 어려운 글쓰기라는 것을 알지만 칭찬함 성공의 한 요소는 타이밍임 런던 주변에 살고 있으며 그린벨트가 천천히 개발되는 것을 보고 있음 아마도 시장이 향후 5년 내에 당신에게로 이동할 것임
Hacker News 의견
스타트업 창업자들을 코칭할 때, 나는 그들과 만날 때마다 매우 간단한 4단계 과정을 거침
흥미로운 관찰이지만, 기술적/비즈니스 솔루션을 정치적 문제에 적용하려는 시도 때문에 불리한 상황에 처한 것 같음
영국의 주택이 비싼 이유는 계획 허가를 받기 어렵기 때문이라는 글에 감사함
정부가 주택 "위기"를 진정으로 해결하고자 한다면, 법인체가 단독 주택을 구매하는 것을 금지하는 것이 효율적인 해결책이 될 수 있음
영국의 주택이 비싼 이유는 계획 허가를 받기 어렵기 때문이라는 주장이 있음
기사에서 다음 진술의 출처를 찾으려 했음
작년에 비슷한 글을 썼고, 매우 카타르시스적인 글쓰기 경험이었음
회사의 궁극적인 실패는 우리에게 있다고 강조하고 싶음
잘 쓴 글임
잘 쓴 글임, 더 많은 실패한 스타트업들이 이런 글을 썼으면 좋겠음