Hacker News 의견

• JetBrains가 고정 요금을 부과하는 것은 놀라운 일이지만 사용자에게는 좋은 소식임

  • AI가 토큰을 소비하고 나쁜 답변을 생성하거나 관련 없는 파일을 읽기 시작할 때 짜증이 날 수 있음
  • 고정 요금은 이러한 불쾌감을 없애줌
  • JetBrains의 비즈니스 모델링이 상당히 강력해야 할 것임
  • Junie의 사용 패턴이 시간이 지나면서 변할 경우 JetBrains에 문제가 생기지 않기를 바람

• JetBrains는 이 작업을 수행하기에 좋은 위치에 있음

  • Claude Code나 Aider 같은 도구는 LLM에 grep 정도만 제공할 수 있음
  • Junie는 LLM에 IDE의 정적 분석 데이터베이스에 대한 텍스트 API를 제공할 수 있음
  • Claude/GPT가 함수의 동작과 사용법을 이해하려면 API 문서를 잘 렌더링하여 호출할 수 있음
  • IDE를 사용하여 코드가 언어 규칙을 준수하는지 즉시 확인할 수 있음

• 이와 같은 통합에는 많은 잠재력이 있음

  • Aider는 tree-sitter로 추출된 기호에 PageRank를 적용하여 "repo map"을 구축하려고 시도하지만 잘 작동하지 않음

• 프로젝트의 루트에 .noai 파일을 추가하여 AI 지원을 비활성화할 수 있음

  • 이 파일이 있으면 프로젝트의 모든 AI Assistant 기능이 완전히 비활성화됨

• Junie는 Claude Code와 Cursor를 대체할 만큼 훌륭했음

  • 가장 덜 공격적인 에이전트였으며 95%의 요청을 처리할 수 있었음
  • 단점은 메시지 간에 컨텍스트를 완전히 잊어버린다는 점임

• Claude Code의 문제점

  • 가격이 비싸고, 몇 번의 메시지 후에는 항상 새로운 파일 진입점을 생성함

• Cursor의 문제점

  • 웹 애플리케이션의 기능을 80% 정도 손상시킴

• JetBrains AI는 주니어 개발자를 지시하는 것처럼 느껴졌고, 시간 절약에 도움이 되었음

• 가격 페이지에 대한 관찰

  • PyCharm과 IntelliJ의 커뮤니티 버전을 제외한 모든 IDE에 무료로 제공됨
  • 자체 LLM을 사용하려면 엔터프라이즈 사용자여야 함
  • ReSharper와 Android Studio는 크레딧 시스템에 포함되지 않음

• AI Pro tier가 포함된 All Product Pack을 사용 중이며, 로컬 모델을 쉽게 연결할 수 있음

  • Continue.dev와 Copilot보다 나아 보임

• JetBrains Junie가 모든 IDE 사용자에게 공개됨

  • IntelliJ, WebStorm, PyCharm에서만 사용 가능함

• AI Free tier는 무제한 코드 완성과 로컬 AI 모델 접근을 제공함

  • 유료 AI Assistant 라이선스를 활성화하지 않고는 사용이 불가능함

• IntelliJ AI 통합을 위한 $100/yr 라이선스를 보유 중이며, 변경 사항이 없을 것으로 예상됨

• All Products Pack과 dotUltimate 구독에 AI Pro가 포함됨

  • JetBrains는 구독 갱신을 미리 알려주는 등 좋은 회사로 평가받았음