Hacker News 의견

• Codex o4-mini와 Claude Code를 비교하여 중간 규모 코드베이스의 문서화를 시도했음

  • Claude Code는 훌륭한 문서를 작성했음
  • Codex는 코드에 없는 내용을 상상하고 잘못된 아키텍처를 설명했음
  • Codex의 문제는 올바른 컨텍스트를 로딩하고 주의를 기울이는 데 어려움이 있는 것 같음
  • o3와 o4-mini 모델에 대한 기대가 높으며, 다른 테스트에서 더 나은 결과가 나오길 바람

• gemini에 전체 또는 일부 저장소를 붙여넣고, 작성한 스크립트를 사용하여 코드에 변경 사항을 적용함

  • aider, copilot, continue 등을 시도했으나 각각의 단점이 있었음

• Claude Code가 매우 훌륭하며, 다른 코딩 에이전트에 실망했던 경험이 있음

  • Claude Code를 사용하면서 긍정적인 결과를 얻었고, $15의 비용이 정당화될 수 있음
  • 경쟁이 좋은 결과를 가져오길 바람

• 관련 데모 및 소개 비디오가 있으며, Claude Code에 대한 직접적인 답변임

  • 오픈 소스가 아니며, DMCA 관련 언급이 있음
  • Claude Code 인터뷰가 곧 공개될 예정이며, 코드 에이전트 CLI의 중요성을 다룸
  • Claude Code 및 OAI Codex의 파워 유저 사례를 모집 중임

• Claude Code보다 현재는 성능이 떨어지지만, 오픈 소스이므로 빠르게 개선되길 바람

• Codex는 Windows에서 직접 작동하지 않으며, WSL2가 필요함

  • Windows에서 네이티브 개발의 범위가 줄어드는 경향이 있음

• Codex 사용 초기 경험이 좋지 않았음

  • 기본 모델이 작동하지 않으며, 모델을 변경해야 함
  • NodeJS 오류로 처음에 충돌했음
  • 초기 문제를 해결한 후 Claude Code와 비교 중임

• OpenAI API 키를 환경 변수로 설정하는 방법이 있음

  • 다른 3rd party 유틸리티가 API 키에 접근할 수 있는 가능성에 대한 우려가 있음

• Amazon Q 개발자 CLI에서 좋은 결과를 얻었으며, claude-3.7-sonnet을 사용한다고 믿음