GN⁺ 2025-04-13 | parent | ★ favorite | on: 구글이 모든 AI 분야에서 승리하고 있다(thealgorithmicbridge.com)
Hacker News 의견
  • 전 OpenAI 직원으로서, 많은 주요 ML 인재들이 OpenAI를 떠나 다른 스타트업으로 갔음. ChatGPT 앱이 OpenAI의 주요 성공 제품이지만, 구독료로 얻을 수 있는 수익에는 한계가 있음. 곧 무료 서비스 제공이 기대되며, 광고가 수익 창출의 주요 옵션이 될 것임. Google은 OpenAI의 사용자 확보 전략에 대해 불편함을 느끼고 있음. Google은 혁신을 빠르게 사용자에게 제공해야 함

  • 이 글은 TPUs에 대해 언급하지 않음. Google의 JAX + TPU 생태계가 매우 뛰어남. Google은 자체 컴퓨팅 솔루션을 보유하고 있어 경쟁에서 우위를 점하고 있음. AI 회사들은 "다른 곳에서 할 수 없는 것을 무엇을 할 수 있는가?"라는 질문에 답해야 함. Google의 하드웨어 이점은 이 질문에 대한 실제 답변을 제공함

  • ML 분야의 리더에 대한 의견이 자주 바뀜. 몇 달 전에는 Google이 실패했다고 생각했지만, 지금은 OpenAI가 인기를 잃고 있음. Google이 현재 잘하고 있지만, 몇 달 후에는 상황이 완전히 달라질 수 있음

  • Google은 마케팅, 신뢰, 안전성, 시장 점유율 등에서 약점이 있음. 그러나 Gemini Pro 2.5 모델은 매우 뛰어남

  • LLMs가 광고 지원을 받을 수 있다는 의견이 있음. LLM 기반 "adsense"는 매우 미묘하고 교묘하게 작동할 수 있음. 광고를 대화 중에 자연스럽게 삽입할 수 있음

  • Claude 사용자가 Gemini 2.5를 시도한 후 Google의 통합된 생태계 덕분에 만족함. Google이 다시 한 번 성공을 거둠

  • Gemini 2.5 Pro 외에도 Gemini 2.0 Flash는 다재다능한 모델임. 저렴하고, 멀티모달이며, 신뢰할 수 있는 속도를 제공함. 실시간 API도 제공함

  • Gemini 2.5 Pro가 OpenAI의 Deep Research보다 두 배 더 뛰어남. Google의 Deep Research가 더 깊고 완전하며 날카로움

  • Gemini 2.5 Pro는 매우 강력함. 그러나 웹 UI 문제로 인해 Claude Sonnet 3.7도 사용 중임. Google은 AI 개발에 있어 가장 큰 검색 엔진과 YouTube를 활용하고 있음

  • Google이 검열로 인해 스스로를 제약하는 한, 그들의 제품을 사용할 수 없음. Gemini 2.5 Pro가 특정 질문에 답하지 못했음. ChatGPT 4o는 올바른 답변을 제공함

한국형 족집게 과외받았는지… 시험만 잘침.
막상 얘기해보면… 허당임.