Hacker News 의견

• Meta와 같은 광고 기술 회사들이 미국뿐만 아니라 전 세계의 정부와 사회에 심각한 피해를 주고 있음. 광고와 선전은 동일한 전술을 사용하며, 이러한 도구가 정치적 적대자에게도 접근 가능할 때 정보 전쟁에 사용되지 않는다고 생각하는 것은 순진한 생각임

  • Cambridge Analytica 사건은 빙산의 일각에 불과하며, 이러한 회사들은 여전히 글로벌 규모로 운영 중임
  • TikTok 금지는 올바른 방향으로의 한 걸음이지만, 규제가 필요한 서비스는 더 많음
  • 규제를 하지 않으면 미국과 서구의 패권이 무너질 것이라는 우려가 있음

• Meta가 청문회를 막으려 했다는 주장이 있음

  • Facebook을 언급할 때마다 $50,000의 징벌적 손해배상을 위협받고 있음
  • Meta가 그녀의 재정적 파산을 시도하고 있으며, 그녀의 평판을 파괴하려 한다는 주장

• Meta의 중국 진출 시도는 주목받지 못할 이야기임

  • 중국의 AI 발전을 Meta의 오픈 소스 모델 탓으로 돌리는 것은 주목을 끌기 위한 행위로 보임

• 주요 기술 회사들이 중국과의 거래에 관여하고 있다는 것은 놀라운 일이 아님

  • Amazon에 대한 중국의 영향력은 명백하며, 알고리즘 조작 및 계정 해제 사례가 있음

• 이 이야기는 묻혀 있는 것이 이상함. 주요 뉴스가 되어야 함

• Facebook 내부고발자 청문회를 시청할 수 있는 링크 제공

• 7년 동안 글로벌 공공 정책 책임자였던 사람이 내부고발을 한다면, 회사에 대한 것인지 자신에 대한 것인지 의문임

  • 소프트웨어 광고에서 일했던 사람에게 프라이버시에 대해 물어보면 이해할 수 있을 것임

• 그녀가 주장하는 문서가 있다면 공개해야 함

  • 증거가 제출되지 않으면 이러한 주장을 심각하게 받아들이기 어려움

• Facebook을 싫어하는 이유 중 하나는 프라이버시 문제임

  • 다른 소셜 미디어 회사의 CEO들이 트럼프와 머스크의 호의를 얻으려 했다는 점에서 이해 상충의 가능성이 있음
  • 재판이 보여주기식일 수도 있으며, 지금 이 시점에 그녀가 나서는 이유가 있을 것임