Hacker News 의견

• 그들은 그것을 할 수 있지만, 여전히 Pixel 폰의 Gemini Assistant는 타이머 설정이나 쇼핑 목록 추가에 실패함. (Google Assistant에서는 잘 작동했음)
• "어떻게"에 대한 설명이 전혀 없지만, 이 기능이 반쯤이라도 신뢰성 있게 작동한다면 ChatGPT의 100배 정도의 영향을 미칠 것임
• AI와 로봇 공학의 발전은 매우 흥미로움. Gemini 같은 복잡한 시스템으로 인해 기업들은 이러한 혁신을 실현하기 위해 전문 팀에 의존해야 할 것임
  • AI 연구나 로봇 공학 엔지니어 같은 특정 역할을 아웃소싱하면, 기업은 정규직 채용의 부담 없이 최고 수준의 인재를 영입할 수 있음
  • 아웃소싱이 로봇 공학 같은 첨단 산업의 연구개발을 어떻게 보완할 수 있는지 보는 것이 흥미로움
  • 특히 확장성과 시장 진입 속도 측면에서 산업이 어떻게 변화할지 궁금함

• 결국 누군가가 집안일을 도와줄 것 같음

  • 아, 좋음. 다만, 그 이면에는 모두 군사적 목적이 있지만, 그들이 우리의 빨래를 접어줄 것이라고 생각하게 하려는 시도가 좋음
• "농구공을 집어 덩크슛을 하라". 우리가 오랫동안 기다려온 킬러 사용 사례임 :)
• Google의 로봇 기술(소프트웨어와 하드웨어)이 최첨단이라 하더라도, 실제로 이를 제품화할 수 있을지 의문임
  • 그들이 트랜스포머에서 선두주자였지만 ChatGPT에게 모든 이점을 잃어버린 것과 유사해 보임
  • Google이 연구에서 제품으로 효과적으로 전환하지 못하는 무언가가 있는 것 같음
  • Waymo가 오늘날 제품/시장 적합성에 도달했다고 생각한다면 좋은 반례일 수 있지만, Google이 대개 시장에 내놓지 못하거나, 내놓더라도 자리 잡기 전에 포기하는 것 같다는 느낌을 지울 수 없음
  • 그들의 로봇 공학 노력에 대해 강한 느낌이나 통찰력이 있는 사람이 있는지 궁금함
• 이러한 로봇이 언젠가 방위 산업에 사용될 가능성을 생각하면 무서움
  • 로봇이 "지우개를 치워라" 같은 일반적인 명령을 이해한다면, "모든 적을 제거하라"는 명령을 상상해보라
• 그냥 궁금한데, 누군가를 죽이라고 명령하면 어떻게 할까? 로봇 공학의 법칙을 따를까?
• 만우절!