Hacker News 의견

• 일반적으로 블로그 글을 쓸 때는 역피라미드 구조가 가장 적합함. 글의 요점을 빠르게 전달하고, 이후에 자세히 설명하는 것이 중요함. 이렇게 하면 독자가 중간에 글을 그만 읽더라도 중요한 내용을 놓치지 않음

  • 독자를 찾는 문제는 투명성을 유지하는 것이 최선의 해결책임. 역피라미드 형식이 이를 해결함. 관심 없는 사람을 끌어들이는 것은 의미가 없음. 기존 독자를 유지하는 것이 새로운 독자를 끌어들이는 것보다 중요함
  • 이미지 사용에 대해서는 회의적임. 텍스트와 관련이 깊지 않다면 불필요한 삽화는 좋지 않음. 시각적 잡음을 줄이는 것이 중요함. 이미지는 절대 웃기지 않아야 함

• 반대 의견: 블로그 글을 다른 사람이 읽도록 작성하는 것은 대부분의 사람들에게 글쓰기의 목적을 상실하게 함. 웹상의 대부분의 글은 읽히지 않으며, 읽히기 위해 글을 쓰는 것은 동기부여가 되지 않음

  • 글쓰기는 아무도 읽지 않더라도 매우 가치 있고 재미있음. 글을 쓰는 것은 자신의 생각을 구조화하고 주제와 자신에 대해 더 많이 배우는 것임
  • 개인 블로그에 흥미로운 주제로 글을 쓰는 것이 좋음. 분석 도구를 설치하지 말고, 글을 작성하고 게시한 후 LinkedIn에 올리면 언젠가 누군가가 보고 좋아할 것임

• AI에게 블로그나 Hacker News, Reddit 글을 비판적으로 평가해달라고 요청하는 것이 효과적이었음. AI의 피드백은 놀라웠고, 저자처럼 글을 썼던 것을 깨달음

• "자신이 실제로 읽을 글을 쓰라"는 규칙을 따르는 것이 좋음. 우리의 뇌는 우리가 만든 것이 훌륭하다고 착각하게 만듦. 객관적으로 자신의 글을 볼 수 있는 방법을 찾는 것이 중요함

  • 다른 사람이 실제로 읽을 글을 쓰는 것은 더 어려움. 자신이 읽을 글이라면 다른 사람들도 읽을 가능성이 높음

• Steve Ballmer는 Bill Gates처럼 Microsoft 주식을 다양화하지 않았지만, 그 덕분에 Gates보다 더 부유해짐. 그러나 한 회사에 올인하는 것이 좋은 생각인지는 의문임

  • 글쓰기를 통해 다른 사람에게 유용하게 만드는 것이 중요함. 그러나 더 넓은 독자를 끌어들이기 위해 콘텐츠를 다양화하는 것은 종종 공허하고 공식적인 글이 됨
  • Hacker News는 특정 패턴의 기사를 선호함. 대부분은 기억에 남지 않음. 댓글에서 더 많은 것을 배움
  • 현재 작업 중이거나 관심 있는 주제에 대해 글을 씀. 과거의 자신에게 유용할 것 같은 내용을 작성함. 이는 독자를 위해 글을 작성하는 것과는 다름

• 개인적으로 글에 열정이 있어야 함. 그렇지 않으면 독자들이 이를 알아차리고 비판할 것임. 글쓰기는 자신을 위한 것이어야 함

• 블로그 글은 항상 짧아야 하는가? 긴 글이 필요한 경우도 있는가?

• Hacker News의 독자들은 일반적으로 암호화폐 관련 이야기에 적대적임에도 불구하고, 기사가 첫 페이지에 도달함

• 블로그 글을 개발자가 읽고 공유하게 만드는 두 가지 방법이 있음

  • 많은 글을 작성하여 결국 성공적인 글을 찾는 것
  • 연구와 노력을 기울여 글을 작성하는 것
  • 두 번째 접근 방식을 집중적으로 사용함. 각 글을 자랑스럽게 만들기 위해 많은 시간을 들임. 구조를 조정하고, 간결하게 만들고, 스캔 가능성을 높이기 위해 노력함

• 인기 있는 블로그는 제안된 것과 반대되는 방식을 취하는 경우가 많음. 그러나 스타일을 찾고 인기를 최적화하려는 사람들에게는 유용한 조언임