그는 이전에 Tesla가 Solar City를 인수할 때와 같은 움직임을 보였음. 자신과의 거래에서는 자산에 원하는 가치를 부여할 수 있으며, 이는 경쟁적인 과정이 아님. 이전의 경우 Solar City는 어려움을 겪고 있었지만 Tesla의 인수로 인해 큰 시너지 효과가 있는 것으로 홍보되었음
Tesla 주주들로부터 자기 거래에 관한 몇 건의 소송이 있었지만 성공하지 못했음
그는 자신이 이미 소유한 회사를 자신에게 팔았으며, 그 회사에 자신이 부여한 가치보다 낮은 가격으로 평가했음. 그리고 그는 자신이 발행한 "가치가 만들어진 돈"으로 전액을 지불했음
비슷한 소식으로, 오늘 내 왼손이 내 오른손을 주식 전액 거래로 인수하여 두 손의 가치를 $1조로 평가했음. 발표를 칭찬하며 내 팔은 "이 두 손이 함께하면, 우리의 결합된 힘으로 할 수 없는 것이 없다"고 언급했음. 경쟁자인 내 왼발과 오른발은 합병에 대해 언급을 거부했지만, 별도의 거래에 대한 논의가 진행 중이라고 함
이 움직임은 TSLA의 내부 숫자가 좋지 않다는 것을 더 가능성 있게 만들며, Elon은 가격 하락을 예상하고 있음. 그는 실제 수익 숫자에 접근할 수 있음. 잘 되고 있다면 이런 조치를 취할 필요가 없었을 것임. xAI는 X와 TSLA와 상대적으로 분리되어 있었으며, 두 회사와 관련된 반발을 겪지 않았음. 이제 그는 xAI 브랜드가 손상될 위험을 감수하고 있음. TSLA 내부 숫자가 나쁘고 자신을 먼저 보호해야 한다면 이런 일을 하지 않았을 것임
그는 현재 자신을 구제하고 있으며, Tesla 주식의 붕괴는 그가 X를 사기 위해 빌린 대출을 상환할 수 없게 만들 가능성이 큼. 솔직히 xAI에 모든 돈을 쏟아부은 VC들이 동의한 것이 놀라움. 그는 여전히 지배적인 지분을 가지고 있을 것이라고 추측함
여기서의 전략은 무엇인가? xAI에 투자된 돈과 그 부풀려진 평가를 사용하여 X 투자자들을 구제하는 것인가?
Tesla의 매우 높은 P/E 비율은 그 가치가 단순히 자동차에만 묶여 있지 않기 때문임을 알고 있음. 따라서 xAI가 Anthropic보다 $20B 더 높은 가격으로 평가된다고 해서 xAI의 AI 제품이 Anthropic의 것보다 훨씬 뛰어나다는 것을 의미하지 않음(예: 아마도 xAI의 가치는 Tesla FSD, Optimus, Neurolink와의 시너지에 묶여 있을 것임). 하지만 xAI가 실제로 제공하는 제품은 무엇인가? Grok이 프리미엄 X 구독의 추가 기능이라는 것 외에
Grok API는 한 달 이상 전에 출시된 Grok 3에 접근할 수 없으며, 자체 SDK도 없음
Grok 사용자는 다른 LLM 제공업체에서 이동했을 수 있음. xAI API는 OpenAI 및 Anthropic SDK와 호환되도록 설계되었지만, 각각의 SDK에서 제공하지 않는 특정 기능은 제외됨. 두 SDK 중 하나를 사용할 수 있다면, 안정성을 위해 OpenAI SDK 사용을 권장함
모든 코드 예제는 from openai import OpenAI 호출을 포함함
Grok을 사용하는 것이 어떤 기업에게 어떻게 실용적일 수 있는가? 그리고 Grok의 API가 OpenAI의 대체품으로 설계되었다면, OpenAI의 오픈 소스 SDK와 API 사양을 기반으로 자체 SDK 변형을 만들어낼 수 없는 이유는 무엇인가?
X의 CTO가 재조직을 좋아하지 않았다고 추측할 수 있는가? 3일 전 "X의 엔지니어링 디렉터인 Haofei Wang이 회사를 떠났다"
Hacker News 의견
from openai import OpenAI호출을 포함함