Hacker News 의견

• 무능함과 부주의함의 놀라운 사례임. 이러한 운영상의 실수가 어떻게 발생했는지에 대한 투명성을 기대하기 어려움
  • 오전 11시 44분, "Pete Hegseth"라는 계정이 Signal에 "TEAM UPDATE"를 게시함. 이 업데이트의 내용은 미국의 적이 읽었다면 미국 군사 및 정보 요원을 해칠 수 있었을 것임. 특히 중동과 중앙사령부의 책임 지역에서
  • Signal 채팅 그룹이 실제임을 깨달았고, 그룹에서 나가면 자동 알림이 생성자 "Michael Waltz"에게 전송됨을 이해함. 아무도 내가 있는 것을 눈치채지 못했고, 내가 왜 나갔는지에 대한 질문도 받지 않음
• Waltz는 Signal 그룹의 일부 메시지를 일주일 후, 일부는 4주 후에 사라지도록 설정함. 이는 연방 기록법 위반 가능성을 제기함. 공식 행위에 대한 문자 메시지는 보존되어야 할 기록으로 간주됨
  • Signal을 사용한 이유가 기록 보존을 피하기 위한 것일 수 있음
• Jeffrey Goldberg라는 이름의 사람이 NatSec 팀에 있을 가능성이 있음. Signal의 UI/UX 문제일 수 있음 (연락처 목록에 두 명의 Jeffrey Goldberg가 있을 때 구분하지 못하는 것)
• Jeff Goldberg가 이 소스를 공개한 것이 놀라움. 채널을 최대한 오래 유지할 것이라 예상했음
  • 다른 더 나은 채널이 있을 수도 있음
  • 이 사람들은 정말 멍청함. 이를 긍정적으로 해석할 방법이 없음
• 승인되지 않은 수신자에게 승인되지 않은 채널로 기밀 자료를 보내는 일반 공무원은 연방 교도소에서 20년형임
  • 지위가 있는 공무원이 같은 일을 하면 가벼운 처벌을 받음. 창피함
• Hegseth가 Houthi 목표에 대한 공격 세부 사항을 그룹에 보냈을 때 "우리는 현재 OPSEC에서 깨끗함"이라고 작성함. 믿기지 않음
• 이 사건이 어떻게 주요 뉴스가 아닌지 이해할 수 없음
• 독일 Taurus 유출 사건이 떠오름. Cisco Webex를 사용한 대화에서 영국과 미국 군사 요원의 우크라이나 주둔 및 Taurus 미사일 사용 가능성을 논의함
• Signal과 같은 서드파티 앱이 이러한 유형의 통신에 사용되는 것이 이상함. 미친 것 같음