도구는 언제나 사고의 확장과 동시에 사고의 파괴를 가져오는 것 같다는 생각이 듭니다. 사고의 파괴를 통해 고차원적인 사고의 확장으로 나아갈 수 있어야 하는데 그러한 준비가 되지 않은 순간들에서는 항상 이러한 문제들이 따라오는 것 같습니다.
따라서, 결국 도구의 사용에 있어 언제나 이런 고민들이 함께 따라오는 것 같구요. 저는 꼭 필요한 과정들이라고 생각이 듭니다. 단순히 거부한다거나 맹목적으로 쓴다기보단 이 도구를 어떻게 사용하는 것이 좋은가 어떻게 이러한 도구를 활용해서 근본적으로 더 중요한 부분들에 리소스를 쏟을 수 있을까에 중점을 두며 쓰는 것이 바람직하다고 생각듭니다.
(cursor의 usage를 월 1,000회를 넘겨가며...)
도구는 언제나 사고의 확장과 동시에 사고의 파괴를 가져오는 것 같다는 생각이 듭니다. 사고의 파괴를 통해 고차원적인 사고의 확장으로 나아갈 수 있어야 하는데 그러한 준비가 되지 않은 순간들에서는 항상 이러한 문제들이 따라오는 것 같습니다.
따라서, 결국 도구의 사용에 있어 언제나 이런 고민들이 함께 따라오는 것 같구요. 저는 꼭 필요한 과정들이라고 생각이 듭니다. 단순히 거부한다거나 맹목적으로 쓴다기보단 이 도구를 어떻게 사용하는 것이 좋은가 어떻게 이러한 도구를 활용해서 근본적으로 더 중요한 부분들에 리소스를 쏟을 수 있을까에 중점을 두며 쓰는 것이 바람직하다고 생각듭니다.
(cursor의 usage를 월 1,000회를 넘겨가며...)