▲GN⁺ 2025-03-19 | parent | ★ favorite | on: Apple은 iPhone에서 Pebble의 기능을 제한하고 있음(ericmigi.com)Hacker News 의견 메시지를 BLE를 통해 신뢰할 수 없는 하드웨어로 이동시키고 다시 iMessage로 받아들이는 것은 보안 경계를 크게 변화시키는 것임 평균적인 스마트워치 사용자가 이를 이해하지 못할 것임 iMessage가 SMS보다 덜 혼란스러운 이유는 폐쇄적인 생태계 때문임 자동화를 쉽게 만드는 것은 잘못된 것임 Apple은 Hackernews 커뮤니티를 위한 기기를 만드는 것이 아님 사람들은 보안 취약점을 배우고 싶어하지 않음 대부분의 사람들은 기기 잠금이나 폐쇄적인 생태계에 관심이 없음 Apple은 이러한 사람들에게 잘 맞는 기기를 제공함 iOS에서 비Apple 웨어러블 기기가 제한된다는 점이 문제임 Apple이 의도적으로 비Apple 기기를 불편하게 만드는 것임 보안 및 개인정보 보호를 위한 API를 강제할 메커니즘이 부족함 Apple이 특정 앱에 특혜를 주는 것은 반독점 문제를 야기함 사용자에게 선택권을 주는 것은 효과적이지 않음 Apple은 자사 생태계에 사용자를 묶어두려는 경향이 있음 사회적 및 네트워크 효과와 결합하여 시장을 독점하려는 전략임 Apple의 "Watch Policy"가 불편하지만 Android로 전환할 만큼은 아님 Apple이 다른 시계와의 호환성을 개선해야 한다고 생각함 Spotify Apple Watch 앱도 비슷한 문제가 있음 사람들이 Apple Music으로 이동하도록 유도하는 것 같음 6년 전 Bluetooth 헤드폰을 샀을 때, MacBook이 자동으로 Apple Music을 실행함 이를 비활성화할 방법이 없어 결국 Apple 제품을 사용하지 않게 됨 Apple Watch를 처음부터 사용했지만 최근 사용을 중단함 Siri가 느려지고 신뢰할 수 없게 됨 매일 충전해야 하는 것이 불편함 제3자 시계가 Apple Watch처럼 통합될 수 있다면 더 나아질 것임 Apple의 변호사들이 법정에서 "보안"이 사이버 보안을 의미하지 않는다고 주장할 것임
Hacker News 의견
메시지를 BLE를 통해 신뢰할 수 없는 하드웨어로 이동시키고 다시 iMessage로 받아들이는 것은 보안 경계를 크게 변화시키는 것임
Apple은 Hackernews 커뮤니티를 위한 기기를 만드는 것이 아님
iOS에서 비Apple 웨어러블 기기가 제한된다는 점이 문제임
보안 및 개인정보 보호를 위한 API를 강제할 메커니즘이 부족함
Apple은 자사 생태계에 사용자를 묶어두려는 경향이 있음
Apple의 "Watch Policy"가 불편하지만 Android로 전환할 만큼은 아님
Spotify Apple Watch 앱도 비슷한 문제가 있음
6년 전 Bluetooth 헤드폰을 샀을 때, MacBook이 자동으로 Apple Music을 실행함
Apple Watch를 처음부터 사용했지만 최근 사용을 중단함
Apple의 변호사들이 법정에서 "보안"이 사이버 보안을 의미하지 않는다고 주장할 것임