Hacker News 의견

• 2019년에 Amazon의 수석 엔지니어라고 주장하는 사람이 Amazon의 프라이버시 접근 방식에 대해 자랑스럽다고 언급한 댓글이 있음

  • 고객 데이터의 프라이버시가 Amazon에서 가장 중요한 요소로 간주됨
  • Amazon Echo의 음소거 버튼이 하드웨어 기반임을 설명함

• 사람들은 실제로 프라이버시에 대해 신경 쓰지 않음

  • 프라이버시에 대해 걱정하고 침해에 대해 불평하지만, 정말로 신경 썼다면 처음부터 제품을 구매하지 않았을 것임
  • 소셜 미디어, 스마트폰, 현대 상점의 감시 등 프라이버시를 침해하는 기술을 완전히 피하기는 어려움
  • 그러나 Echo를 구매하지 않는 것은 비용이 들지 않으며, 설정할 필요도 없음
  • 그럼에도 불구하고 Echo는 잘 팔리고 있으며, 사람들이 프라이버시에 대해 신경 쓰지 않는다는 것을 기업들이 알고 있음

• "우리가 이전에 합의한 경계를 이제 침해할 것임. 우리는 크고 당신은 작기 때문에 우리가 원하는 대로 할 것임"이라는 느낌을 받음

  • 이러한 이유로 Amazon을 완전히 끊고 새로운 기기나 구매를 하지 않음

• 몇 달 전 Home Assistant로 전환했으며, Amazon에 목소리가 계속 전송되는 것이 싫었기 때문임

  • 더 많은 기능을 사용할 수 있으며, 더 많은 제어가 가능함

• 병원 휴게실에서 "민감한 환자 정보를 논의하기 전에 Echo를 꺼주세요"라는 표지판이 있는 사진을 떠올림

• 제품의 기능을 미끼로 사용하고 나중에 변경하는 것은 불법이어야 함

  • 차를 사고 나서 판매자가 다음 날 와서 바퀴를 가져가는 것은 터무니없다고 여겨질 것임

• 음성 비서 사용의 이유를 이해할 수 없음

  • Android Auto는 "아니오"라는 단어조차 이해하지 못함

• "8분 동안 타이머 설정"을 위해 얼마나 많은 AI 계산 능력이 필요한지 의문임

  • 이는 남은 프라이버시를 빼앗기 위한 속임수임

• Alexa를 사용한 적이 없으며, 기기를 구매하면 나를 녹음할 것이라고 기대해야 하는지 궁금함

• 특정 옵션 때문에 기기를 구매한 경우는 어떨지 생각해봄

  • Echo Dot 2세대를 두 달 정도 사용했으나, 라디오 방송을 재생하는 명령을 실패하고 오디오를 Amazon에 계속 스트리밍한 적이 있음
  • 이제는 어떤 기기도 핫워드를 듣지 않지만, Pixel 폰이 항상 듣고 있지 않다는 보장은 없음
  • 물이나 알람을 듣는 기능이 너무 의심스러워 보였으며, 기기 내에서 지속적인 소리 인식을 너무 오래 사용한 후 이를 활성화하도록 만드는 이유를 찾은 것 같음