Hacker News 의견

• 뉴욕타임스(NYT)는 독자들이 저널리즘에 접근할 수 없는 경우 WhatsApp이나 Telegram을 통해 기사를 읽을 수 있도록 함

  • 그러나 WhatsApp과 Telegram은 Tor 접근을 대체하기 어렵고, 정부가 쉽게 차단할 수 있음
  • Runa Sandvik 해고 이후 onion 서비스의 종료가 예견되었으며, 뉴욕타임스가 숙련된 소프트웨어 엔지니어에게 좋은 직장이 아닐 수 있음
  • SecureDrop은 onion 서비스를 통해 계속 운영될 것인지에 대한 의문이 있음

• Apple이 중국 앱 스토어에서 WhatsApp을 삭제하라는 명령을 받았다는 소식이 있음

• 기자들은 권력에 진실을 말하지만, NYT는 권력과의 협력을 선택함

  • NSA의 감시를 알고도 보도를 하지 않았으며, 새로운 권력에 반대하는 것으로 보이지 않으려 함

• Reddit는 여전히 onion 서비스를 제공하지만 사실상 사용이 불가능함

• 생명이나 자유가 위협받는 상황에서는 TOR에 익명성을 의존하지 않을 것임

• NYT가 배운 점을 메인 페이지와 시그니처 제품에 적용하고 있다는 점에 대해 더 알고 싶음

• Tor에서의 접근성에 대한 상징성에도 불구하고 실제로 변화가 있는지 의문임

  • Tor의 숨겨진 서비스로 명시적으로 접근 가능한 것이 실질적인 이점이 있는지 궁금함

• NYT의 onion을 통한 일일 고유 방문자 수 통계를 보는 것이 흥미로울 것임

• 표현의 자유에 대한 공격을 예상하고 미리 준수하는 것은 독재자들을 더욱 대담하게 만들고 그들의 완전한 통제에 이르는 길을 부드럽게 함