Hacker News 의견

• 나는 반대 입장임. 어릴 때 VB를 많이 사용한 후 대학에서 Java, C, C++를 배웠고, 주로 C를 사용했음. Xfce의 핵심 개발자가 되어 5년간 일했음

  • 이후 백엔드 개발로 전환하여 Java, Scala, Python을 사용했음. 이 언어들은 다른 문제를 가져오지만, 표준 라이브러리와 의존성 관리 시스템이 마음에 들었음
  • 12년 후 다시 Xfce로 돌아왔는데, C는 여전히 어려움. 메모리 누수, NULL 포인터 참조, 데이터 경합 등의 문제가 많음
  • Rust를 사용하면서 C보다 생산성이 높아졌음

• 그 감정에 완전히 공감함. 몇 년 동안 순수 C로 무언가를 개발하고 싶다는 강한 충동을 느꼈음

  • 주 언어는 C++이지만, 오래된 C 라이브러리를 사용하는 것이 정말 즐거움. 인터페이스가 단순하고 기본적임
  • 순수 C로 메서드를 개발할 때 알고리즘에 100% 집중할 수 있어 좋음
  • C는 나에게 스스로 작업을 하도록 강요함. 마법과 복잡성을 숨기지 않음
  • 주변 사람들은 최신 C++ 기능을 사용하려 하지만, 나는 점점 C++ 기능을 제거하려고 함

• 오래 전 C로 프로그래밍을 시작했고, 지금도 가끔 그 시절로 돌아가고 싶음

  • 그러나 실제로 C로 생산 등급의 애플리케이션을 작성하려고 하면 왜 그만두었는지 깨닫게 됨
  • 컴퓨터의 지원 없이 스스로 해야 할 일이 너무 많음
  • 오늘날 저수준 언어를 선택해야 한다면 Ada를 선택할 것 같음. C와 비슷하지만 컴파일러의 지원이 더 많음

• 블로그 글을 읽고 나서 저자가 무엇을 전달하려는지 혼란스러웠음

  • 저자의 프로그램이 사용되지 않는 이유가 언어 때문인지 의문이 들었음
  • 메모리 소비와 관련된 문제가 있을 수 있음
  • 저자는 배운 교훈이나 사용자 통계에 대해 언급하지 않았음
  • 새로운 기능이 추가되지 않았고, 단지 연습으로 재작성한 것 같음

• kc3 코드 예시가 주어졌음

• C는 나의 첫 번째 언어였고, 간단한 콘솔 앱과 작은 게임을 만들었음

  • 그러나 다시 돌아가고 싶지 않음. 빌드 도구와 의존성 관리가 구식임
  • Zig는 나의 새로운 C임. C 컴파일러를 포함하고 있으며, C 헤더를 래퍼 없이 사용할 수 있음
  • Go는 간단한 언어가 필요할 때, Rust는 성능과 안전이 필요할 때 사용함

• 가끔 C로 취미로 코딩을 함. 하지만 반복적인 작업이 너무 많아 지루함

  • C로 컴파일러를 작성하는 것은 태그된 유니온을 다루는 것과 같음
  • 반복적인 작업을 줄이기 위해 생성기를 작성할까 생각했지만 아직 하지 않았음
  • C로 프로젝트를 개발할 때 프로토타이핑을 위해 임베디드 언어를 사용하는 것을 고려했음

• C는 실용적이기 때문에 성공적이었음

  • 안전하지 않지만 원하는 것을 할 수 있음

• 아무것도 이해되지 않음

  • 킬러 앱이 무엇인지, CL과 관련된 문제, C가 유일한 옵션인지 의문임
  • KC3 코드 실행에 보안 문제가 없다고 확신하는지 의문임

• 이 글은 해피 엔딩 없는 경고 이야기처럼 읽힘