Hacker News 의견

• 출시를 축하함. 매우 멋져 보임
• 로컬 비웹 기반 편집기를 찾는 사람은 qstudio를 확인해 보길 바람
• UI가 훌륭해 보임. 게시물에 오픈 소스라고 언급되었지만, 오픈 소스인 것은 DuckDB 확장임
  • 실제 UI의 코드를 찾을 수 없었음
  • 실제 UI가 오픈 소스인지, 아니면 MotherDuck이 독점적으로 사용하는 것인지 궁금함
  • 현재로서는 인터넷 연결 없이는 작동하지 않을 것 같음
• UI 미학이 DuckDB로 구동되는 훌륭한 Rill과 유사해 보임
  • Rill은 더 나은 시각화와 피벗 테이블을 제공하며, Go/Svelte로 작성된 오픈 소스 코드로 전체적으로 완성도 높은 제품임
  • DuckDB UI는 SQL 쿼리를 편집하기 위한 Jupyter 노트북 스타일의 "셀"이 매우 좋음
• 데이터 시각화를 위해 Perspective를 내장할 것을 제안함
  • 우리는 DuckDB와 Perspective를 클라이언트 측 BI 용도로 사용하며, 매우 좋았음
• MotherDuck이 DuckDB에서 더 많은 돈을 벌기 위해 이를 사용하려고 한다는 느낌이 들며, 이는 위험한 경로임
• UI가 멋지고 자체적으로 환영할 만한 추가 사항임
  • DuckDB 릴리스에 기본 확장으로 포함되는 것에 대해 약간의 의견 차이가 있음
  • DuckDB는 지금까지 VC 자금 없이 번창했지만, MotherDuck은 최소 1억 달러의 VC 자금을 보유하고 있음
  • 무료 및 오픈 소스 작업과 상업적 작업의 경계가 어디인지 궁금함
  • DuckDB의 인기가 증가함에 따라 미래에 대한 명확한 설명을 원함
  • DuckDB는 좋은 도구이며, 주로 Python을 통해 Jupyter에서 사용함
  • 상업적 서비스가 필요하지 않았으며, 이 UI는 상업적 측면으로 기울어져 있는 것 같음
  • DuckDB와 그 커뮤니티가 더 큰 성과를 이루기를 희망함
• 나는 MotherDuck의 공동 창립자 중 한 명임
  • 우리 팀은 DuckDB Labs 팀과 협력하여 UI를 구축하고 있음
  • 첫 번째 릴리스임. 많은 기능 요청이 있을 것임
  • 이 릴리스를 즐기길 바람. 우리는 이를 만드는 데 많은 재미를 느꼈음
• 나는 컬럼 탐색기를 정말 좋아함
  • 며칠 전 Kaggle Dataset과 같은 기존 컬럼 탐색기를 찾고 있었지만, 찾을 수 없었음
  • DuckDB의 이 탐색기가 더 나음
• 프론트엔드가 현재 오픈 소스가 아니라는 의견이 있었음
  • CLI에서 시작하여 GUI가 더 나은 경우가 있어, CLI에서 시작할 수 있는 기능이 매우 좋음
• DuckDB Labs를 사랑함
  • 그들은 멋진 엔진을 작업하고, Databricks로부터 Delta 지원을 구축하기 위해 돈을 받음
  • MotherDuck으로부터 UI를 구축하기 위해 돈을 받음
  • 항상 핵심 오픈 소스 제공을 개선하지만, 대규모 VC 자금을 받은 회사들이 이를 위해 비용을 지불함