Hacker News 의견

• Postfix와 Dovecot 설정에 20시간 이상을 소비한 후, Rspamd 설정의 복잡함에 대해 불만을 표출함. Mox를 더 일찍 알았더라면 좋았을 것이라는 의견을 제시함

  • Postfix와 Dovecot의 복잡함에 지쳐, 단순한 단일 바이너리 메일 서버를 만들고 싶다는 생각을 했음
  • Mox를 검토할 예정이며, Postfix와 Dovecot에 대한 지식이 어느 정도 있음

• 몇 달 전부터 Mox를 사용하기 시작했으며, 개인 메일 서버에 적합한 솔루션이라고 평가함

  • 가장 간단한 메일 서버 중 하나이며, 유지 관리에 거의 시간을 들이지 않음
  • 백업 및 업데이트가 몇 분 안에 완료됨
  • 단순한 웹 인터페이스가 '구식'으로 오해받기도 함

• 더 많은 사람들이 대형 광고 기술 회사의 '무료' 이메일 제공자에 의존하지 않고 자신만의 이메일을 운영하길 바람

  • 인터넷에서의 균형이 필요하다는 의견을 제시함

• 새로운 현대적 이메일 솔루션의 등장을 반가워하며, 작은 자가 호스팅 이메일 제공자의 부활을 기대함

  • Stalwart도 좋은 솔루션으로 언급됨

• Mox 설정 경험을 공유하며, 문서와 빠른 시작 가이드가 유용하다고 평가함

  • 웹메일이 기본적으로 공용 IP에서 접근 불가능한 점에 놀랐으며, HTTPS로의 기본 리디렉션이 없음을 지적함
  • 리버스 프록시 뒤에서 서비스가 제공되길 희망함

• 소프트웨어 제작자에게 몇 가지 질문을 제시함

  • 웹메일 클라이언트의 2FA 지원 여부
  • Thunderbird에서의 2FA 가능 여부
  • BEC 공격에 대한 사용자 정의 규칙 설정 가능 여부
  • 웹메일 클라이언트의 배너 기능 여부

• 21년간 이메일 서버를 운영하다가 유지 관리의 어려움으로 유료 솔루션으로 전환한 경험을 공유함

  • 이메일 흐름에 대한 방대한 지식을 얻었으며, 이는 대체 불가능한 것임
  • 직접 운영해보며 깊이 이해한 후 유료 솔루션으로 전환할 것을 추천함

• 이메일 서버를 자가 호스팅할지 고민 중이며, 외부 의존성을 줄이는 아이디어를 좋아함

  • forwardemail.net을 메일 서버로 사용 중이며, Snappymail을 통해 웹 브라우저로 접근함

• Mox와 Maddy의 비교를 요청하며, Mox의 안티바이러스 추가 지원 여부에 대해 궁금해함

• 데스크톱 이메일 클라이언트 추천을 요청하며, macOS/Linux에서 사용할 수 있는 클라이언트를 찾고 있음

  • Thunderbird 사용 시 몇 가지 문제가 있었음을 언급함