Hacker News 의견

• Gary Stevenson의 작업을 살펴보는 것이 중요함

  • 경제 성장은 대부분의 사람들에게 실질적으로 일어나지 않고 있으며, 부자들이 가난한 사람들로부터 돈을 빠르게 이전하고 있음
  • 시스템이 부패했다고 생각하기 시작하며, 유럽은 파괴되고 미국은 내전으로 향하고 있는 것 같음
  • 이 순간이 미국 제국의 종말처럼 느껴지며, 이후 무엇이 올지는 매우 불확실하지만, 사람들은 세계 대전 후에야 공정한 부의 분배를 요구하는 것 같음

• 기사에서 언급된 내용:

  • "적절한 장소에 충분한 주택을 건설하는 것이 정부가 일과 부의 연결을 회복하기 위해 취할 수 있는 가장 큰 조치임"
  • 오늘날 부유한 국가들의 경제 문제에 대해 이보다 더 큰 진실은 없다고 생각함

• 평균적인 사람이 열심히 일하면 결국 국가의 땅과 자원을 소유하고 가족에게 대대로 부를 물려줄 수 있다는 생각은 개척 시대에서 유래함

  • 인구가 계속 증가하는 한 이러한 상황은 영원히 지속될 수 없었음
  • 정착민들이 유럽을 떠나 해외에서 운을 찾으려 했던 이유임
  • 소유되지 않은 땅이 남아 있지 않기 때문에, 땅의 시장 가격은 지역 인구 증가와 맞먹거나 이를 초과할 것임
  • 열심히 일하는 것은 여러 이유로 자체적으로 필요하지만, 모든 사람에게 "열심히" 일하면 후손을 위해 준비할 수 있다고 약속하는 것은 순전히 마케팅임
  • 이를 달성하지 못한 사람을 "게으르다"고 비난하는 것도 마찬가지임

• 노동 소득이 자본 소득보다 높은 세율로 과세되는 이유에 대한 명확하고 존경할 만한 주장이 없다고 생각함

  • 여기서 시작하기를 희망하며, 매우 간단하고 직접적인 조치임

• Piketty의 책 "21세기 자본"에서 예측한 바와 같음

  • 부가 노동을 능가하며 전후 시대는 예외적이었음
  • 그의 제안된 해결책은 부유세임
  • 부와 권력을 가진 사람들이 부유세를 시행할 것이라고 보지 않으며, 대안은 부를 축적하기 위해 투자하고, 투자할 위치에 있지 않은 자녀들이 그 부에 의존할 것임을 아는 것임

• 내가 아는 거의 모든 사람들은 다운페이먼트를 위해 수십만 달러를 선물 받았으며, 대부분은 중산층 또는 상위 중산층 배경임

  • 캐나다 기준으로 상위 2% 소득을 가지고 있지만, 내가 할 수 있는 최선은 2베드룸 콘도나 시장 하위의 타운하우스임
  • 이 도시의 평균 가구가 현재 가격으로 살 수 있는 동네를 알지 못함
  • 더 이상 왜 일하는지 모르겠으며, 달성 가능한 재정 목표가 없고 저렴한 지역으로 이사 가서 저축으로 생활할 때까지 최대한 저축하는 것뿐임

• The Economist가 Rothschild 가문에 의해 부분적으로 소유되고 통제된다는 것은 클리셰처럼 들릴 수 있지만 사실임

• 상속이 모든 부패의 근본 원인임

  • 자녀에게 그들이 벌지도, 받을 자격도 없는 부를 주는 원칙에 기반한 정의로운 사회는 결코 가질 수 없음

• 시애틀에서 20대나 30대에 집을 산 내 친구들 대부분은 상속 자금을 사용했음

  • 내가 모기지 대출 업무를 했을 때, 30세 이하의 사람들은 부모로부터 많은 도움을 받는 것이 거의 보편적이었음
  • 젊을 때 집을 소유하는 것은 특히 금리 인상 전에는 큰 이점임