Hacker News 의견

• 균형이 중요함. 메뉴에 일부 아이콘이 있으면 고정점이 되어 메뉴에 독특한 "형태"를 제공함
  • 모든 메뉴 항목에 아이콘이 있으면 혼란스러움
• 1990년대부터 UI 연구는 라벨이 아이콘보다 인식에 더 좋다는 것을 보여줌
  • 현재는 더 나은 디스플레이 기술이 있지만, 디자인 트렌드와 현지화의 게으름 때문에 텍스트를 제거하려는 경향이 있음
  • 사용성 지침이 있어도 무시됨. UI 디자인이 감각 기반 직업이 되었기 때문임
  • 예를 들어, Apple의 iOS 인간 인터페이스 지침은 탭 바에 아이콘과 텍스트 라벨을 포함해야 한다고 명확히 명시함
  • 많은 디자이너가 이러한 지침을 읽지 않음
• 많은 연구가 유럽과 미국에서 다르게 재현될 것이라는 추측이 있음
  • 미국의 도로 표지판은 주로 텍스트로 구성됨
  • 유럽은 작은 국가들이 많아 픽토그램을 사용함
  • 유럽인은 미국인보다 픽토그램에서 의미를 더 잘 파악함
• 대부분의 세계는 오래전에 음성 문자로 전환함
  • 픽토그램보다 음성 문자가 우월함
  • 아이콘은 선택 사항이고 텍스트는 필수임
• 특정 주제에 대해 바쁠 때 다음 날 HN에 나타나는 경우가 많음
  • 27개월 된 아들을 위해 작은 드로잉 앱을 만들었는데, 처음에는 아이콘만 사용했지만 혼란스러워함
  • 텍스트 라벨을 추가하니 시각적 혼란이 줄어들었음
• 아이콘은 괜찮지만 마우스를 올렸을 때 툴팁이나 대체 텍스트 스타일 라벨이 없으면 좌절감을 느낌
  • 새로운 소프트웨어 학습이 느려지고 문서나 비디오 튜토리얼을 찾아야 함
• UX Myth — 아이콘이 사용성을 향상시킨다는 신화
• 아이콘과 그 확산을 항상 싫어했음
  • 텍스트를 옹호하지만 잘 받아들여지지 않음
  • 많은 사람들이 느린 독자라는 새로운 가설을 세움
  • 메뉴의 모든 라벨을 읽는 데 약 1초가 걸림
  • 아이콘보다 텍스트를 해석하는 것이 더 빠른 경우가 없음
  • 느린 독자를 고려해야 한다는 점에 동의하게 됨
• 텍스트를 비어 있음으로부터 방어하고 싶음
  • 텍스트 라벨이 작고 주변에 충분한 공간이 있음
  • 텍스트를 강조하고 시각적 스캔을 쉽게 할 수 있음
  • 궁극적인 해결책은 사용자가 디자이너의 실수를 무시할 수 있도록 하는 것임
  • 텍스트 인식이 아이콘 인식보다 쉽다는 점을 강조함
  • 아이콘은 공간을 덜 차지하고 효율성이 높음
• "그림은 천 마디 말의 가치가 있지만, 종종 하나면 충분함"이라는 표현을 들음