▲GN⁺ 2025-02-23 | parent | ★ favorite | on: 2조원 규모 Bybit 해킹: 운영 보안 실패의 시대가 도래하다(blog.trailofbits.com)Hacker News 의견 최근 관련 사건: Bybit가 해킹으로 15억 달러 손실을 입음 공격자들이 다중 서명 콜드 스토리지 지갑에서 약 15억 달러를 탈취했음 공격자들이 여러 서명자의 기기를 손상시키고, 서명자들이 지갑 인터페이스에서 보는 것을 조작하여 서명자들이 일상적인 거래를 수행한다고 믿는 동안 필요한 서명을 수집했음 해커들이 원격 접근을 통해 '서명자들이 지갑 인터페이스에서 보는 것을 조작'할 수 있다면, 이는 콜드 스토리지로 보이지 않음 다중 서명 상호작용에서 해킹당할 수 있는 세 가지 방법: 다중 서명 스마트 계약이 소유됨 서명하는 컴퓨터가 소유됨 사용하는 하드웨어 지갑(ledger, trezor)이 소유됨 Gnosis Safe라는 다중 서명 계약은 매우 견고한 것으로 나타났고, 하드웨어 지갑은 공격하기 매우 어려움. 현재 약점은 컴퓨터임 암호화폐 회사들은 서명을 위한 더 잠긴 전용 기기로 이동하고, 하드웨어 지갑 화면에 표시되는 것을 실제로 확인하는 방식으로 문제를 해결해야 함 온라인 보안 세계는 매우 혼란스러움. 다른 공학 분야에서는 외국 국가가 만든 것을 명시적으로 목표로 삼는 경우가 거의 없음 예를 들어, 고층 건물은 지속적인 포격을 견디도록 설계되지 않음 자동차도 탱크 포탄을 견디도록 설계되지 않음 북한이 미사일로 사람을 죽이거나 작은 건물을 파괴하면 대중의 분노와 신속한 군사적 대응이 있을 것임 그러나 온라인에서는 상황이 다름. 북한은 원하는 대로 시스템에 공격을 가할 수 있고, 주된 반응은 "더 안전한 시스템을 구축했어야 했다"는 것임 Bybit 사람들이 더 조심할 수 있었겠지만, 온라인 환경이 얼마나 혼란스러운지 인식할 필요가 있음 이 게시물은 해킹이 어떻게 발생했는지에 대한 세부 정보가 부족함 도구에 대해 이야기하는 것을 보면, 사람들이 악성 소프트웨어를 다운로드하고 실행하도록 속았다는 것을 이해하는 것이 맞는지 궁금함 공격자들이 여러 서명자의 기기를 손상시키고, 서명자들이 지갑 인터페이스에서 보는 것을 조작하여 서명자들이 일상적인 거래를 수행한다고 믿는 동안 필요한 서명을 수집했음 서명자가 몇 명인지 아는 사람이 있는지 궁금함 암호화폐에 대해 거의 모르는 상태에서 진지한 질문: 이 공격에서 실제로 돈을 잃은 사람은 누구인지? 많은 개인들인지? 9년 전 5천만 달러가 도난당했을 때 ETH가 하드 포크했던 것을 기억함 내 이해로는 이 다중 서명이 실패한 이유는 대부분의 보안처럼 모두가 '예'를 누르고 소통하거나 조사하거나 질문하지 않았기 때문임. 다중 서명의 목적을 무의미하게 만듦 왜 이들을 여러 개의 별도 지갑으로 분리하지 않는지 정말 이해할 수 없음
Hacker News 의견
최근 관련 사건: Bybit가 해킹으로 15억 달러 손실을 입음
해커들이 원격 접근을 통해 '서명자들이 지갑 인터페이스에서 보는 것을 조작'할 수 있다면, 이는 콜드 스토리지로 보이지 않음
다중 서명 상호작용에서 해킹당할 수 있는 세 가지 방법:
Gnosis Safe라는 다중 서명 계약은 매우 견고한 것으로 나타났고, 하드웨어 지갑은 공격하기 매우 어려움. 현재 약점은 컴퓨터임
암호화폐 회사들은 서명을 위한 더 잠긴 전용 기기로 이동하고, 하드웨어 지갑 화면에 표시되는 것을 실제로 확인하는 방식으로 문제를 해결해야 함
온라인 보안 세계는 매우 혼란스러움. 다른 공학 분야에서는 외국 국가가 만든 것을 명시적으로 목표로 삼는 경우가 거의 없음
그러나 온라인에서는 상황이 다름. 북한은 원하는 대로 시스템에 공격을 가할 수 있고, 주된 반응은 "더 안전한 시스템을 구축했어야 했다"는 것임
이 게시물은 해킹이 어떻게 발생했는지에 대한 세부 정보가 부족함
공격자들이 여러 서명자의 기기를 손상시키고, 서명자들이 지갑 인터페이스에서 보는 것을 조작하여 서명자들이 일상적인 거래를 수행한다고 믿는 동안 필요한 서명을 수집했음
암호화폐에 대해 거의 모르는 상태에서 진지한 질문: 이 공격에서 실제로 돈을 잃은 사람은 누구인지? 많은 개인들인지?
9년 전 5천만 달러가 도난당했을 때 ETH가 하드 포크했던 것을 기억함
내 이해로는 이 다중 서명이 실패한 이유는 대부분의 보안처럼 모두가 '예'를 누르고 소통하거나 조사하거나 질문하지 않았기 때문임. 다중 서명의 목적을 무의미하게 만듦
왜 이들을 여러 개의 별도 지갑으로 분리하지 않는지 정말 이해할 수 없음