무중력 상태에서 핵융합을 하면 구속 문제를 해결할 수 있음. 문제는 무중력 상태에서 핵융합 조건을 만드는 것임. 가장 간단한 방법은 중력이 스스로 핵융합 조건을 만들 수 있도록 충분한 물질을 한 곳에 모으는 것임. 그러나 이 경우 발전소가 지구에 너무 에너지가 넘쳐서 안전하게 하려면 엄청난 거리로 떨어져 있어야 함. 이로 인해 전력을 지구로 전송하는 문제가 발생함. 하지만 광자를 안전한 거리에서 수집하여 가까이 가지 않고도 에너지를 수확할 수 있을 것임
중국의 EAST에서 몇 주 전 달성한 기록 시간보다 25% 개선된 것임. 이 핵무기 경쟁을 칭찬함. 22분은 항상 "20년 후"로 여겨졌던 기술에 대해 정말 인상적임. 핵융합의 기술적 도전에 대해 깊이 탐구할 것임
삼중 곱(효율성)이 지난 50년 동안 무어의 법칙보다 빠르게 증가했음. 여전히 사람들은 핵융합 연구에 대해 농담을 하지만, 어떤 것들은 시간이 걸림. "The Future of Fusion Energy"라는 훌륭한 책에 대한 훌륭한 리뷰를 추천함
그들은 두 메가와트의 가열을 사용하여 1337초 동안 토카막 플라즈마를 유지할 수 있었음. 1337은 농담이 아님; 아마도 "leet" 읽기는 우연의 일치일 것임
H-모드(고구속 모드)에 대한 좋은 기술적 소개임. H-모드에서는 난류가 없는 평온한 가장자리가 플라즈마가 잃는 열과 하전 입자의 양을 줄임. 이는 플라즈마 전체 부피, 특히 핵융합이 발생할 수 있는 조건이 있는 중심부에서 압력을 급격히 증가시킴. 에너지와 입자 손실이 줄어들어 플라즈마를 둘러싼 물질 표면의 손상도 최소화함
"2070년 이전에 상업적으로 성공적인 핵융합 발전소가 있을 것"과 같은 예측 시장을 적용하는 데 있어 한 가지 문제는 해결까지의 긴 시간임. 물론 5년 후에 "예" 또는 "아니오" 주식을 팔기를 희망할 수 있지만, 유동성이 충분하지 않을 수 있음
예측 시장 M_1이 "2070년 1월 1일에 상업적으로 성공적인 핵융합 발전소가 있으면 '예'로 해결되고, 그렇지 않으면 '아니오'로 해결됨"이라면, M_2는 5년 후에 M_1의 '예' 가격이 30% 이상이면 '예'로 해결될 수 있음. 그러나 사람들이 M_2가 해결되기 직전에 M_1의 "예"를 많이 사면 문제가 될 수 있음. 아니면 사람들이 스스로 문제를 해결할 수 있을지도 모르지만, 여전히 문제가 있는 것 같음
다른 예측 시장의 미래 가치에 대한 예측 시장 대신, 예측 시장의 주식에 대한 선물 계약이 있다면 어떨까? 특정 가격에 "예" 또는 "아니오" 주식을 사고 팔 수 있는 권리 같은 것임
예측 시장이 특정 날에 확률 p 이상을 할당할 것이라고 확신한다면, 그 날에 각 선물을 사용하여 (1-p) 가격에 "아니오" 주식을 팔 수 있는 선물을 샀다면... 그 날 "예"에 할당된 확률이 p 이상이라면, "아니오"의 가격은 (1-p) 이하일 것이므로 (1-p)보다 낮은 가격에 "아니오" 주식을 사고 (1-p)에 팔 수 있음
문제는 여전히 "아니오"를 사야 팔 수 있다는 점임. 그래서 5년 후에 유동성이 없으면 어떻게 할 것인가에 대한 문제를 해결하지 못함
1을 사용하여 "예"와 "아니오" 주식을 만들고 "아니오"를 팔고 "예" 주식을 남겨두면, 이는 명목상으로는 최소한 p의 가치가 있음. 그리고 나중에 유동성이 더 있을 때 팔 수 있음
이 정보는 찾을 수 없음: 얼마나 많은 에너지를 얻었는가? 얼마나 많은 에너지를 투입했는가? 에너지 투입-산출 균형이 이루어질 때까지 얼마나 타야 하는가?
1337초는 꽤 의미 있는 결과임. 프로그래머라면 그렇겠지만, 물리학에서는 다른 의미일 수 있음
Commonwealth Fusion이 이미 그리드 연결 발전소 건설을 잘 진행하고 있다는 것을 몰랐음. 아마도 드디어 실현될 것인가?
Hacker News 의견
무중력 상태에서 핵융합을 하면 구속 문제를 해결할 수 있음. 문제는 무중력 상태에서 핵융합 조건을 만드는 것임. 가장 간단한 방법은 중력이 스스로 핵융합 조건을 만들 수 있도록 충분한 물질을 한 곳에 모으는 것임. 그러나 이 경우 발전소가 지구에 너무 에너지가 넘쳐서 안전하게 하려면 엄청난 거리로 떨어져 있어야 함. 이로 인해 전력을 지구로 전송하는 문제가 발생함. 하지만 광자를 안전한 거리에서 수집하여 가까이 가지 않고도 에너지를 수확할 수 있을 것임
중국의 EAST에서 몇 주 전 달성한 기록 시간보다 25% 개선된 것임. 이 핵무기 경쟁을 칭찬함. 22분은 항상 "20년 후"로 여겨졌던 기술에 대해 정말 인상적임. 핵융합의 기술적 도전에 대해 깊이 탐구할 것임
삼중 곱(효율성)이 지난 50년 동안 무어의 법칙보다 빠르게 증가했음. 여전히 사람들은 핵융합 연구에 대해 농담을 하지만, 어떤 것들은 시간이 걸림. "The Future of Fusion Energy"라는 훌륭한 책에 대한 훌륭한 리뷰를 추천함
그들은 두 메가와트의 가열을 사용하여 1337초 동안 토카막 플라즈마를 유지할 수 있었음. 1337은 농담이 아님; 아마도 "leet" 읽기는 우연의 일치일 것임
H-모드(고구속 모드)에 대한 좋은 기술적 소개임. H-모드에서는 난류가 없는 평온한 가장자리가 플라즈마가 잃는 열과 하전 입자의 양을 줄임. 이는 플라즈마 전체 부피, 특히 핵융합이 발생할 수 있는 조건이 있는 중심부에서 압력을 급격히 증가시킴. 에너지와 입자 손실이 줄어들어 플라즈마를 둘러싼 물질 표면의 손상도 최소화함
"2070년 이전에 상업적으로 성공적인 핵융합 발전소가 있을 것"과 같은 예측 시장을 적용하는 데 있어 한 가지 문제는 해결까지의 긴 시간임. 물론 5년 후에 "예" 또는 "아니오" 주식을 팔기를 희망할 수 있지만, 유동성이 충분하지 않을 수 있음
예측 시장 M_1이 "2070년 1월 1일에 상업적으로 성공적인 핵융합 발전소가 있으면 '예'로 해결되고, 그렇지 않으면 '아니오'로 해결됨"이라면, M_2는 5년 후에 M_1의 '예' 가격이 30% 이상이면 '예'로 해결될 수 있음. 그러나 사람들이 M_2가 해결되기 직전에 M_1의 "예"를 많이 사면 문제가 될 수 있음. 아니면 사람들이 스스로 문제를 해결할 수 있을지도 모르지만, 여전히 문제가 있는 것 같음
다른 예측 시장의 미래 가치에 대한 예측 시장 대신, 예측 시장의 주식에 대한 선물 계약이 있다면 어떨까? 특정 가격에 "예" 또는 "아니오" 주식을 사고 팔 수 있는 권리 같은 것임
예측 시장이 특정 날에 확률 p 이상을 할당할 것이라고 확신한다면, 그 날에 각 선물을 사용하여 (1-p) 가격에 "아니오" 주식을 팔 수 있는 선물을 샀다면... 그 날 "예"에 할당된 확률이 p 이상이라면, "아니오"의 가격은 (1-p) 이하일 것이므로 (1-p)보다 낮은 가격에 "아니오" 주식을 사고 (1-p)에 팔 수 있음
문제는 여전히 "아니오"를 사야 팔 수 있다는 점임. 그래서 5년 후에 유동성이 없으면 어떻게 할 것인가에 대한 문제를 해결하지 못함
1을 사용하여 "예"와 "아니오" 주식을 만들고 "아니오"를 팔고 "예" 주식을 남겨두면, 이는 명목상으로는 최소한 p의 가치가 있음. 그리고 나중에 유동성이 더 있을 때 팔 수 있음
이 정보는 찾을 수 없음: 얼마나 많은 에너지를 얻었는가? 얼마나 많은 에너지를 투입했는가? 에너지 투입-산출 균형이 이루어질 때까지 얼마나 타야 하는가?
1337초는 꽤 의미 있는 결과임. 프로그래머라면 그렇겠지만, 물리학에서는 다른 의미일 수 있음
Commonwealth Fusion이 이미 그리드 연결 발전소 건설을 잘 진행하고 있다는 것을 몰랐음. 아마도 드디어 실현될 것인가?
어떻게 작동하는지 모르겠음. 어떻게 그들이 순전력을 생산할 수 있다고 확신할 수 있는가?
관련 있음? 중국의 인공 태양이 1000초 동안 타오르며 핵융합 연구에서 기록을 세움