트위터나 그들의 정책을 옹호하는 것은 아님. (참고: 엘론이 인수한 후 트위터를 떠남. 그의 위선과 파시스트적인 생각을 싫어함)
이것은 "합법적인 실수"일 수 있음. 트위터 규모에서는 대부분의 안전하지 않은 URL 보호 및 탐지가 자동화되어 있음
URL 단축기가 종종 "무작위로" 차단되는 것처럼, 공유된 URL의 일부가 악성 소프트웨어/피싱/기타 금지된 콘텐츠를 가리키기 때문에 모든 URL이 차단됨. signal.me가 불법 링크의 양을 감지하고 있을 수 있음. Signal은 확실히 강하게 성장 중임. 따라서 signal.me 링크가 트위터에서 점점 더 많이 보임. 대부분은 합법적인 링크지만 불법 링크의 양도 증가할 것임
이는 자동 차단을 유발할 수 있음
진짜 문제는 고의적이었다고 해도 (음모론: 마크가 엘론에게 메시지를 보내서 Whatsapp의 가장 큰 경쟁자의 성장을 억제해달라고 요청했을 수도 있음) 트위터는 "과도한 자동화, 죄송함"이라는 변명 뒤에 쉽게 숨을 수 있음
특히 이 자동화가 제대로 유지되지 않고, 전문가 팀에 의해 세밀하게 조정되고 지속적으로 조정되지 않는다면, 트위터 인수 후 많은 전문가들이 떠나거나 해고됨
미국에서 사람들이 여전히 X를 사용하는지 궁금함. 그렇다면 왜인지? 무엇이 그들을 플랫폼에 머물게 하는지 (소유자가 자신의 나라를 파괴하는 데 한 걸음 더 가까워짐)
"signal.me" 링크가 정확히 무엇인지 궁금해짐. 자세한 내용은 여기에서 확인 가능함:
여기에서는 signal.me의 소유권이 거의 가려져 있어서 궁금했음 (Cloudflare와 WHOIS 프라이버시 뒤에 있음). 인프라 도메인에 대해 이렇게 하는 것은 좋은 생각이 아님. 이는 수동 검토를 더 어렵게 만들어 지속적인 과잉 차단을 유도함. 적어도 signal.me를 언급하는 공식 문서가 있음: https://support.signal.org/hc/en-us/…
(페이지는 Bing 인덱스에 있지만, "signal.me"는 검색 엔진에 의해 중지 단어로 처리되는 것 같음)
며칠 전 JD Vance가 뮌헨에 가서 EU 지도자들에게 "유럽에는 표현의 자유 문제가 있다"고 말함
Hacker News 의견
트위터나 그들의 정책을 옹호하는 것은 아님. (참고: 엘론이 인수한 후 트위터를 떠남. 그의 위선과 파시스트적인 생각을 싫어함)
미국에서 사람들이 여전히 X를 사용하는지 궁금함. 그렇다면 왜인지? 무엇이 그들을 플랫폼에 머물게 하는지 (소유자가 자신의 나라를 파괴하는 데 한 걸음 더 가까워짐)
"signal.me" 링크가 정확히 무엇인지 궁금해짐. 자세한 내용은 여기에서 확인 가능함:
signal.me 링크는 # 이후 부분을 제거하면 모두 동일함
DOGE가 Signal을 통신 플랫폼으로 사용하고 있다는 보고가 있어 아이러니함
아침에 시간이 좀 있어서 X에서 Signal 링크를 공유할 수 있는 간단한 사이트를 만듦: https://link-in-a-box.vercel.app
여기에서는 signal.me의 소유권이 거의 가려져 있어서 궁금했음 (Cloudflare와 WHOIS 프라이버시 뒤에 있음). 인프라 도메인에 대해 이렇게 하는 것은 좋은 생각이 아님. 이는 수동 검토를 더 어렵게 만들어 지속적인 과잉 차단을 유도함. 적어도 signal.me를 언급하는 공식 문서가 있음: https://support.signal.org/hc/en-us/…
며칠 전 JD Vance가 뮌헨에 가서 EU 지도자들에게 "유럽에는 표현의 자유 문제가 있다"고 말함
표현의 자유 절대주의는 가혹함
비슷한 맥락에서 스웨덴 군대는 군사 업무를 하는 사람들이 기밀이 아닌 통화 및 메시지에 Signal을 사용할 것을 권장함: https://cornucopia.se/2025/02/… (스웨덴어)