Hacker News 의견

• 많은 비판이 있지만 Jellyfin을 사랑함. Plex에서 Jellyfin으로 옮긴 이유는 Plex의 로그인 서버 장애로 로컬 컴퓨터의 미디어에 접근할 수 없었기 때문임. TV 프로그램을 강제로 보여주는 것에 짜증이 났고, 사람들이 본 내용을 보고한다는 이야기를 들었음. 전반적으로 만족함

  • Jellyfin을 Docker 컨테이너로 Debian 머신에서 실행 중이며, Synology NAS와 NFS 링크로 연결되어 있음. 주로 사용하는 클라이언트는 NVIDIA Shield에서 실행되는 Android TV임
  • 전반적으로 훌륭함. iOS 앱에서 영화 중간으로 이동할 때 로딩이 느리다는 점이 있지만, 영화, TV 쇼, 비디오를 외부 세계와 연결 없이 볼 수 있어 좋음
  • 새로운 기능이 꾸준히 추가되고 강력한 커뮤니티가 있음. 앞으로 더 좋아질 것으로 기대하지만, 변하지 않아도 몇 년간 기쁘게 사용할 것임

• Plex에서 Jellyfin/Infuse로 바꾼 이유는 세 가지임

  • 더 나은 톤 매핑으로 HDR 영화를 SDR에서 나쁘지 않게 볼 수 있음
  • Plex에서 다양한 클라이언트에서 오디오 싱크 문제가 자주 발생했음. Jellyfin에서는 문제가 없음
  • Tailscale을 통해 Jellyfin에 더 쉽게 접근할 수 있음. Plex의 인터넷 노출 방식이 방해가 됨

• Jellyfin을 매우 사랑함. IPv6로 Jellyfin 박스를 설정하고 Cloudflare의 무료 DNS를 사용하여 도메인을 매핑하면 인터넷 어디서든 개인 미디어에 접근할 수 있음

  • MAC 주소와 같은 알려진 장치로 접근을 제한하는 방법을 찾지 못했음. Jellyfin에 로그인 프롬프트가 있지만, 추가적인 보안을 원함

• Jellyfin을 사랑하며 두 가지를 추가로 구축함

  • 아이들이 사용할 수 있는 매우 간단한 PWA
  • 아이들이 사용할 수 있는 NFC 카드 기반 플레이어
  • API 기반으로 콘텐츠를 제어할 수 있어 좋음

• 무료 오픈 소스 프로젝트에 대한 불평이 많아 놀라움. 소수의 사람들이 여가 시간에 유지보수하고 있음. Jellyfin은 PR을 받아들이므로 개선이 필요하다면 기여할 수 있음

• Jellyfin을 Plex 대신 몇 년간 사용해왔지만 몇 가지 한계가 있음

  • UI가 느리고, 썸네일 타일이 로컬 네트워크에서도 느리게 로드됨
  • Apple TV의 네이티브 앱이 없거나 형편없음
  • 새로운 미디어 폴링이 느림. 파일 감시자와 웹훅을 사용하지 않음
  • 홈 페이지가 정보가 부족하고 탐색에 적합하지 않음
  • 예고편을 직접 유지하거나 Infuse 같은 앱을 사용해야 함
  • 타임라인 탐색 시 라이브 미리보기를 위해 타일을 별도로 구성해야 함
  • 영화와 TV 쇼가 분리되어 있어 불편함
  • 그럼에도 Plex보다 덜 불안정하고 Infuse는 HDR/Dolby Vision 콘텐츠를 올바르게 재생함

• Jellyfin이 Plex의 5년 전 수준에 도달한 느낌임. 빠르게 따라잡고 있으며, 처음 시작한다면 Plex 패스를 고려하지 않을 것임

  • 하지만 현재 Plex만큼 좋지는 않음. 평생 패스를 가지고 있으며, 기능을 추가하는 한 전환할 이유가 없음
  • Jellyfin에 3년을 주고 평가할 것임

• Jellyfin의 블루레이 디스크 폴더 스트리밍 전략은 ffmpeg를 사용하여 디스크에 연결하고 스트리밍하는 것임

  • 잘 작동하지 않으며, 클라이언트가 연결을 끊은 후에도 연결 프로세스가 계속 진행됨

• Jellyfin 유지보수자들에게 감사함. 몇 년간 행복한 사용자였음

• Jellyfin을 Emby에서 포크한 이후로 행복하게 사용 중이며, 초기에는 약간 불안정했지만 거의 유지보수가 필요 없었음

  • Docker 컨테이너에서 사용 중이며, 사용 사례는 다른 사용자와 거의 동일함