Hacker News 의견

• Ross Rheingans-Yoo의 블로그 글은 포커가 거래를 가르치는 도구로서의 한계와 Figgie가 더 나은 이유에 대해 설명함
  • 그는 또한 Max Chiswick에 대한 추모글을 썼으며, 이는 그의 동료 중 한 명으로 Figgie 개발에 도움을 준 인물임
• 이 게임을 즐기고 있음
  • 기본 전략은 카드 분포에 명백한 편향이 있을 때 목표 슈트를 추측하고 그 슈트의 카드를 사는 것임
  • 카드 분포가 고르게 되어 있다면 그 라운드를 저장하고 기본 비용을 회수하려고 함
  • 거래에 따라 신념을 업데이트하는 것이 어려움
  • 모두가 합리적인 선택을 한다고 가정하면 전략을 세울 수 있지만, 인간이 블러핑을 시도할 경우에는 방법을 모르겠음
• 첫 거래 직업을 얻었을 때가 생각남
  • 후보자들이 다양한 기믹을 수행했으며, 거래 게임도 포함되어 있었음
  • 좋은 카드를 받았고, 필요한 두세 장을 기다리기만 하면 되었음
  • 포커는 상사들이 매일 10파운드 보조금을 주며 하게 했던 게임이었음
  • 온라인 포커의 황금기가 있었고, 여러 테이블을 동시에 열 수 있었음
• 게임의 디자인이 흥미로움
  • 카드의 시장처럼 보이며, 올바른 슈트를 모으는 것이 목표인 것 같음
• 게임을 완전히 이해하지 못했음
  • 속도를 강조하는 점이 마음에 들지 않음
  • 빠른 결정을 내리는 것이 금융에서 성공하는 데 필수적이지 않음
• 돈이 걸리지 않은 단발성 게임으로는 작동하지 않을 것 같음
  • 게임이 끝날 때 가장 많은 돈을 가진 사람이 이기는 것인지 궁금함
  • 포커는 토너먼트로 해결하고, 백개먼은 매치 플레이로 해결함
  • Figgie는 포커에 더 가까운 것 같지만, 봇이나 낯선 사람과 단발성으로 플레이하는 게임으로 제시됨
• 앱을 다운로드하여 시도해 봄
  • 다른 플레이어와 게임에 참여할 수 있는 것 같음
  • 앱 하단에 Jane Street의 채용 메시지가 있어 흥미로웠음
  • 앱의 디자인이 좋지 않음
• 게임 선택 방식이 이상함
  • 버튼 하나로 라이브 게임에 참여하거나, 봇과 연습할 수 있으면 좋겠음
  • 사용자 이름이 이미 사용 중이라는 알림이 명확하지 않았음
• 브라우저 버전에서 라운드 종료 시 거래 기록의 일부가 자주 손실되는지 궁금함
• 이 게임을 좋아함
  • 실제 카드로 플레이하고 싶지만, 불균형한 슈트 설정 때문에 파티 게임으로는 어려움
  • 4분 라운드에 10개의 덱이 필요할 것 같음
  • 덱 정렬기를 만드는 것을 고려해볼 수 있음