Hacker News 의견

• 모든 사용자에게: 댓글을 달기 전에 가이드라인을 확인하고, 정보가 부족하거나 분노만 가득한 댓글은 피해야 함

  • 이러한 일반적인 댓글은 토론을 덜 흥미롭게 만들고, 이는 우리가 원하는 방향이 아님
  • 우리는 호기심 있는 대화를 원함
  • 이 사이트의 특정 목적을 보호하기 위해 노력해야 함
  • 이 기사는 여러 번 게시되었고 사용자에 의해 즉시 플래그 처리되었음
  • 이번에는 새로운 정보가 있어 플래그를 해제했음
  • 흥미롭고 호기심 많은 토론을 만들어야 함
  • 또 다른 불필요한 논쟁으로 끝나면 플래그가 맞았음을 증명하게 됨

• 데이터 접근에 대한 우려가 있음

  • 모든 일반적인 통제가 우회된 것처럼 보임
  • DOGE 사람들이 시스템에 매우 낮은 수준의 접근을 가졌음
  • 민감한 데이터의 복사본이 그들의 소유에 있을 가능성이 있음
  • 무엇이 복사되었고 어디에 저장되었는지 아무도 모름
  • 이러한 접근은 원칙적이고 선의의 사람들에게도 위험할 수 있음
  • 여기와 같은 명백한 위험 신호가 있는 사람들에게 주는 것은 무책임함

• FBI가 해체되는 상황에서 FBI는 어디에 있었는지 궁금함

  • FBI가 악의적인 존재라고 믿었더라도, 자신을 방어하지 못했음
  • 접근하는 적으로부터 자신을 방어하지 못했음

• DOGE에 대해 들을 때마다 Robert McNamara의 국방부가 떠오름

  • 산업과 학계의 "Whiz Kids"가 군대의 관료주의 문제를 해결하려 했음
  • 베트남에서 패배했고, 그들의 작업으로 인해 태어난 사람들에게 결함이 있음
  • 그러나 그들은 이력서를 채우고 컨설턴트로서의 삶을 보장받았음

• Elon이 정부 지출을 줄이려 했다면 왜 십대 프로그래머 팀을 보내는지 의문임

• 정보 기관이 사이버 범죄 현장에서 활동하는 젊은 사람들을 모집하는 것이 일반적인 이야기임

  • IT 보안 산업도 이 접근 방식을 채택했음
  • 대학에서 가르치기 어려운 주제임
  • 은행 해킹을 시연한 학생이 고용된 사례가 있음
  • 이러한 모집자들이 더 엄격한 감시를 받기를 바람
  • 폭력적인 거리 갱단의 일원으로 묘사된 적은 없음
  • 스마트하지만 장난기 많은 사람으로 묘사됨
  • 국가 안보나 은행 계좌를 책임지기에는 적합하지 않을 수 있음
  • 다른 IT 보안 산업 종사자들도 이 문화를 경험했는지 궁금함

• Edward Big Baller가 Elon이 선거를 훔쳤다고 트윗한 것과 관련이 있는지 궁금함

• 보안 승인이 중요한 이유는 민감한 정부 정보를 다루는 사람들이 미래에 적대자에게 이용될 수 있기 때문임

  • 이러한 아이들 중 한 명이 더 나쁜 비밀을 가지고 있을 수 있음
  • 미국의 적대자들이 그들의 정보를 조사할 가능성이 있음
  • 가족이 적대자에게 이용될 수 있음
  • 시스템을 파괴하는 것이 더 중요하다면 그렇게 할 수 있음

• dang에게 감사함

  • 올바른 결정을 내렸다고 생각함
  • 커뮤니티가 우호적으로 논의할 수 있도록 믿어줘서 고마움

• 정부는 90%가 규범에 의해, 10%가 법에 의해 자치된다는 격언이 기억남

  • 미국 법이 위반되는지는 모르겠지만, 규범이 무시되는 것은 외부에서 볼 때 경고 신호임
  • 미국이 불안정하고 신뢰할 수 없게 보임