▲GN⁺ 2025-02-08 | parent | ★ favorite | on: 6502 명령어 세트, 첫 번째 어셈블리 언어로 적합성(nemanjatrifunovic.substack.com)Hacker News 의견 6502는 어셈블리를 배우기에 적합하지 않음. ARM v6M이나 RISC-V MCU를 추천함 ARMv6M은 작은 명령어 집합을 가지고 있으며, 최신 오픈 소스 도구 체인에서 좋은 플랫폼 지원을 받음 RISC-V는 개방성을 중시하는 경우 선택할 수 있는 옵션임 68000은 6502보다 더 많은 레지스터와 넓은 데이터 타입을 제공함 6502는 복잡한 프로그램에서 한계에 부딪히기 쉬움 작은 시스템의 한계를 극복하는 방법은 무시하고 경험을 쌓는 것임 6502는 초보자에게 적합하지만, 그 이유는 CPU와 함께 오는 주변 환경 때문임 NES와 같은 간단한 기계를 프로그래밍하는 데 사용되며, 시스템의 단순성이 학습에 도움을 줌 6502의 한계는 학생들이 CPU 설계의 제약을 이해하는 데 도움을 줌 PDP-11 어셈블러는 좋은 시작점이 될 수 있음 Z80 어셈블러는 비추천하며, 6502는 레지스터가 부족함 어셈블리는 첫 번째로 배워야 할 언어가 아님 어셈블리를 배우는 가장 좋은 방법은 실험을 통해 배우는 것임 PDP-10에서 처음 어셈블리 언어를 접했을 때 혼란스러웠음 6800 마이크로프로세서로 작업하면서 이해하게 됨 RISCV는 시작하기 좋은 어셈블리 언어임 좋은 설계와 현대적인 언어 및 도구 지원을 제공함 6502의 단순성은 중간 복잡도의 프로그래밍에 어려움을 줌 8086+DOS 플랫폼이 더 쉽게 작업할 수 있음 6502 어셈블리 언어를 배우는 경험이 매우 유익했음 벤 이터 브레드보드 컴퓨터를 구축하는 실습이 흥미로웠음 6502는 첫 번째 어셈블리 언어였지만, Z80 어셈블리 프로그래밍이 더 나았음 Z80은 더 많은 레지스터와 교환 가능한 레지스터 세트를 제공함
Hacker News 의견
6502는 어셈블리를 배우기에 적합하지 않음. ARM v6M이나 RISC-V MCU를 추천함
68000은 6502보다 더 많은 레지스터와 넓은 데이터 타입을 제공함
6502는 초보자에게 적합하지만, 그 이유는 CPU와 함께 오는 주변 환경 때문임
PDP-11 어셈블러는 좋은 시작점이 될 수 있음
어셈블리는 첫 번째로 배워야 할 언어가 아님
PDP-10에서 처음 어셈블리 언어를 접했을 때 혼란스러웠음
RISCV는 시작하기 좋은 어셈블리 언어임
6502의 단순성은 중간 복잡도의 프로그래밍에 어려움을 줌
6502 어셈블리 언어를 배우는 경험이 매우 유익했음
6502는 첫 번째 어셈블리 언어였지만, Z80 어셈블리 프로그래밍이 더 나았음